Paras vastaus
”Perus” tarkoittaa ”Perus”. Lukeminen on tärkein rakennuspalikka kuin tiili, jonka avulla rakennus rakennetaan. Jos joku pystyy lukemaan, hän pystyy ymmärtämään kirjailijan näkökulman, muuten ei. Tässä lukeminen ei tarkoita vain tekstin ohittamista tai yksinkertaista lukemista ääneen, vaan tarkoittaa, että ymmärrät tekstin ja pystyt tuntemaan merkityksen kontekstissa. Lukeminen on perusta, johon kirjoitustekniikat riippuvat. Vain hyvä lukija voi olla hyvä kirjailija. Jos haluat kirjoittaa muistiin joitain näkökulmia Keatsin tai Browningin tai Shakespearen kirjoituksiin, sinun on ensin luettava heidän romaaninsa siinä järjestyksessä, jossa ne on kirjoitettu, ei sekaisin.
Vastaa
Kuinka totta on sanominen ”Viisaampi olet, vähemmän puhut”?
Luulen, että tämä sanonta ” viisaampi olet, sitä vähemmän puhut ”on laite, jota sosiopaatit ja fundamentalistit hiljentävät vastustajansa. Edmund Burke sanoo: ”Pahan voittoon tarvitaan vain, että hyvät ihmiset eivät tee mitään.”
Mielestäni herra Burke on oikeassa (tai kuka tahansa kirjoitti nämä sanat). Hyvien miesten on toisinaan puhuttava ja tehtävä aloite.
Kun kuulemme sellaisen (viisaus on hiljaa), kuvittelemme, että meidän on kilpailukykyisesti osoitettava olevamme viisaita – mikä on ego, tai reaktio arvostelukykyyn – joten vaikenemme kysymyksen lähtökohdan osallisuudesta ja annamme pimeyden manipuloida itseämme.
Tämä on tarpeetonta ja liian altis manipuloinnille. Meidän ei tarvitse osoittautua kilpailukykyisesti viisaiksi. Olemme kaikki samalla matkalla. Meillä kaikilla on jonkin verran viisautta. Olemme kaikki puutteellisia hankkimassa sitä. Kysymyksen lähtökohta on valhe ja manipulointi.
Mikä viisaus on ja miten se toimii
A viisas ihminen edistää hyötyä itselleen ja muille. Hiljaisuus ja passiivisuus ovat päinvastaisia hyötyjen edistämiselle. Kuinka hyötyä voidaan edistää puhuen vähemmän? Kuinka tehokasta hyvän edistämisessä on, jos olet siitä hiljaa ja passiivinen? Eikö tämä ole ristiriitaista ja vain itsensä harhauttamista?
Tässä tilanteessa paha voittaa , sillä se ei todellakaan ole hiljaista ja passiivista.
Viisaampia henkilöitä ei välttämättä merkitse hiljaisuus (eikä ole väliä, jos olemme viisaampia kuin toinen). Vaikka on varmasti oikea aika olla hiljaa ja odottaa, on myös aika puhua ja toimia tarmokkaasti.
Jos olet nähnyt virheen ja sinulla on parantavia sanoja, nyt – tämän ainutlaatuisen iän aikana – on ehdottomasti aika puhua ja ottaa kantaa.
Koska viisaus on kyky ratkaista tai kiertää ongelmia soveltamalla ymmärrystä hyödyllisellä tavalla, se vaatii puhetta ja toimintaa. Minkäänlaista hyötyä ei voi olla ilman puhumista oikeaan aikaan ja aloitetta tarvittaessa.
Joten hiljaisuus ja passiivisuus eivät ole lainkaan viisauden piirteitä tai edun edistämistä tehokkaalla ongelmanratkaisulla. Viisaus on aktiivista. Illuusio siitä, että viisaus voi olla hiljaista / passiivista, on pimeiden voimien suunnittelema jatkuva virhe, jolla lisätään omaa voittoa ja voimaa tekemällä hyvistä ja viisaista ihmisistä voimattomia.
Tuomitse miehen sanat niiden sisällön ja toiminnan perusteella tarkoituksen ja tehokkuuden perusteella. Arvostele sanat ja aloitteet, joilla on hyödyllinen tarkoitus, oikeiksi ja ne, jotka tuottavat hyödyllisiä tuloksia taitaviksi. Tuomitse määrittelemätön hiljaisuus ja passiivisuus pahuuden kohdalla kuin pahuuden osallisuus. (Älä koskaan tuomitse siinä mielessä, että pidättäydytään myötätunnosta hylkäämisen takia, vain siinä mielessä, että tehdään vankka johtopäätös.)
Virheen paljastamisen jälkeen, jos me kaikki puhuisimme rohkeasti ja toimisimme tarmokkaasti, paha voitettaisiin heti.
Pitäisikö meidän tunnistaa viisaus muissa?
Yksi tämän kysymyksen lähtökohdista on, että hiljaisuutta voidaan käyttää tunnistamaan muut viisaat. Ei, sitä voidaan käyttää tunnistamaan muut pelkurit.
Kollektiivisessa mielessä on tärkeää tunnistaa muut, jotka ovat viisasta, jotta tiedämme, ketä kuunnella. Se on harhaa, ystäväni. Meidän ei tarvitse tunnistaa muita, jotka ovat viisaampia kuin me itse. Se johtaa vain hierarkiaan, egoon ja vääristyneeseen politiikkaan.
Viisaus on tutkintokysymys, ei looginen tila. Meillä kaikilla on jonkin verran viisautta. Kenellä on enemmän tai vähemmän? – Tämä on merkityksetöntä.
Meidän on kehitettävä viisautta itsessämme . Meillä kaikilla on viisautta. , ja meillä kaikilla on kyky kasvaa enemmän. Se on välttämätöntä, jos haluamme saavuttaa optimaalisen inhimillisen potentiaalimme.
Se on välttämätöntä, jos haluamme saavuttaa vähän menestystä elämässämme. Se on erityisen välttämätöntä, jos aiomme onnistua vastustamaan pahaa itsemme ja ihmiskunnan hyödyksi.
Globaali keskustelu – haluatko pimeyden vallitsevan?
Nykyinen ikä on kaikkein epätavallinen. Elämme ennennäkemättömän tietosodan taistelukentällä. Tiedot ja disinformaatio ovat kaikkialla, ja me hukumme molempiin. Valheet näyttävät joskus nielevän tervettä järkeä. Mutta löytyy myös parantavia totuuksia. Voimme edistää paranemista, jos olemme varovaisia siitä, mitkä ideat päätämme hyväksyä, puhua ja toimia.
Ihmiskunta käy elintärkeää keskustelua itsensä kanssa juuri nyt. Se määrää planeettamme tulevaisuuden. Pitäisikö äänet, jotka edistävät viisautta ja paranemista, hiljentyvät ja antavat väärinkäyttäjien tai itsekkääseen voittoon ja voimaan taipuvien desinformaation tekijöiden hallita päivää? Missä on myötätunto tai hyöty? Se olisi lopullinen hulluus. Valehtelijat ovat hyvin rahoitettuja, joten meillä on paljon puheenvuoroja, jos toivomme totuuden, oikean ja viisauden vallitsevan.
Ilman toimintaa ei ole hyötyä. Ilman hyötyä ei ole viisautta. Määrittelemätön hiljaisuus ja passiivisuus pahan läsnäollessa on pahuuden osallisuutta.
Occamin partaveitsi ja tietosota
Viisaus perustuu totuuteen. Occamin partaveitsen mukaan yksinkertaisempi selitys on todennäköisesti totta. Yksinkertaisin selitys on osoittaa todisteita hiljaa.
Osoittaako viisas henkilö hiljaa todisteita vai vastaako hän vain suppeasti? Jos tuet sitä ajatusta, tuet viisauden puutetta maan päällä ja runsaasti valheita. Onko pitempi selitys todennäköisemmin väärä sen pituuden vuoksi? Ei nykytilanteessa. Pitäisikö meidän luottaa vain äänenpuremiseen keinona havaita totuus? Jos niin, me epäonnistumme.
Yksinkertaiset selitykset (kuten Occam) voivat toimia ilman massan mielenhallintaa niille, jotka todella näkevät maailman omilla silmillään ja kuulevat omilla korvillaan. Mutta – kun sukupolvien ajan on tapahtunut henkistä manipulointia television välityksellä – vai mitä?
Television ansiosta kulttuuriamme manipuloidaan voimakkaasti, ja se vaikuttaa meihin kaikkiin. Massahenkinen hallinta on olemassa, ja sillä on syvällinen vaikutus mieliimme ja siten maailmaamme. Vaikka et katsoisikaan televisiota, naapurit tekevät niin.
Henkisen ohjelmasyötön häiriöitä ei voida katkaista massan mielenhallinnan takia pelkillä äänenpaloilla tai äänettömästi tai lyhyesti annetuilla todisteilla, koska ääni puree , toistuva ad infinitum, ovat mekanismeja, jotka voivat vain vahvistaa harhakuvitelmiamme.
Koska olemme tottuneet valheiden maailmaan, totuus on tuntematon. Voiko tuntemattomat asiat ilmaista lyhyellä sanalla ja silti tuottaa ymmärrystä kuulijaan? Ei. Se, mikä on vierasta, vaatii uutta ja pitkää etsintää. Totuus on maailmassamme vieras, kunnes päätämme yhdessä muuttaa tätä.
Emme voi olla totuuden, viisauden ja parantamisen puolestapuhujia hiljaisuudella tai lyhyellä sanalla. Mutta ehkä voimme tarjota tukea – ei kaikille – vaan niille, jotka etsivät ja ovat valmiita, valonsignaalin avulla, joka paljastaa taitavasti virheet. Tämä kestää kauan. Se voi olla viisasta tai ei, mutta tukee.
Kuuhun osoittava sormi (hiljainen tai lyhyt viisas mies) voi auttaa jo vapaana olevaa mieltä innoittamaan; mutta jo orjuutetun mielen vapauden löytäminen vaatii voimakkaita ponnisteluja.
Todisteet ja argumentit, jotka tukevat tätä prosessia paljastamalla ympäröivän kulttuurivirheen , ovat täysin hämärässä valheella , kunnes ne on laadittu. Niitä ei voida täsmentää lauseessa.
Kun valheet puhuvat pitkään, totuuden on puhuttava pidempään.
Siellä ei ole viisautta ilman totuutta. Joten viisaus vaatii myös pituutta tässä outossa uudessa miljöössä. Ilman pituutta totuus (ja totuudesta riippuva viisaus) puuttuu.
Joten älä odota, että lyhyt tai pelkkä äänenpurenta auttaa sinua löytämään henkisen vapauden, totuuden tai viisauden. Henkisen ohjelmoinnin voittaminen ja näiden kauniiden asioiden löytäminen vaatii vaivaa, päättäväisyyttä, sitkeyttä ja pituutta. Se on uusi horisontti tutkittavaksi. Ei kiirettä. Nauti matkasta.
Occamin partakone on väliaikaisesti keskeytettävä nykyisessä vääntyneessä maisemassa.
Päätelmä
Viisaus puhuu ja toimii hyväksi. Avuttomuus hiljenee ja pysyy osallisena pimeydessä. On pelkuruutta, mutta ei hyveitä, määrittelemättömässä hiljaisuudessa ja passiivisuudessa.
Älä tuomitse pinnallisesti (kuten kysymys ehdottaa), tai tunnistat ystäväsi viholliseksi ja vihollisesi ystäväksi . ”Pimeys ympärillämme on syvä.”
Kysymyksen lähtökohta (”viisaat ihmiset ovat hiljaa”) on pinnallinen; ja ei ole väliä kuka on viisaampi – me kaikki olemme tietyssä määrin viisaita.Meidän tulisi keskittyä oman viisautemme kehittämiseen, emmekä yrittää tunnistaa, kuka ”siellä” on viisaampi kuin me.