Paras vastaus
Valmistuin Stanford vuonna 1999.
Tässä on kuva, jonka otin Shermanin kanssa viime vuonna. Richard Sherman ja minä olimme samalla lennolla Oaklandista Seattleen. Tämä oli vain muutama päivä sen jälkeen, kun Seahawks hävisi Falconsille vuoden 2013 NFC-divisioonan pudotuspeleissä.
Rehellisesti sanottuna en tunnistanut häntä. Vaimoni näki, että joukko matkustajia mobetoi häntä kuvien ja nimikirjoitusten saamiseksi. Minun piti kysyä muukalaiselta, kuka hän oli, ja hän sanoi: ”Tuo on Richard Sherman Seahawksista.”
Siihen aikaan kun hain puhelimeni ulos kuvasta, olin kirjaimellisesti viimeinen kaveri , 30: stä, häiritsemään häntä. Löysin hänet riviin lentokoneelle ja naputin häntä olkapäähän. Hän otti pois kuulokkeet ja sanoin: ”Richard, saanko kuvan?” Hän sanoi. ” Toki. ”
Valokuvan jälkeen olin liian tähtikirkas sanoakseni mitään mielekästä. Joten sanoin:” Se on kovaa menetystä. ” Ja hän tarjosi siistin ja hillittyyn: ”Joo mies, se on perseestä.”
Löysin Shermanin aidoksi ja lähestyttäväksi. Ja olin yllättynyt siitä, että hän ei ollut ärsyttänyt kuvapyyntöni.
Kun näen muiden tuomitsevan häntä vuoden 2014 Erin Andrewsin haastattelun jälkeen, se häiritsee minua. En ymmärrä kuinka ihmiset voivat saada Shermanin miettimään out ”30 sekunnin videoleikkeen jälkeen.
Näen tapahtuman kaverina, joka osoitti tunteita tehdessään elämänsä suurimman näytelmän. Ja olen varma, että se oli vielä suloisempaa, kun otetaan huomioon hänen kilpailunsa Crabtreen kanssa.
Minulla ei ole lapsia. Mutta jos tekisin, toivon, että he ovat yhtä rakeita ja saavutettuja kuin Sherman. Ja jos heillä on joskus emotionaalinen räjähdys kansallisessa televisiossa, haluan heidän pyytävän anteeksi nopeasti, aivan kuten hän. Ja jos lapsistani tuli urheilutähtiä, toivon, että heillä, kuten Sherman, on aikaa ja myötätuntoa fanejaan onnelliseksi .
Vastaus
Luulen, että täällä on paljon valitettavia vastauksia.
Ensinnäkin Richard Sherman ei ollut ”kauhea” Stanfordissa. hänellä oli erinomainen korkeakouluura Stanfordissa. Hän oli aloittelija kahdessa eri tehtävässä. Todellisessa ensimmäisenvuodensa aikana hän johti kyllä kauhean joukkueen saamassa pihoja. Hän toisti tämän toisen vuoden opintonsa, ensimmäisen Jim Harbaughin johdolla. , Stanford joutui neljännen ja 20 viimeisen neljänneksen loppupuolella toista # USC-troijalaista vastaan, hän teki vetoa säästävän saaliin ennen porautumista ja sai täsmälleen 20 jaardia. Stanford jatkoi pisteytystä eteenpäin ja tallensi ” Suurin järkyttynyt koskaan ”. Jos hän ei olisi saavuttanut mitään muuta Stanford-urallaan, hän olisi legenda.
Leadinin jälkeen g Joukkue, joka sai telakat ensimmäisten kahden vuoden aikana Stanfordissa, kaatui päävalmentajan Jim Harbaughin kanssa ja pyysi siirtymään puolustukseen. Hän istui vuoden 2008 kaudella loukkaantumisella, mutta vuonna 2009 hänet nimitettiin alkukuljettajaksi. Hän johti joukkuetta pass breakups ja sidottu johto sieppaukset hänen ensimmäinen vuosi pelaa asema yliopistossa. Stanfordilla oli ensimmäinen voittokausi ja ensimmäinen kulhopeli sinä vuonna. Seuraavana vuonna hän johti jälleen joukkuetta pass breakupsissa ja oli toinen keskeytyksissä joukkueessa, joka meni Fiesta Bowliin. Vaikka joukkue tulisi tunnetuksi Heismanin kakkonen Andrew Luckin johtamasta hyökkäyksestä, sen puolustusta ei arvioitu riittävästi se sulki kolme joukkuetta, sijoittui # 20 kokonaispuolustuksessa ja # 9 puolustuspisteissä. En usko, että on reilua sanoa, että vuoden 2010 Stanford Secondary sai ”palamaan”.
Richard Sherman oli keskeinen osa Stanfordin muutosta 1–11-vuotiaiden yliopistojen jalkapallon hämmennyksestä hallitsevaksi joukkue on ollut viimeiset neljä vuotta.
Oletan, että OP on utelias, mitä Stanfordin alumi ajattelee Shermanista hänen ottelunsa jälkeisessä haastattelussa Erin Andrewsin kanssa NFC-mestaruuskilpailun jälkeen. En suvaitse Shermanin pelin jälkeisiä toimia. Luulen, että kommentit eivät olleet urheilullisia ja tekivät hänelle erityisen karhunpalveluksen. Tämä johtuu erityisesti siitä, että hänen kommenttinsa varjosivat heitä kannustavan näytelmän; upea näytelmä, joka on saattanut olla ero Seattlen Super Bowlille menemisen ja kotiin jäämisen välillä.
Tästä huolimatta en ole samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat pyrkineet luonnehtimaan Shermania 30-vuotiaan henkilön perusteella. – toinen pelin jälkeinen haastattelu. Eikä vain yleistys Richard Shermanille, esiin tulleet yleistykset ovat rumia. En usko, että on oikeudenmukaista luonnehtia Shermania ”roistoksi” tai ”gangsteriksi” pelin jälkeisen haastattelunsa perusteella. Tämä pätee erityisesti siksi, että Sherman varttui Comptonissa ja jengiväkivalta vaikutti häneen henkilökohtaisesti. (yksi hänen joukkuetovereistaan murhattiin).
Sherman on monimutkainen ihminen. Hän on tehnyt monia ihailtavia asioita (joista vähäisimpänä on todistaa, että eliittisporttina oleminen lähikaupungista ja opiskelu kovaa ja Stanfordista valmistuminen eivät ole keskenään yhteensopimattomia.) Hän on palannut Dominguez Highiin Comptoniin ja ottanut viestin, että tie kaupungin keskustasta on työskennellä ja opiskella kovasti.Vaikka hänet tunnetaan NFL: ssä ”roskapuhelijana”, on syytä huomata, että lukiossa hän käytti roskakoriin puhuessaan joukkueensa kavereita hakemaan itsensä kouluun, jotta he voisivat valmistua ja mennä yliopistoon. Valmentaja lainasi erään joukkuetoverinsa sanoneen: ”Kuinka pääsen yliopistoon? Koska jos en”, Sherm ei koskaan anna minun kuulla sen loppua. ”. Jalkapallokentällä hän on valtava lahjakkuus. , josta on tullut yksi NFL: n parhaista kulmakivistä olemalla kentän nopein kaveri, urheilullisin tai vaikein lyöjä, mutta olemalla älykkäin. Hyvin rajallisen vuorovaikutukseni kanssa (poikani ja minä) tapasi hänet Stanfordin pannukakku-aamiaisella, joka vietettiin noin 4 vuotta sitten), ja puhumasta tuntemattomiensa kanssa Sherman voi olla hyvin erilainen kuin kaveri, joka puhui Erin Andrewsin kanssa. Hän voi olla hyvin puhunut, mukaansatempaava ja aito.
Toisaalta en haluaisi koskaan, että lapseni jäljittelisi jotakin hänen käyttäytymistään. Luulin, että hänen käyttäytymisensä sunnuntaina oli ruma, ja toivon, että hän oppii tästä jaksosta. tämä ja vastaavat ketjut viittaavat siihen, että Richard Sherman vahingoitti huomattavasti käsityksiä itsestään monilla ihmisillä. söin, mutta toivon, että ihmiset eivät tuomitse häntä yksinomaan tämän erittäin ruman jakson perusteella.
Tässä on joitain lukemisen arvoisia viitteitä: Sports Illustrated: Luuletko kuljettajan Richardin hänen entisen Stanfordin fuksiopettajansa: Luokkalaki: Tunsin Richard Shermanin Ajatuksia Shermanista Stanfordin ilmoitustaululla: Richard Sherman = luokaton (huomaa, että otsikko viittaa alkuperäisen julisteen aiheeseen; on erimielisyyttä, myös oma omani kierteessä). Toinen Stanfordin ilmoitustaulu: Scout.com: Sherman Toinen ketju Stanfordin viestitaulussa: Scout.com: Luulisi (mukaan lukien yhden entisen Stanfordin puolustavan puolustajan ajatukset, jotka eivät ole päällekkäisiä Shermanin kanssa)