Paras vastaus
Tein sen kerran kerran ja protestoin pukeutumiskoodia 19: ssä. Meillä oli vielä pukukoodi. Tapahtui, että marssimme kaikki lukiosta kuin paloharjoituksessa. Seisimme auringossa 20 minuuttia ja menimme takaisin sisään. Tapasimme koulun 2 päivää myöhemmin ja he muuttivat vakavasti pukukoodia. Rikosoikeudellisia syytöksiä ei ollut. Nykyään sinä voit olla vakavia seurauksia. Palokunnan jäsenenä todistin muutaman kerran, että meidät yksinkertaisesti kiinniotettiin läänin eri alueilla, ja kuolemantapauksia oli, koska ikkuna pelastamiseen oli liian pieni. Palohälytys vetää kouluissa nyt, on paljon paljon vankempi vaste. Aikaisemmin kuorma-auto lähetettiin arvioimaan ja tutkimaan, nyt lähetetään monia yksiköitä. Tarvittavilla resursseilla ja näiden resurssien vetämisellä laillisista puheluista väärennetyt hälytysvedot asetetaan nyt syytteeseen. Jokainen asia on videolevyllä. ja kun tehdään niin paljon huonoja sopimuksia, tällainen selvä tapaus johtaa syytteeseen. Tietueet sinetöidään, jos olet alaikäinen, mutta viranomaiset silti tietävät. Asia siitä, että jonnekin voi olla joku tarvitseva, joka tekee ilman nopeaa reagointia, koska väärennetty hälytys vedettiin. Ehkä se on lapsesi tukehtuminen joskus tai isä sydänkohtauksella. Älä ajattele, että tämä on siistiä, he tietävät sen olevan tyhmää.
Vastaa
Ensinnäkin se on laitonta. Se ei ole vain laiton teko, mutta se on vakavasti laiton teko. Esimerkiksi Illinoisissa se on luokan 4 rikos.
Miksi se on niin iso juttu? Koska haitallisesta väärästä hälytyksestä johtuu paljon potentiaalisia ongelmia.
Ensinnäkin, kun paloyksiköt lähetetään mihin tahansa hälytykseen, ne ovat poissa käytöstä eivätkä pysty vastaamaan muihin puheluihin xxx ajan. Toissijaisissa yksiköissä se voi olla vain 10 minuuttia, mutta ensisijainen yksikkö voi olla poissa käytöstä 30 -> 45 minuuttia etsimään vedettyä asemaa, varmistaakseen, että se on väärä hälytys, nollaa hälytys ja nollaa vetoasema. / p>
Seuraavaksi ymmärrä, että paloyksiköt eivät mene yksinomaan vedettyihin hälytyksiin – ne lähettävät yksiköitä olettaen, että siellä on todellista tulta. Et halua, että heillä on tapana lähettää yksi kuorma-auto tai moottori, vain saadakseen selville, että he todella tarvitsevat paljon laitteita ja ihmisiä. Tulipalot leviävät nopeasti, joten muutama minuutti ylimääräisten resurssien saamiseen paikan päällä voi tarkoittaa ero pienen tulipalon ja pilaantumisen välillä.
Kun paloyksiköt reagoivat väärään hälytykseen, ne eivät ole käytettävissä ketään muuta auttamaan. Paloyksiköt ovat usein ensimmäisiä paikalla lääketieteellisissä hätätilanteissa, auto-onnettomuuksissa ja julkisen avun pyynnöissä (hissiapu, kaasuhajututkinta jne.), Joten parin yksikön poistaminen käytöstä väärän hälytyksen vuoksi voi aiheuttaa huomattavia viivästyksiä muille ihmiset, jotka todella tarvitsevat apua.
Hätätilanteissa on myös paljon vaaraa ajon aikana. Nuo BRT: t (suuret punaiset kuorma-autot) eivät ole aivan niin ketterät kuin auto tai lava-auto. Jos he liikkuvat ja Joe Clueless vetäytyy ajotieltä tielle, siivouksessa on iso sotku. Haitallinen väärä hälytys, joka aiheuttaa henkilövahinkoja kenellekään, voi johtaa seurauksiin jopa useiden vuosien vankeuteen.
Ja lopuksi palohälytyksen vetäminen jonkinlaiseen henkilökohtaiseen nautintoon tai kostoon on melko vastenmielistä ja Olen ehdottomasti rakastava löytää henkilö, joka vetää vääriä palohälytyksiä (eikä ole todellakaan vaikeaa löytää asshoa … err … harhaanjohtava henkilö …). Paikallisen pääyliopiston opiskelijoille se tarkoittaa mahdollisuutta saada mahdollisuus käydä kotikaupungissa pari vuotta. Se on kuitenkin ok – se antaa henkilölle aikaa maksaa tuhansia dollareita sakoista, oikeudenkäyntimaksuista, koeaikamaksuista sekä laitteiden ja työvoimakustannusten korvauksista