Paras vastaus
Viiriäiskappale viittaa haulikon kuoren sisältämien ammuttujen pellettien kokoon. Tämä on epätarkka termi, jolla tunnistetaan ammutun pelletin koko, jota pidetään ihanteellisena käytettäväksi viiriäisiin ammuttaessa.
Yleensä se toimii näin:
- Ampumapellettikoot vaihtelevat 9: stä 00: een. Mitä suurempi luku, sitä pienempi ammutun pelletin koko. Pienemmän laukauspellettikoon ansiosta enemmän pellettejä voidaan ladata annettuun laukaukseen.
- Nyrkkisääntö on – mitä suurempi kohde, sitä suurempi on ammutun pelletin koko.
- Tämän nyrkkisäännön käyttäminen – viiriäiset ovat pieniä lintuja, yhden pudottaminen ei vie paljon, mutta useampi – eli pienempi – laukaus kuviossa lisää osuman mahdollisuutta.
- Siksi viiriäisten ja muiden samankaltaisten lintujen metsästyksessä tehokkain ampumapelletin koko on välillä 7 1/2 ja 9, ja tämän kokoisen ampupelletin sisältäviä kuoria kutsutaan yleensä viiriäisiksi tai viiriä / kyyhkyseksi .
vastaus
Se on sekä oikein että väärin. Revolverit ovat edelleen arvoisia, ja 15 ampumatarvikkeen tarvitseminen käsiaseessa ei tarkoita sitä, että olet kusta huono laukaus, muuten olen melko varma, että enemmistöllä poliiseista ja sotilashenkilöistä olisi muutama sana ehdotettavan henkilön kanssa.
Revolverit ovat edelleen arvokkaita itsepuolustusaseina, mutta he eivät enää pidä kiinni pitkät otsikot ”luotettavampia kuin mikään puoliautomaattinen” ja ”ampuu tehokkaampia ammuksia kuin puoliautomaattiset”. Nykyaikaiset, laadukkaat puoliautot käyvät läpi tuhansia ampumatarvikkeita ilman toimintahäiriötä edellyttäen, että et syöt sitä epäjohdonmukaisella ammuksella ja puhdistat sen minimissä (ts. älä anna vain jauhejäämien kerääntyä runkoon ja liukukiskoja tuhansia kierroksia kerrallaan ). Ammusten osalta ironisesti ampumatarvikeyhtiöt ovat toimineet vastakkaisiin suuntiin pyrkiessään luomaan voimakkaampia kuormia puoliautomaattisille pistoolia sisältäville ammuksille samalla kun he ovat luoneet hallittavampia revolveriammuksia, mikä tarkoittaa yleensä revolverin kuorman vähentämistä. Helvetti, jopa 10 mm: n automaattista, puoliautomaattista patruunaa, joka on tehon suhteen .357 Magnumin ja .41 Magnumin välillä, on vielä olemassa.
Nyt on myös jonkin verran ylimielistä olettaa, että tarvitset 15 kierrosta osui johonkin. Toisin kuin Hollywood, kuuluisa ajatus ”yksi laukaus pudottaa taatun henkilön” on raja-myytti. Ellet voi laittaa luotia suoraan jonkun aivorungoon ihmisten keskushermoston taatun työkyvyttömyyden takaamiseksi, sitä ei todennäköisesti tapahdu.
Sekä armeijassa että muualla on tehty lukuisia tutkimuksia. Poliisin vaikutuspiirissä on huomattava, että suurin osa laukauksista on epäonnistuneita ja että suurin osa tilanteista vaatii, että kohde osuu useita kertoja onnistuneesti työkyvyttömäksi, etenkin käsiaseilla, jotka ovat heikompia kuin kiväärit tai haulikot.
Keskimääräiset tilastot 1990-luvulta 2010-luvun puoliväliin osoittivat, että keskimäärin poliisi osui onnistuneesti tavoitteeseensa 25–35\% ajasta, eli keskimäärin yksi kolmesta tai neljästä laukauksesta todella osui siihen, mitä upseeri oli tavoitteena. Tämän lisäksi katsottiin, että ellet käyttänyt kivääriä tai haulikkoa, enemmistöön hyökkääjistä jouduttiin lyödä 2-3 kertaa käsiaseella, jotta he olisivat onnistuneesti työkyvyttömät (kiväärit ja haulikot eivät olleet paljon parempia, yleensä edellyttävät ainakin kaksi osumaa kohteeseen noin kolmasosa ajasta). Jos otaksumme tämän näkökulmaan, jos oletamme, että sinut joutuu itsepuolustustilanteeseen, jossa saavutat molempien keskiarvot, oletetaan, että joudut kuluttamaan 9–12 pistoolia ampuma-aseita lyödäksesi YKSI henkilöä onnistuneesti 2 –3 kertaa ja työkyvyttömät heidät. Puoliautomaattinen käsiase, jossa on 15 kierrosta, mikä tarkoittaa sitä, että suurimman osan lehdestäsi käytetään yhden henkilön työkyvyttömyyteen. Ja ennen kuin otat huomioon, ei ole enää harvinaista, että virkamiehet sitoutavat useita epäiltyjä kerrallaan. Tämä heijastuu myös tilanteisiin, joissa siviilien on puolustettava itseään kotona, missä usein usein useat ihmiset tulevat kotiisi yhden sijasta.
An Vaihtoehtoinen tarkastelu pistoolin pysäytysvoimasta
Ei niin, että monissa revolvereissa on vähintään 9 ampumatarvetta, ja ellet omista vakavaa aikaa sen uudelleenlataamiseen, lehden vaihtaminen on yleensä helpompaa ulos puoliautomaattisella käsiaseella kuin käyttää pikakuormaajaa revolverissa.
Tämä ei tarkoita sitä, että revolverilla ei ole arvoa; ase on parempi kuin ei asetta, jos päätät ottaa sellaisen itsepuolustukseen, ja revolveri hoitaa yleensä laiminlyönnin paremmin kuin puoliautomaattinen pistooli, joten jos aiot pitää käsiaseen istumaan yöpöydässäsi kerätä pölyä vuosia ennen kuin yhtäkkiä tarvitsevat sitä tekemään työnsä, revolveri menee yleensä paremmin.
Se on myös tyhmä yksinkertainen; jos et harjoittele usein puoliautomaattisi kanssa, olet todennäköisesti törmännyt käsiaseeseesi ja ihmettelet, kuinka se voidaan poistaa, jos siinä ilmenee toimintahäiriö, sinun on käytettävä sitä sen sijaan, että häiriö poistetaan nopeasti ja palataan takaisin töihin. Revolveriratkaisu on, että ellei jotain fyysisesti hajoa tai irtoa aseesta, vedä liipaisinta uudelleen ja se siirtyy seuraavalle kierrokselle, jotta se menee räjähtämään, ja tällöin liipaisimen vetäminen uudelleen on yksinkertaisempaa ja nopeampaa kuin poista mahdolliset toimintahäiriöt riippumatta siitä, kuinka monta kierrosta sinulla on.
Lopuksi, jos olet valmis harjoittelemaan sen kanssa ja asettamaan siihen vakavan kantama-ajan, revolveri voi tehdä työn hyvin, tarvitset vain viettää enemmän aikaa hioa taitojasi kuin puoliautomaattinen pistooliampuja saadaksesi samanlaisia tuloksia, ja ellei Jerry Miculek, joka ampuu enemmän ammuksia päivässä kuin useimmat aseenomistajat ampuvat kalenterivuodessa, ei odota olevan polkumyyntiä sylinteri ammuksen sylinterin jälkeen kohteiksi nopeammin kuin kaveri, joka heittää aikakauslehden aikakauslehtiinsä kohteisiinsa.
Ainakin minulle katson sitä tällä tavalla; revolveri on loistava itsepuolustusta käsiase, jos minun odotetaan ampuvan nelijalkainen uhka, kuten vuorileijona tai karhu, koska .357 Magnumin suurin osa ajasta on enemmän laukausta kohti kuin useimmilla puoliautomaattisilla pistoolikierroksilla . Ihmisiä vastaan pidän sitä yhden henkilön aseena; jos en odota pääsevänsä taisteluun useamman kuin yhden henkilön kanssa, hyväksyn mielelläni revolverin, jossa on 5 tai 6 laukausta. Jaon kuitenkin eron ja valitsen suurimman osan ajasta subkompaktin puoliautomaattisen pistoolin, jossa on 8–10 pyöreää aikakauslehteä; se riittää siihen, missä yksi lipas on paljon yhdelle henkilölle, ja varalehti antaa minulle tarpeeksi käsitellä muita potentiaalisia hyökkääjiä tarvittaessa, ja voin vaihtaa aikakauslehteä paljon nopeammin kuin ladata uudelleen revolverisylinteri.