Paras vastaus
Pienet betonipyramidit toimivat melko hyvin, vaikka sinulla onkin päättäväisiä tai huomaamattomia ihmisiä aja niiden yli ja vedä ne nurmikon yli.
Ylisuurien lohkareiden sijoittaminen on mielestäni erittäin tehokasta. Tarkoitan ”Geez”, uskokaa tai älkää, he silti palaavat takaisin.
Mutta he eivät myöskään helposti liiku.
Asun maantiellä, ensimmäinen ajotieltä, jota voidaan käyttää käännöksenä kaupunkialueelta, ja 1,0 metrin päässä suuresta moottoritiestä.
Olen vaihtanut portit, aidan, pensaat … pitäisikö minun mennä eteenpäin? Voi jo. puhelinpylväs. Se juuri tapahtui.
Se on edelleen kallistunut, ja konkreettiseen [mikä tämä on?] ==> ho il fing postiin vaikutti jopa. Hit, and run.
Ja puhelimen kytkentärasia. Joko DSL ei toimi? Toinen iso kivilohi, hups, en voi olla tuolla, hyötyajoneuvo.
Moottoroidut aidat ja varret, joihin ne on kiinnitetty, eivät ole ”halpoja”.
Eikä missä holkit.
Laitoin toissijaiset pylväät heijastimilla. Menin jopa niin pitkälle, että varmistin, että kaikki pääportin ja aidan heijastimet ja toissijaiset heijastimet olivat näkyvissä riippumatta siitä, mitä autoa tai maastoautoa ajettiin.
Kaksoisheijastimet näyttävät olevan hyödyllisin. Yksi autokorkeus noin 3 ′, yksi maastoauton korkeus 4,5 ′.
Jopa varakameroilla ne näkyvät hyvin.
Minäkin, viimeisessä talossani, laitoin pitkän viemärivirta-tyyppinen sänky, osittain kivellä täytetty.
Kesti melko määrätietoisia ihmisiä yrittämään ylittää tämä ”säiliökammio”, joka oli tarkoituksella suunniteltu autolle tai maastoautolle, jotta se ei pysty ylittämään, ja sen takana toisen aidan kanssa. Sähköistetty.
Yksi henkilö tarvitsi kirjaimellisesti hinausautoa.
Miksi kaikki vainoharhaisuus? Se ei ollut vain estää ihmisiä ajamasta pihallani tai jättämästä uria. Missä asuin ennen, meillä oli hurrikaaneja ja pitkiä sähkökatkoksia. Monet, ellei eniten, naapurini lähtivät ja olisivat opportunistiset tarttuisivat Päivä ja ryöstää ihmisiä. Ikr ???
No, tuo etuosa saa nyt vahvistettuja korotettuja sänkyjä …
Jokaisen miehen koti on hänen linnansa?!? Vallihaudat, seinät, aidat.
Kaikki sanottu huolimatta takakamerakamerasta ja läheisyyden hälytyksistä autoissa … ihmiset eivät useinkaan voi käyttää niitä tai nähdä niiden ikkunoita.
He en voi vieläkään ajaa …
Vitsin toisen naapurin kanssa, ehkä kattilat palavasta tulikivestä? Jousiammuntajouset? Jk.
Laitan lampi, joka on toinen turvallisuustaso, mutta vielä yksi ulkoisen turvallisuuden vaatimus, jotta estetään ihmisiä upottamasta autojaan ja mahdollisesti haastattelemaan minua?
Hullu?
Vastaus
Koska tämä on tehnyt tämän ja mielestäni hyvän syyn vuoksi, älä laita huonosti kotitekoisia nopeudensäätöjä asuinpaikkasi eteen .
Vierailin porteilla asuneen perheen luona. Yksi henkilö tai henkilöt ärsyttivät oletettavasti ylinopeuttajia ja tekivät kotitekoisen nopeuden kolhun. Mikä se oli, tämä henkilö oli sekoittanut betonia ja laittanut sen 2: 4-muotoon tien poikki. Se oli kirjaimellisesti suorakulmainen pitkä kuutio tiellä, ei lainkaan kaltevuutta. (ja oli kuin lyödä jalkakäytävää, HARD, riippumatta siitä, millä nopeudella ajoit.) En usko, että polkupyöräilijä olisi voinut ajaa polkupyörällä sen yli.
Koska minä en halunnut tätä räjähti kovateräistä sotkua auton renkaissani, tein juuri sen mitä valitat. Ajoin sen sijaan nurmikolla. Huomasin myöhemmin, että en ollut ainoa henkilö, joka välttää iskemästä tätä kovaa neliömäistä. Lopulta tarpeeksi ”lohkon välttäminen” aiheutti tien nopeuskuoppan poistamisen.
Oliko väärässä ajaessani nurmikolla, joo, mutta sinun mielestäsi niin sanotulla nopeudella ei ollut kaltevuutta. tai alas, ja inhoan ajatella miltä hätäajoneuvojen ajaminen oli.
Kuinka voit pitää kuljettajat poissa nurmikolta, pienestä NÄKYVÄSTÄ aidasta. suuret kivet, aurinkoreittien sytyttimien käyttö (aluksi aloita vain CHEAPO-tyyppisistä, saatat menettää joitain ”murskata”.