Paras vastaus
Vaikuttaa siltä, että monet ihmiset sanovat että ase tunkeutuu useamman kuin yhden säiliön peräkkäin. Käsittelen sitä nyt.
Ei ole epäilystäkään, että se kykenee tunkeutumaan yhteen päätaistelusäiliöön, mutta säiliö ei höyrystyisi, lentäisi pois, räjähtäisi tai muuten vahingoittaisi kunnolla.
Hylkäämättä tosiasian, että Yhdysvaltain laivaston aluksilla ei käytetä kiskoja, oletetaan, että säiliö, josta tulee M1 Abrams, ammutaan uusimmalla 32 megajoulen BAE Systems -elektromagneettisen laboratorion kiskopistoolilla, joka on tehokkain rautatykki. Earth tällä hetkellä.
Tämä-
Verrattuna tähän-
Nyt tämä kiskopistooli ampuu volframilastan nopeudella Mach 7,5. Etanan painosta ei ole paljon tietoja, mutta oletan, että se on noin 10 kiloa samanlaisten järjestelmien perusteella.
M1 Abrams voi perspektiivisesti ampua 10 kg: n köyhdytettyä uraania M289A3 sabot-tikka noin koneella 5.3. Tämä kuori tunkeutuu helposti Abramsin etupanssareihin, joiden RHA-läpäisykyky on noin 800 mm.
Tämä kiskoase on periaatteessa vain tehokkaampi säiliöase, joka käyttää eri keinoja ammuksen kiihdyttämiseen.
Tunkeutumissyvyyden määrittäminen on hyvin monimutkainen toimenpide, jonka vaikeuttaa se, että emme tiedä paljoakaan 32MJ: n kiskoaseiden kyvyistä, mutta on suhteellisen helppoa pystyä arvata tarkasti, mitä tässä tapauksessa tapahtuisi.
Sabot-tikan kineettinen energia kuluu ensisijaisesti panssariin. Kun se tunkeutuu, se on epämuodostunut, stressaantunut, ylikuumentunut ja ilman paljon alkuperäistä energiaa. Kuten näette, Abramsilla on satunnaisesti paljon tavaraa etupanssarien ja takaosan välillä –
Säiliön sisällä on paljon koneita. Ehkä merkittävimmät esteet ovat tornirengas ja moottori. Tornirengas on valmistettu hyvästä määrästä erittäin kiinteää metallia, jonka ammuksen on tunkeuduttava kahdesti, ja niiden välissä on erittäin suuri määrä tilaa. Miehistö on suhteellisen pehmeää, mutta hidastaisi myös ammusta.
Suurin ongelma rautatykkihaarassamme on erittäin suuri Honeywell AGT1500 -kaasuturbiinimoottori.
Tämä on erittäin suuri osa välimatkan päässä olevista metalliteristä. Muista, että rautatykkihaarassamme olisi jo pitänyt olla riittävästi kineettistä energiaa jatkaakseen tämän moottorin läpi sen jälkeen, kun se on jo kulkenut etupanssarin läpi, tornin renkaan molemmat puolet, miehistön ja muut metalliset shenanigaanit. Ja se on kaksi kertaa nopeampi kuin säiliön ampuma kuori, suunnilleen samalla massalla!
Mutta odota, nämä kaverit väittävät, että se voi tunkeutua useisiin Abrameihin rivi!
Olen varma, että monet teistä tietävät, että kun luodin iskeytyy jopa niin pehmeään pintaan kuin puu, se alkaa kaatua ja taipua ylöspäin tai sivulle, ei pysy alkuperäisellä polullaan. Sama tapahtuisi, kun kisko-etana tunkeutuu säiliöön. Se ei menisi suoralla linjalla, säiliön sisällä on yksinkertaisesti liikaa tavaraa sen sallimiseksi.
Luulen voit todennäköisesti nähdä jo, ettei tätä todellakaan tapahdu. Ei 32 MJ: n kiskoilla.
Pidä tätä viimeisenä havainnona –
Tämä (joka muuten vaatii myös kokonaisen rakennuksen ja kondensaattoripankin, jonka koko on talo) –
On kaksi kertaa voimakkaampi kuin tässä oleva ase –
Rautatykki on edelleen kehitteillä oleva tekniikka, joka on vasta alkuvaiheessa. Ehkä 20 tai 30 vuoden kuluttua meillä on rautatykit paljon voimakkaampia kuin tämä ja ehkä jopa kykenevät tunkeutumaan useisiin M1 Abrams -tankkeihin, mutta se on tulevaisuudessa, eikä nyt.
Vastaa
Ensinnäkin on GAU-8 / A Avenger -koko, joka on 281 kg (ei liikaa lisätä säiliöön) paljon sitten lisää Tuhansia panssarilävistyskierroksia, jotka painavat 725 grammaa (ammuksen paino 425 g) ja jotka ovat ALUMINIUM-kuorien kanssa messinkiä, jota he käyttävät A-10: ssä vähentää lentokoneen painoa. Koko järjestelmä itse GAU-8A on 6,06 metriä pitkä. Vertaa sitä Bradleyn taisteluautojen 25 mm M242 Bushmaster -laitteeseen ja LAV-25 on vain 119 kg ja on vain 2527 mm pitkä. Katso tämän järjestelmän kokoa:
Toiseksi säiliön sisällä tallennettavien kierrosten määrä tai antaa potkut. Esimerkiksi A-10 kuljettaa enintään noin 1300 kierrosta ja tulinopeus on nyt asetettu normaaliksi 3900 kierrosta minuutissa.Sitä ennen sen tulinopeus oli korkea ja matala. Tämän määrän ammuksia ja tulinopeutta tarkoitti, että lentäjät saivat päästää vain noin 3 pursketta enintään 3 sekunnin ajan liipaisimella. Yleensä vuoden 1991 Persianlahden sodan toimintaraporttien jälkeen, jolloin A-10 itse tuhosi yli 900 irakilaista tankkia yhteensä 3700: sta. Koska suurin osa panssarimurhista tehtiin AGM-65 Maverick -laitteella, kuitenkin ohjusten ohitse he käyttivät voimakasta Avenger-tykkiä tyhjään asti ennen paluutaan tukikohtaan (RTB).
Käytössä Desert Storm kaksi A-10s , kapteenin Eric Solomonsonin ja luutnantti John Marksin lentämillä, johdettiin OA-10 FAC: n (hyökkääjä) kohdealueelle. Ilmanohjain).
Salomonson ja Marks huomauttivat, että jotkut irakilaiset säiliöt olivat hajonneet ja yrittäneet piiloutua esiasetettuihin paloihin, kun taas toiset vetäytyivät tien molemmilta puolilta.
Kohteita oli kuitenkin tarpeeksi sekä infrapuna-AGM-65 Maverick -ohjuksille että voimakkaille 30 mm GAU-8 / A Avenger seitsemän tynnyriä n nn. kahdesta warthogista.
Mavericks tuhosi kymmenessä minuutissa kuusi säiliötä. ja kaksi muuta tapettiin Kostajan raaalla voimalla . Sen sijaan, että palasivat tukikohtaansa, Thunderbolts laskeutui FOL: iin (Forward Operating Location), tankkaettiin ja ladattiin uudelleen aseita ja lähti jälleen auttamaan merijalkaväen lähellä Kuwait Cityä.
Jälleen kerran kohdealueella nopean ja kovan sitoutumisen aikana kaksi A-10: tä tappoi vielä kahdeksan säiliötä, kuusi Mavericksin avulla. ja kaksi tykin avulla.
Siksi, mitä kannattaa, he lentivät kolmannen harjoittelun, jossa kaksi warthogia tuhosivat vielä seitsemän säiliötä!
Kolmanneksi ja tärkeintä on, että valitettavasti 30 x 173 mm: n API-kierros ei nyt pysty lävistämään nykyaikaisia venäläisiä tai päivitettyjä vanhan Neuvostoliiton aikaisia päätaistelusäiliöitä, kuten T-72, jolla on ollut panssaripäivityksiä.
Näet A- 10 voi tulla matalalla ja hitaalla T-72: n tai T-54/55: n TAKAISIN ja osua haavoittuvimpiin osiin, kuten torni ja ar. Jos olet maan taistelussa vihollistankkeja vastaan, aiot yleensä kytkeä ne eteen tai sivulle, missä on raskas panssari ja glacis-vaikutus, mikä todennäköisesti johtaisi 30 mm: n kierroksen pingistymiseen. Syy siihen, että olen koulutusta käsittelevän mielipiteen kanssa, johtuu siitä, että vuoden 1991 Eastingin taistelussa, jossa kaksi Bradleyn jalkaväen ajoneuvoa edistyi partiolaisena, kun heidät hämmästytti 13 piilotettua T-72-kaivoon. Nyt ne, jotka ovat suuri epäsuhta, mutta Bradleys pystyi poistamaan T-72: t käytöstä TOW-panssarintorjuntaohjuksillaan ja Maneuver Warfarella.
M2 Bradleyillä on 9 TOW-ohjetta, joista kaksi odottaa. kantoraketti, joten kun he käyttivät irakilaista T-72: ta, kun toinen Bradley latasi TOW-ohjuksiaan, toinen ampui sen 25 mm: n tykkiä. Vaikka heillä oli M791 Armor Piercing Sabot -kierroksia, Bradley Commanderin mukaan he vain pingistivät T-72: n etu- ja sivupuolelta, kun ne kiusasivat, kunnes he tuhosivat ne kaikilla ohjuksillaan. Heillä oli suuri onni, koska T-72 ei voinut saada 125 mm: n pääaseen kulkemaan tarpeeksi nopeasti hankkiakseen ja ampumaan kaksi partiolaista Bradleyä. Heillä oli hyvin onnekas!
Sodan jälkeen on otettu käyttöön T-90, joka on varustettu ”kolmiportaisella” suojajärjestelmällä. Yhdistelmähanskat , Räjähtävät reaktiiviset haarniskat ja Countereasures Suite , johon voi sisältyä aktiivinen infrapuna Jammer, neljä laservaroitusvastaanotinta a >, kaksi 3D6 ”savu” kranaattia tyhjennysjärjestelmiä ja tietokoneistettu ohjausjärjestelmä. Kaikki tämä varoittaa säiliön miehistöä, kun säiliö on maalattu ” aseohjauslaserilla ja antaa miehistön kaataa tornin vastatakseen uhkaan.
Nyt tullessamme tulevaisuuteen meillä on venäläisen seuraavan sukupolven T-14 Armata -taistelusäiliö. Miehistö on haudattu edessä kapseli, jossa ei ole ketään torniin ja jonka arvo on 900 mm valssattua homogeenista panssaria ( RHA ).Säiliöön kuuluu myös aktiivinen suojausjärjestelmä (APS), joka sisältää millimetrin aallonpituuden tutkan saapuvien panssarintorjunta-ammusten havaitsemiseksi, seuraamiseksi ja sieppaamiseksi, molemmat kineettiset energian läpäisijät ja tandemvaraus.
Vahvistamattomien lähteiden mukaan pääanturit ovat tornin sivuille asennetut neljä paneelia, jotka ovat luultavasti AESA-tutkanäytöt, jotka on levitetty 360 asteen näkymään, ja mahdollisesti vielä yksi Heidän mielestään järjestelmän aktiivinen osa koostuu sekä kovan tappamisen että pehmeän tappamisen elementistä, joista ensimmäinen tuhoaa aktiivisesti tulevan ammuksen (kuten ohjaamattoman raketin tai tykinkuoren), kun taas toisen sekoittaa ATGM: ien ohjausjärjestelmät aiheuttaen niiden menettää kohdelukituksen. ATGMS, kuten Javelin tai Hellfire, ovat yleensä huippuhyökkäysohjuksia, koska tornilla on vähiten panssareita.
Tässä on seuraava osa seuraavan sukupolven säiliöitä: S jotkut venäläiset lähteet väittävät, että kovan tappamisen APS on tehokas myös köyhdytettyä uraania sisältävissä panssareita lävistävissä evästabiloiduissa poisheitetyissä saboteissa. APFSDS ) kierrosta nopeudella 1,5–2 km / s (0,93–1,24 mi / s), mutta muut ovat epäileviä sanoen pirstoutumisvara ei tekisi paljoa tiheälle tunkeilijalle; Vaikka se saattaisi pystyä työntämään sen kurssilta jonkin verran osuma tappaa-lähestymistavalla, se ei todennäköisesti tee paljon pysäyttääkseen sitä.
Joten kummallakin tavalla Next Generation Russian Tank on sekä ERA-panssari että aktiivinen suojausjärjestelmä ampumalla tulevaa viholliskierrosta pääkanuunasta tai hypoteettinen 30 mm x 173 mm: n kierros ennen in saavuttaa säiliönsä , joten valitettavasti 30 mm on nyt tarpeeton, jos haluat asentaa M1 Abramsin suurella GAU-8A Gatling -aseella, jossa kaikki sen ammukset on varastoitu jonnekin sisälle, joka ei tunkeudu uusiin säiliöihin . Sinulla on Abramsilla 120 mm: n pääase, jolla säiliössä säiliö ja M2 Browning .50 cal käytettäväksi pehmeän nahan / panssaroidun henkilöstön, anti-materiaaleja tai jopa jalkaväkeä vastaan, aivan kuten sen 2 x 7,62 mm M240, vihollisen jalkaväen hankkimiseksi ja ampumiseksi. 30 mm: n kierrokset kaikille niille rooleille ovat vain ylitapahtumia.
Vaikka T-72 on viety yli 40 maahan (enimmäkseen kolmannen maailman maihin, joissa ei ole panssaripäivityksiä es) jalkaväki voittaa ne helposti panssarintorjuntaohjuksilla , kuten AT4, Javelin, TOW ja Hellfies heloista ja kiinteäsiipisistä lentokoneista, kuten AH-64 Apache ja AGM-64 Mavericks lukuisista lentokoneista, jotka viedään 30 liittoutuneeseen maahan.
Joten syyt GAU-8A 30 mm: n asentamiseen Main Battle Tanksille ovat koska:
- Itse asejärjestelmän koko ja huoneen tarvitsevat kaikki ampumatarvikkeet, jotka ovat kyynärvarren kokoisia ja mihin ne voidaan säilyttää jo ahtaassa säiliössä.
- Naurettava tulinopeus tarkoittaa, että saat vain noin kolme tai neljä, 1-3 kierrosta ennen kuin olet loppunut “säiliöpommin ammuksista” verrattuna 40+ 120 mm: n AP- ja HEAT-kierroksiin, jotka on tallennettu Abramsiin. suojattu, joten jos se osuu, ne kaikki eivät räjähdä.
- .50 cal ja 7.62 mm konekivääri voivat viedä pois muita vihollisen ajoneuvoja ja jalkaväen henkilöstöä.
- Uuden sukupolven säiliöt Venäläisillä tankeilla on kolme suojaustasoa, kuten edellä todettiin, eikä kukaan tornin sisällä enää ole käynnissä ja ampuu saapuvan kierroksen ennen sisään saapumista säiliöön. 30 mm ei tunkeudu räjähtävään reaktiiviseen panssariin . tai mahdollisesti tornin panssarin uusi paksuus.
- A-10 pystyy nyt voittamaan vain vanhat Neuvostoliiton aikaiset säiliöt ja APC: t kolmannen maailman maissa, koska niitä ei ole päivitetty sen kehityksen jälkeen 1960-luvulla Armor-päivityksillä. ja muut vastatoimenpiteet.
- Kun A-10 tulee ylhäältä ja takaa hyökkäämään säiliön ”pehmeisiin kohtiin”, jotka ovat ylempi torni ja takaosa, kun taas jos sinulla on se säiliössä ja olet kiinni vihollissäiliön edessä, missä heillä on panssarin paksuus, on eniten, ja kierroksen jäätymisvaikutus rikostuttaa.
Toivon vastauksen kysymyksesi 🙂