Paras vastaus
Belgrad, Serbia
Sarajevo, Bosnia ja Hertsegovina
Montenegro, podgorica
Bulgaria, Sofia
Skopje, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia
Jotkut lisäävät Zagrebia (Kroatia) ja Ljubljanaa (Slovenia), mutta en henkilökohtaisesti pidä näitä maita Balkanina tai Pristina, Kosovo, jota monet maat yhdessä minun kanssani eivät tunnusta itsenäisiksi.
Kreikan (ja Ateenan pääkaupunkina) osalta suurin osa sen väestöstä ja vielä enemmän ulkomaalaisista. sekä vierailleet että vierailemattomat eivät pidä sitä Balkanin maana, etenkin etelänä ja saarina, joissa 60\% väestöstä asuu.
Vastaa
Useimmat Balkanin maat ovat geopoliittisesti voimattomia – Kreikkaa ja Turkkia lukuun ottamatta. Tässä on lyhyt katsaus kunkin maan geopoliittiseen voimaan:
- Turkki on epäilemättä voimakkain maa niemimaalla. Siinä on valtava ja voimakas armeija (Naton 2. suurin) ja sen geopoliittinen vaikutusvalta on valtava. Se on keskeinen toimija Syyrian sisällissodassa ja muissa Lähi-idän konflikteissa. Se sujuu melko hyvin Persianlahden valtioiden kanssa, mutta sillä on myös vahvat siteet Yhdysvaltoihin ja länsimaailmaan. Edellä mainitusta huolimatta Turkki on huono ihmisoikeustilanne. Sanan- tai lehdistönvapautta ei ole, ja turkkilaisuuden loukkaaminen voi johtaa vankeuteen. Maalla on kuitenkin hyvät askelet tulla entistä voimakkaammiksi.
- Kreikka on riittävän voimakas EU: n lamauttaminen, mutta siinä on muutakin: Kreikan talous on Balkanin suurin, huolimatta maasta edelleen kärsivään massiiviseen talouskriisiin johtaneesta velasta. Kreikalla on Balkanin toiseksi suurin armeija, ja se on BKT: n suhteen tasavertainen Romanian kanssa. Kreikkalaisten elintaso on korkea jne. Sen geopoliittinen vaikutus on suuri: se on keskeinen toimija EU: ssa. Valitettavasti sillä on monia kiistoja Turkin kanssa.
- Albania: Ei kovin voimakas, se on vain osa Naton ja sitä suojellaan välittömästi Serbian (tai muun) hyökkäyksen sattuessa. Ei kuitenkaan. vaikuttavat globaaliin vaiheeseen.
- Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia: Maa on tuomittu epäonnistumaan vaatimustensa vuoksi koko Makedonian alueelle ja Aleksanteri Suurelle. Sitä kutsutaan usein ”Balkanin naurukannaksi”, koska sillä ei ole kulttuurista identiteettiä. Kreikka vetoo toistuvasti veto-oikeuksiaan EU: n ja Naton jäsenyydelle. Pähkinänkuoressa: voimaton.
- Bulgaria: kehittynyt maa, jolla on kunnollinen armeija. Taloudellisesti hyvin ja se on EU: ssa.
- Romania: Sama kuin Bulgaria, parempi talous ja armeija.
- Montenegro: voimaton, lähinnä serbilainen nukke.
- Kroatia, Slovenia: Tehokkaat ja vauraat maat. Liittyessään EU: hun heillä on kukoistava talous ja paljon sijoitusmahdollisuuksia.
- Bosnia ja Hertsegovina: Etnisesti jakautunut maa, jakautuu sodan sattuessa. Herzegovinan kroaatit haluavat liittyä Kroatiaan, ja Republika Srpska ei koskaan taistele Serbiaa vastaan Serbian hyökkäyksen sattuessa: he vetäytyvät ja liittyvät Serbian joukkoihin. Talous on perseestä, korkea työttömyysaste, loppujen lopuksi voimaton.
- Serbia: sen geopoliittinen vaikutus ei ole niin suuri, mutta se on EU: n ehdokasmaa ja se voi johtaa Balkanin täydelliseen sotaan milloin tahansa. . Syynä tähän on Kosovo; Serbian hyökkäyksen sattuessa Nato ja Albania puuttuisivat pommittamaan Serbiaa, kun taas muu Balkanin alue osallistuu välittömästi, jos Nato julistaa puolueettomuuden. Melko hyvä armeija; köyhä talous.
- Kosovo: Kosovo kärsii aivovuodosta Albaniaan ja länteen. Suhteellisen uutena maana sillä on pieni talous, mutta se on taattu suoja NATO: lta. Joten aggressio Kosovoa vastaan olisi valitettavaa.