Paras vastaus
Tämä temppukysymys ja libertarilainen pyhä inkvisitio saattavat yrittää polttaa itseäni.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen yksi ammattitaitoinen Italian kongressin varajäsen on ennustanut, että diktaattorilaiva on liike tyhjien poliittisten tilojen miehittämiseksi, toisin sanoen hallitsevat -luokat ovat liian järjestäytymättömiä tai kansakunta ei usko sitä tai sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. On havaittu, että WWW I oli tuhonnut ihmisten luottamuksen hallitseviin luokkiinsa, eikä tuhoutuneiden sotamaiden uudelleen rakentamiseen ollut mitään motivaatiota kuin isänmaallinen diktatuuri.
Viisaat kaverit mainostivat nopeasti että sellainen ei voisi kestää yli noin viisi vuotta tai se päätyisi katastrofiin – Se oli tarkka ennustus. Itse asiassa Saksa, Italia ja Venäjä toipuivat taloutensa diktatuurin alla. Demokraattinen Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät ole palauttaneet talouttaan demokratian alla.
Diktatuurit kesti liian kauan ja se on päätynyt katastrofiin. Muuten, kommunistinen diktatuuri Venäjällä WWW II: n jälkeen on kestänyt liian kauan ja päätynyt katastrofiin, jälleen !
Se on On selvää, että katastrofaalisissa tilanteissa diktatuuri voi toimia nopeammin, koska se ei vaadi keskusteluja ja hyväksyntöjä, mutta tällaisia muutoksia pitkällä aikavälillä päinvastaisiin tuloksiin.
Monet ihmiset uskovat olevansa jumalia määrätäksesi universaalin demokraattisen mallin. . Todellisuudessa niin kutsutut demokraattiset valtiot ovat heterogeenisiä järjestelmiensä järjestelyissä. Vielä on paljon maita, joilla on muodollinen ”demokraattinen hallitus”, mutta tosiasiassa niitä hallitsevat kovat oligarkiat, ja vielä muissa järjestelyissä, jotka eivät sovi täydellisesti malliin ja tarjoavat silti hyvän hallinnon.
Pehmeän vallan järjestelyt, joita kutsutaan demokratiaksi, tarjoavat edut hitaasta muutoksesta ilman institutionaalista repeämistä, joten säännöt ovat enemmän tai vähemmän päteviä ja pysyviä ja kunnioitettuja.
Kovaa valtaa koskevissa järjestelyissä sääntöjä muutetaan yhtäkkiä ja monta kertaa institutionaalisten repeämien ja sodan kanssa. Se aiheuttaa paljon menetyksiä kansalaisille, kuolema mukaan lukien.
Tietysti maat, joiden taloudellinen suorituskyky on parempi, suosivat pehmeitä järjestelyjä välttääkseen repeämiä, joita diktatuureissa ei voida välttää.
Vastaus
Onko olemassa hyvää diktatuuria? Onko se koskaan mahdollista?
Singaporessa Lee Kuan Yew -yhtiössä oli aika hyviä aikoja, ja se mainitaan aina esimerkkinä onnistunutta nopeutettua kehitystä diktatuurin alla. Todennäköisyys sen toistumiselle on kuitenkin melko pieni, koska niin monien muiden asioiden on oltava oikeassa alusta alkaen. Pääasiassa pieni maa, jolla on valtava taloudellinen potentiaali. Miksi niin? Saanen yrittää selittää.
Yksi diktatuurin ongelmista on, että hallintojärjestelmälläsi on taipumus tukahduttaa ylöspäin tulevia negatiivisia signaaleja. Useimmiten on parempi maalata ruusuinen kuva esimiehellesi totuuden kertomisen sijaan. Kun riippumattomat kanavat, kuten tiedotusvälineet tai poliittinen oppositio, mykistetään, ei ole olemassa vaihtoehtoista tietoa. Nyt voit nähdä, kuinka maan koosta tulee tärkeä. Diktaattori voi hallita pientä maata suoraan (kuten Singapore oli), ja tämä kiertää tiedon tehottomuutta. Mutta yksi henkilö ei riitä suurempaan maahan. Se tarvitsee hyvän hallintojärjestelmän, joten lukuisilla alaisilla oli myös kannustimia tehdä tehokkaita päätöksiä. Diktatuuri törmää täällä seinään.
Toinen ongelma on, että diktaattori haluaa ilmeisesti pysyä vallassa. Joten hän tekee lopulta päätökset, jotka ovat optimaalisia tähän tavoitteeseen nähden, mutta epäoptimaaliset maan hyvinvoinnin kannalta. Kuten uskollisuuden arvostaminen ammattimaisuuteen, ystävien ryöstäminen ryöstää maata lujan ystävyyden vuoksi, tukahduttamalla vastakkaiset (ja usein oikeat) näkemykset siitä, miten asiat tulisi tehdä. Nuo takaiskut kertyvät.
Kaikki nämä negatiiviset tekijät voivat olla nopea talouskasvu, kun rauhoitat kansalaisiasi suuremmalla vauraudella vastineeksi heille, jotta voit väärinkäyttää valtaasi. Tätä varten sinun on aloitettava matalalta.