Paras vastaus
Biologista monimuotoisuutta on kolme tyyppiä, joista ekologit ajattelevat arvioidessaan ekosysteemin tilaa. 1. Geneettinen monimuotoisuus, 2. Lajien monimuotoisuus ja 3. Ekosysteemien monimuotoisuus.
Geneettinen monimuotoisuus on yksilöllinen geneettinen vaihtelu populaatiossa ja myös tietyn lajin populaatioiden välillä. Suuri geneettinen monimuotoisuus on merkki hyvästä geneettisestä terveydestä. Kun saatavilla on runsaasti hyvää geneettistä materiaalia, laji voi sopeutua ympäristöön mahdollisesti tehtäviin muutoksiin ja jopa asua tarvittaessa uudessa ekologisessa kapealla. Se tarkoittaa myös sitä, että sisäsiitos ei ole. Sisäsiitos voi johtaa sisäsiitoslamaantumiseen ja kyseisen lajin sukupuuttoon.
Lajien monimuotoisuus on lajien lukumäärä tietyssä ekosysteemissä tai koko biosfäärissä tai elävässä maailmassa. Tätä kutsutaan myös lajien rikkaudeksi, jolloin lajeja on paljon. Tätä termiä voidaan soveltaa ihmisen suolistossa oleviin bakteereihin tai organismeihin, jotka asuvat merenpohjassa esimerkiksi hydrotermisissä tuuletusaukoissa. Elämä on kaikkialla, ja riippuen siitä, kuinka monta elävää organismia on yhdessä paikassa, mittaa lajien monimuotoisuutta.
Ekosysteemien monimuotoisuus on sitä, kuinka paljon erilaisia ekosysteemejä on olemassa tietyllä alueella. Koska lajien yhteisöt ovat vuorovaikutuksessa keskenään, yhden järjestelmän muutos voi vaikuttaa haitallisesti toiseen järjestelmään. Siksi ekosysteemien korkea monimuotoisuus on parempi kaikille tietyllä maisemalla asuville lajeille.
Suurimman osan elämästäni olen asunut lähellä Sussexin kalkkimaata Etelä-Englannissa.
Pienenä lapsena 1960-luvulla muistan, että vanhempani kävivät minua pitkin liidekuoppaan liituista polkua asuntovaunupuiston takana lähellä Newhavenia, Sussexiä. En koskaan unohda hämmästystä, jonka tunsin ympärilleni nähdessäni pilvet, joiden mielestäni kauniit keijut tanssivat kukkien varrella polulla. He olivat runsaasti sinisiä ja ruskeita perhosia, ja lapsestani lähtien he näyttivät olevan silmätasolla. Se oli henkeäsalpaavaa, enkä ole koskaan kokenut sitä sen jälkeen. Siniset perhoset ovat nykyään harvinaisia, mutta paikoin on toiveikkaita merkkejä toipumisesta.
Isoäitini asui Downsissa paritalo, jyrkkä viisto puutarha. Pelatessani puutarhassa muistan, kuinka katselin hänen ahkerasti taistelevan ruohon leikkaamiseksi ruosteisella, käsikäyttöisellä ruohonleikkurilla, jolla oli mekko, esiliina ja hiukset sidottuina huivin alle. Hänen puutarhansa oli osa jyrkää, laskevaa rinteitä, ja se oli täynnä ruohoja ja luonnonkasveja.
Oli upea luonnon tuoksu, jota en ole koskaan tuoksunut uudestaan, ja kuului monien kolisevien hyönteisten ääniä. Isoäidilläni ei ollut vilkasta, vihreää, steriiliä nurmikkoa, kuten meillä on nykyään, mutta hänellä oli lajirikas, maanalainen elinympäristö, jossa oli villikukkia, pensaita, perhosia, mehiläisiä ja muita selkärangattomia, kuten nauhaisia etanoita.
Kappweed
Joillakin maanalaisen kukilla, jotka ovat saattaneet löytää tiensä isoäitini puutarhaan, olisi outoja nimiä, kuten Lintunjalka (Lotus corniculatus), Rue-leaved saxifrage (Saxifrago tridactylites), Hiiren korvan poikaset (Cerastrum pumilium), Kevään kananmuna (Potentilia tabernaemontain), Munuinen virna (Anthylple sebaria), Chalk Purple milkwort (Polyg (Astragulus danicus). Siellä oli ohdakkeita, koiranputkea, käpylöitä, apiloita, voikukkia ja villitimjamia.
Linnunjalka (Lotus corniculatus)
Virna
Muistan nähneeni mustaherukan pensaan puutarhassaan ja hän antoi minun auttaa häntä valitsemaan ne . Olen kuitenkin saattanut nähdä samanlaisen näköisiä marjoja toisella Downsin kasvilla, että jos olisin syönyt niitä, se saattaa olla kuollut.
Tappavaa yökerhoa tai belladonaa löytyy kalkkipitoisilta mailta, jotka suosivat sävyjä tai seinien varjoisia pisteitä. vanhoja rakennuksia. Kaksi lapsen syömää marjaa voi aiheuttaa kuoleman.
Tappava yökerho
Maanosat ovat nykyään edelleen pidetään yhtenä biologisesti monimuotoisimmista elinympäristöistä – kuulin jopa sen sanovan yhtä monipuolisen kuin trooppiset sademetsät.
Alamaat ovat suurelta osin sen luonteenomaisen maiseman velkaa suurten laiduntavien eläinten läsnäololle. Jääkauden jälkeen villikarjat ovat saattaneet laiduntaa Downeja samalla tavalla kuin biisoni ylläpitää Pohjois-Amerikan preerioita.
Kanit, vaikka ne eivät ole kotoisin Isosta-Britanniasta, ovat tärkeässä asemassa pitämään Downeja avoimina ja vapaina. pensaista ja puista peräkkäin.
Downeja on aina hoitanut ihminen, ja nykyään lampaat vaeltelevat maanalueen yli.
Näitä liidun nurmia laiduntavat kanit ja lampaat poistavat ravinnon maaperästä, mikä antaa mahdollisuuden kasvaa harvoille kasveille, jotka eivät ole riippuvaisia lannoitteista.Kun maa on lannoitettu viljelykasveja varten, nämä viljelykasvit kilpailevat kotoperäisten kasvien kanssa ja häviävät tällä alueella. Maaperä voi jäädä lannoitetuksi, jolloin tylsät kasvit, kuten nokkonen ja telakat, kasvavat ja kilpailevat menneisyyden luonnonkukkista.
Sinisten perhosten häviäminen
Siniset perhoset kärsivät suurista menetyksistä, kun heidän elinympäristönsä muuttui. Uskotaan, että kanien väestökatolla oli oma osuutensa. Kanit kärsivät myxomatosis-nimisestä ilkeästä viruksesta. Myxomatosis on voitu ottaa käyttöön tarkoituksella tappamaan heidän lukumääränsä. Myxomatosis-virus aiheuttaa kaneille pitkän ja tuskallisen kuoleman turvotuksella korvien, silmien ja nenän ympärillä. He sokeutuvat ennen kuolemaansa. He eivät elä yli 18 päivän kuluttua taudin tarttumisesta.
Kaneiden määrä laski, kun myksomatoosi otettiin ensimmäisen kerran käyttöön, mikä johti pohjamaan nurmimaiseman palautumiseen tiheäksi paksuiseksi ja piikiksi. Tämän seurauksena luonnonkasvi, kuten virna, katosi. Siniset perhoset luottavat virniin selviytyäkseen, erityisesti hevosenkengän virna. Tämä yhdistettynä maankäytön muutokseen näytti olevan tärkein tekijä sinisten perhosten häviämisessä.
Perhoset, jotka näin tuona päivänä lapsena, olivat todennäköisesti jäseniä kuuteen lajiin, jotka usein kalkkimainen kalkkipitoinen maa. Ne ovat Chalk-hill blue (Lysandra cordon), Common blue (Polyommatus icarus), Small blue (Cupido minimus), Adonis blue (Lysandra bellurgus), Silver-studded blue (Plebejus argus) ja brown argus (Aricia agestis). / p>
Kaikki urokset paitsi ruskea argus ovat sinisiä – heidän siipensä eivät ole pigmentoituneet kuin muut perhoset, mutta niiden siipien vaaat ovat niin järjestetty, että he vangitsevat takaisin heijastuvan valon niin loistavalla sinisellä värikkäydellä.
Ruskean naisen siivissä on joitain jälkiä sinisestä. Molempien sukupuolten siipien alla on harmaalla pohjalla valkoisen renkaisen mustia pisteitä. Siellä on myös keltainen / oranssi reunus paitsi pienessä sinisessä.
Näiden perhosten pilvissä, jotka juhlivat virnan mektaria, seuraisivat hunajamehiläiset, kimalaiset, heinäsirkat ja sirkat – ehkä jopa nyt erittäin harvinainen syyliä purevaa krikettiä.
Liitujen kukkulan sininen ja adonis sininen perhonen voivat muodostaa luonnollisia hybridit osoittavat, että nämä kaksi lajia ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Ne eroavat toisistaan siinä, että liidumäen sininen perhonen lisääntyy kerran vuodessa ja adonis-sininen kahdesti vuodessa. Nämä siniset perhoset elävät mielellään lämpimillä, kuivilla, nurmialueilla, joissa on paljon virnaa ja muurahaisia.
Muurahaisilla on erittäin tärkeä rooli selviytymisessä. Muurahaiset suojaavat toukkia ichneumon- tai parasitoidi-ampiaisilta, koska toukkaan kymmenennessä segmentissä on erityinen rauhanen, joka erittää makeaa ainetta muurahaisia palkitsevaksi. Ei vain sanottu, että nämä toukat ”laulavat” näille muurahaisille, mutta muurahaiset vievät toukkaan uusille kasvilähteille ja turvallisiin paikkoihin.
Pieni sininen perhonen syö mieluummin munuaisvirkkaa, mutta tavallinen sininen perhonen mieluummin lintujen jalka. Ruskea argus ei välttämättä ole sininen, mutta sinisten perhosten kanssa on monia yhtäläisyyksiä – niiden kainalomerkinnät ovat samanlaisia kuin siniset perhoset, ja niiden elinkaari on samanlainen ja toukkien näyttävät olevan samanlaisia.
South Downsissa on myös useita kauniita orkideoita, kuten varhainen hämähäkki-orkidea (Ophrys sphegodes) ja mehiläinen orkidea (Ophry sapifera), pyramidi-orkidea (Anacamptis pyradmidalis) ja jopa tuoksuva orkidea (Gymnadenia conopsea).
Mehiläisten ja hämähäkkien orkideat pölyttävät ampiaisten ja mehiläisten dronit ”näennäiskopulaatiossa”, jossa uros hyönteiset yrittävät parittua kukkien kanssa ja pölyttävät niitä. Pyramidaalinen orkidea pölyttää yksinomaan pitkäkieliset perhoset ja hawkmothit. Heidän kärsimyksensä siitepöly siirtyy muihin kukkiin.
Mehiläinen orkidea (Ophry sapifera)
Olen nähnyt suuren laastarin, joka näytti tuoksuvalta orkidealta moottoritiellä, lähestymässä Lewesiin, Sussex ei kuitenkaan nähnyt niitä seuraavana vuonna. Orkideasiemenet ovat pieniä eivätkä sisällä ravintoa nuorelle kasville itämisen jälkeen. Maaperän sieni, joka ympäröi siemeniä, auttaa kasveja saamaan ruokaa kuolleista orgaanisista aineista. Tämä symbioottinen orkidea-sieni-suhde voi kestää vuosia, kun orkideat rakentavat juurijärjestelmänsä tuottamaan lehtiä ja hedelmiä vasta myöhemmin, kun sillä on siihen varaa.
Etelä-Englannin liitu-alamaat ovat varmasti upea paikka nähdä monipuolinen valikoima luonnonvaraisia kukkia, perhosia, lintuja ja eläimiä.
Näkymä Seafordista Alfristonin tiellä
Vastaus
Esimerkkejä: Asuinpaikkassani Kanadan preerioiden Aspen Parklandin alueella meillä on noin 60 puu- ja pensaatyyppiä.Millä tahansa hehtaarilla ei todennäköisesti ole yli 15-20 näitä. Lapsena muutin melkein Chapel Hillille Pohjois-Carolinaan. Siellä heillä on satoja erilaisia puita ja pensaita.
Tein melontaretken Yellowknifeistä pohjoiseen. Aloittaessamme meillä oli 2 erilaista puuta ja pensaita – kuusta ja pensaikkoa. Viikon matkan jälkeen olimme koivua.
Luonnon monimuotoisuuden takia puun peittävä tundra Eläinten elämässä voi olla hyvin erilainen suhde, mutta yleensä eri komponentit ovat yleensä samassa suhteessa. Esim. Odotan nisäkkäiden ja lintujen lukumäärän tundrassa olevan pienin. Se ei riipu vain lajeista vaan suhteellisista määristä. Harkitse sitä tundraa; Tundran laastari, joka on puolikoivua puolikkaalla kuusella on suurempi monimuotoisuus kuin 95\% kuusella ja 5\% koivulla. Voit ajatella monimuotoisuutta mittana sen arvaamattomuudesta, mitä löydät. Matalan monimuotoisuuden alue on paljon enemmän ennustettavissa. Toinen tapa: Monipuolisimmalla alueella on pienin mahdollinen arvo yleisimmälle. 20 lajin maiseman arvo, jos ne jakautuvat täydellisesti tasaisesti, yleisin asia olisi 5\%. Tämä on paljon monimuotoisempi (vähemmän ennustettavissa) kuin maisema kolmesta asiasta, 60, 25 ja 15: stä. Moninaisuuden laskemiseksi on olemassa useita tapoja. Jotkut ottavat huomioon koon – 3 sekvenssiä ovat enemmän merkittävä laastari maata, että 3 sieniä. Jotkut käyttävät painoa numeron sijaan. (Kuvittele laskevan sammal) Jotkut jättävät huomiotta kaiken tietyn koon alapuolella. r käytä kunkin peittämää aluetta. Jotkut jättävät huomiotta maaperän pinnan alla olevat asiat. Joten jos näet numeerisia monimuotoisuusindeksejä, pyydä niiden metodologiaa.