Paras vastaus
Mitä jokaisen tutkimushankkeen on saavutettava? Tiedot – tai tiedot – auttavat vastaamaan kysymyksiin, ymmärtämään tiettyä ongelmaa tai testaamaan hypoteesin.
Terveys- ja yhteiskuntatieteiden tutkijat voivat saada tietonsa saamalla ne suoraan kiinnostavilta aiheilta. Tätä heidän keräämääsä dataa kutsutaan perustiedoksi. Toinen tietotyyppi, joka voi auttaa tutkijoita, on joku muu jo kerännyt data. Tätä kutsutaan toissijaiseksi tiedoksi.
Mitkä ovat näiden kahden tietotyypin käytön edut? Kumman käsittely kestää yleensä kauemmin ja mikä on kalliimpaa? Tämä sarake auttaa selittämään eroja ensisijaisten ja toissijaisten tietojen välillä.
Ensisijaiset tiedot
Edun käytön Ensisijainen tieto on, että tutkijat keräävät tietoja tutkimuksensa erityistarkoituksiin. Pohjimmiltaan tutkijoiden esittämät kysymykset on räätälöity tuottamaan tietoa, joka auttaa heitä tutkimuksessa. Tutkijat keräävät tiedot itse tutkimusten, haastattelujen ja suorien havaintojen avulla.
Esimerkiksi työpaikan terveystutkimuksessa suorat havainnot voivat liittää tutkijan seuraamaan ihmisiä työssä. Tutkija voisi laskea ja koodata kuinka monta kertaa hän näkee kiinnostuksensa kannalta merkityksellisiä käytäntöjä tai käyttäytymistä; esim. tapaukset, joissa nostoasento on väärä tai työntekijöiden vihamielisten tai epäkunnioittavien vuorovaikutusten määrä on tekemisissä asiakkaiden ja asiakkaiden kanssa tietyn ajanjakson aikana. työkokemukset työhön liittyvän vamman jälkeen. Osa tutkimuksesta voi sisältää työntekijöiden haastatteluja puhelimitse siitä, kuinka kauan he olivat poissa työstä, ja kokemuksistaan palata työhön -prosessista. Työntekijöiden vastaukset, joita pidetään perustiedoina, antavat tutkijoille tarkkoja tietoja työhön palaamisesta; esim. he voivat oppia työpaikkatarjousten tiheydestä ja syistä, miksi jotkut työntekijät kieltäytyivät tarjouksista.
Toissijaiset tiedot
On olemassa useita toissijaisia tietoja. Ne voivat sisältää tietoja kansallisesta väestölaskennasta ja muita Kanadan tilastojen keräämiä hallitustietoja. Yksi yhä useammin käytetty toissijaisten tietojen tyyppi on hallinnolliset tiedot. Tämä termi viittaa tietoihin, jotka kerätään rutiininomaisesti osana organisaation, laitoksen tai viraston päivittäistä toimintaa. Esimerkkejä on mitä tahansa: moottoriajoneuvojen rekisteröinnit, sairaaloiden saanti- ja poistoilmoitukset, työntekijöiden korvaushakemukset ja paljon muuta.
Perustietoihin verrattuna toissijaiset tiedot ovat yleensä helposti saatavissa ja saatavissa halvalla. Lisäksi hallinnollisilla tiedoilla on yleensä suuria otoksia, koska tiedonkeruu on kattavaa ja rutiinia. Lisäksi hallinnollisia tietoja (ja monenlaisia toissijaisia tietoja) kerätään pitkällä aikavälillä. Tämä antaa tutkijoille mahdollisuuden havaita muutos ajan myötä.
Palataksemme edellä mainittuun työhön paluuta koskevaan tutkimukseen, tutkijat voisivat tutkia myös toissijaisia tietoja perustietojensa (ts. Tutkimustulosten) lisäksi. ). He voivat tarkastella työntekijöiden korvauksia menetetyistä korvauksista, jotta työntekijät saisivat palkankorvauksia. Näiden kahden tietolähteen yhdistelmällä tutkijat voivat pystyä määrittämään, mitkä tekijät ennustavat lyhyemmän työpoissaolon loukkaantuneiden työntekijöiden keskuudessa. Nämä tiedot voivat sitten auttaa parantamaan muiden loukkaantuneiden työntekijöiden paluuta työhön.
Tutkijoiden valitsema datatyyppi voi riippua monista asioista, mukaan lukien tutkimuskysymys, heidän budjettinsa, taitonsa ja käytettävissä olevat resurssit. Näiden ja muiden tekijöiden perusteella he voivat päättää käyttää ensisijaisia tietoja, toissijaisia tietoja tai molempia.
Vastaa
A ensisijainen Lähde, historiallisessa tutkimuksessa, on historiallisen keskeisen toimijan suora työ, tapahtuman silminnäkijöiden kertomus tai suora tapahtuman tallenne.
A toissijainen lähde on aikaisemman historiallisten tapahtumien tutkijan tai dokumentoijan työ.
Esimerkiksi: sanokaa, että haluat keskustella Gallian sodista kahden ensimmäisen Julius-konsulin välillä Caesar. Caesarin suorat kommentit ovat ensisijainen lähde. Hän oli siellä; hän johti joukkoja; hän suunnitteli kampanjan. Muihin ensisijaisiin lähteisiin sisältyisivät minkä tahansa roomalaisen jalkaväen, sadanpäämiehen, tribuunin jne. Päiväkirjat, minkä tahansa Caesarin legioonan luettelo, talonmiehen loki tai vastaavat tiedot jne. Caesarin lisäksi yksi Gaius Asinius Pollio kommentoi näitä sotia. . Hän täyttäisi ensisijaisen lähteen, koska jälleen: hän oli siellä. Hän oli itse asiassa yksi Caesarin juniorilegaateista.
Mutta Plutarch ( asuu ), Sallust ja niin edelleen ovat toissijaisia lähteet. He eivät olleet siellä. He tekevät erinomaisia lähteitä, kunhan ymmärrät niiden rajoitukset. Kaikki ensisijaiset lähteet, jotka ovat ristiriidassa heidän kanssaan, ovat etusijalla, koska heidän on täytynyt unohtaa kyseinen lähde.
Vastaavasti: ota huomioon Gaius Marcius Coriolanuksen ura ja kampanjat, hyvin muinainen aika Rooman tasavallassa. Mikä tahansa suoraan Coriolanuksesta, on ensisijainen lähde. Plutarkin Coriolanuksen elämä on toissijainen lähde.