Paras vastaus
Hyvä kysymys.
Yritän vastata ytimekkäästi.
Kirjoitusvahvuuteni ovat sanojen tapaaminen (toiset ovat sanoneet sen minulle kirjoituksestani) ja rakastaminen kirjoittamiseen.
Ajatusten yhdistämisprosessi kuten vastaaminen kysymyksiin tai Vastausten kirjoittaminen täällä Quorassa on siunaus ja ilo minulle.
Vahvat vahvuudet.
Rakastan blogia. Rakastan jakaa tietoni ja mielipiteeni. Rakastan Kirjoitan fiktiota. Rakastan kirjoittaa, jakso.
Ehdottomasti vahvuudet.
Kirjoitukseni heikkoudet? Ovatko legioonat.
Minulla on taipumus ryöstää ja kääntyä pois. aihe.
Heikkous.
Kirjoitan tähän erittäin pitkiä, mukana olevia vastauksia.
Heikkous.
Kirjoitan erittäin pitkiä, mukana olevia vastauksia täällä.
Heikkous.
Olen saanut katsojat miffediksi, koska he päättivät laskea tietyn sanan tiettyyn antamaani vastaukseen.
Heikkous.
I ajattele, koska kyseinen henkilö tunsi, että olisin voinut muokata vastaustani edes vähän eikä menettänyt mitään tarkoitustani, joten he kutsuivat minut asiaan.
Heikkous.
(I usein on tämä kauhea tapa aloittaa sulkeelliset sivut, kuten tämä, ja sitten unohtaa sulkea myös puoli.
Heikkous varmasti.)
Muokkaa vastauksiani ja vastauksiani oikeinkirjoitus, kielioppi ja kirjoitusvirheet, koska Quoralla ei ole tätä toimintoa sisäänrakennettuna sovellukseensa.
Se on voimaa.
Mutta liian usein minun on pitänyt tehdä ne muokkaukset JÄLKEEN, kun olen lähettänyt vastauksen tai vastauksen, koska kaipasin niitä ensimmäisellä tai toisella lukemisella ennen lähettämistä.
Heikkous.
Minulla on myös ollut vaikeuksia viimeistellä mikä tahansa kahdesta tusinasta plus-romaanista, joista olen aloittanut yhden päivän julkaistun kirjailijan tien.
Heikkous
Yksi vahvuuksistani on aloittaa tunteella, joka tuntuu todella hyvä tarina-ajatus ja kirjoittamalla muutama luku tarinaan.
Sitten saan hämmennystä d alaspäin ennen kuin saan yhden kokonaisen tarinan / romaanin valmiiksi.
Se muuttaa prosessin heikkoudeksi sen toisessa päässä, jota ei vielä ole olemassa. Romaanin loppu, tarkoitan.
(En myöskään hahmota tai kuvakäsikirjoitusta tai aivoriihi-juoni elementtejä tai ideoita.
Heikkous.
I Hanki vain idea ja ala kirjoittaa, toivoen nähdä, mihin se vie minut.)
Kirjoitan myös runoja ja kappaleiden sanoituksia.
Vahvuudet.
Toinen liittyvä vahvuus on se, että mieleni ajattelee usein vain automaattisesti riimisiä pareja, joten olen kirjoittanut satoja kappaleiden sanoituksia.
Ja saan inspiraatiota outoimmista paikoista ja outoimmista aikoista.
Vahvuudet.
Sanon vastausten tai vastausten alussa tällaisia asioita:
”Yritän pitää tämän ytimekkään”, sitten älä ”t.
Selkeä heikkous.
Kirjoitan ensimmäisessä persoonassa, kun luin ensimmäisessä persoonassa.
Vahvuus.
Olen huonoin huoltajani oma kirjoittaminen koskaan.
Vakava heikkous.
Jos kerroin kuinka monta kappaletta, runoa ja romaania aloitin, hävisin sitten myöhemmin varastoyksikköhuutokaupoille?
Räjäyttäisi mielesi.
Se tekee minun.
Selkeä Heikkous.
Mitä tulee vahvuuksien ja heikkouksien lukemiseen?
Vahvuus on se, että rakastan kaikenlaisia eri kirjoittajia useissa tyylilajeissa.
Ensisijaisesti kaunokirjallisuutta, mutta myös tietokirjallisuutta .
Vahvuus ja heikkous: Luin nyt vain ensimmäisen persoonan kertovia POV-fiktio-romaaneja.
(Jos heillä on lukuja kolmannessa persoonassa, niin hieno, kunhan päähenkilön luvut ovat ensimmäisessä persoonassa, sitten olen ”hyvä.”
Joten lukuvalintani vähenevät, koska useammat kirjoittajat kirjoittavat kolmannella henkilöllä kuin ensimmäiset, koska kolmatta pidetään POV: n helpompana kirjoittaa.
Ensimmäisen persoonan romaaneja on noin 1/3 niin paljon kuin tutkimuksessani on kolmas henkilö.
Mutta lujuuteni on, luen kaikki tyylilajit ja kirjoittajat, kunhan kertomus POV on ensimmäisessä persoonassa.
Voin myös lukea joskus melko nopeasti.
Minulle selvä vahvuus.
Kirjoittajasta ja romaanista riippuen.
Tarkistin Linwood Barclayn 500 sivun romaanin Napauta ikkunaa eräänä päivänä kirjastosta, luken sen sinä iltana ja palautin sen seuraavana päivänä.
Se oli niin hyvä, etten pystynyt lopettamaan sivujen kääntämistä.
Luulen, että asetin vain kirja sivuun tarpeeksi kauan pari nopeaa potta-taukoa varten.
Istuin ja en noussut uudestaan ennen kuin olen saanut sen valmiiksi.
En aikonut syödä kaikkia 500 sivuja yhdessä istunnossa, mutta niin tapahtui.
Vahvuus.
Kirjojen tarkistaminen kirjastosta, lukematta lukemista ja kaikkien saamista takaisin ennen niiden julkaisemista ” oletko myöhässä?
Heikkous.
Useiden tuhansien kirjojen pitäminen henkilökohtaisissa kokoelmissani, vahvuus;
Vain menettää melkein kaikki niistä johtuen kyvyttömyydestä maksaa vuokraa tallennusyksikössä, johon ne on tallennettu?
Valtava lukuteho.
lainaa kirjoja ystäviltä ja vie liian kauan kirjan tai kirjojen viimeistely tai palautus heille.
Selkeä heikkous.
Vastaa
Saatat olla sokea omille kirjoituksen vahvuuksillesi, sillä ihmisen taipumus keskittyä suurimmaksi osaksi negatiiviseen tai ongelmalliseen. Psykologit, jotka tutkivat huomion toimintaa, kutsuvat tätä ”negatiivisuuden puolueelliseksi”. Taipumus omistaa leijonan osan huomiostamme ongelmien etsimiseen on todennäköisesti kytketty aivoihimme. Varhaisten ihmisten selviytyminen vaati loppujen lopuksi valvontaa mahdollisten vaarojen varalta. Se, että me kaikki pyrimme negatiivisuuteen, tarkoittaa, että sekä kirjoittajat että palautetta kirjoittavat ihmiset vedetään alitajuisesti keskittymään ongelmiin.
Vaikka negatiivisuuden puolueellisuus voi olla kiinteä ajattelutapamme, on mahdollista voittaa tämä puolueellisuus. Pelkkä tietoisuus tästä taipumuksesta on ensimmäinen askel laajentaessasi kykyäsi nähdä kirjoituksesi täydellisemmin ja tarkemmin – tunnistaaksesi sekä vahvuutesi että haasteesi.
Aloita ymmärtämään tarkemmin oman kirjoituksesi vahvuudet ja heikkouksia, on hyödyllistä keventää koko prosessia. Yritä korvata tuomio uteliaisuudella. Tässä hengessä seuraava blogi tarjoaa tietokilpailuja, joiden avulla voit arvioida tarkemmin sekä kirjoittamistasi että kirjoitusprosessisi .
Oleminen oman kirjoituksesi tarkempi arviointi edellyttää myös selkeyttä siitä, mitä todella arvostat kirjoituksessa ja mitä haluat tehdä kirjoituksessasi.