Paras vastaus
(Lyhyt vastaus, ei linkkejä, koska tämä on puhelimellani)
Kriittinen ajattelu antaa voimaa sinulle. Voit joko hyväksyä sen, mitä sinulle kerrotaan, kriittisesti tai voit oppia esittämään syvempiä kysymyksiä ja etsimään lisää.
Totuus on vaikeasti ymmärrettävä ja vivahteikas. Liian usein totuus esitetään olevan absoluuttinen riippumatta filosofistasi ja yksinkertaisena. ”Totuus” kerrotaan sinulle , kun sinun pitäisi etsiä itseäsi.
Kriittinen ajattelu auttaa sinua näkemään pinnan alapuolella vivahteikkaamman, monimutkaisemman ja siten täydellisemmän käsityksen erilaisista olosuhteista. Se auttaa sinua näkemään linkkejä, joita et ehkä ole nähnyt, mikä auttaa sinua ymmärtämään todellisen maailman, ei sitä, missä asut joku kertoo sinulle, että asut.
Kun harrastat kriittistä ajattelua, kysyt itseltäsi, mistä tiedot ovat peräisin, sopivatko ne yhteen muiden lähteiden kanssa eri näkökulmasta, mitä agendaa lähde yrittää mainostaa, ja jos kaikella on järkeä yhdistettynä muuhun tietoon.
Yksi mielenkiintoisimmista väärinkäytöksistä kriittisen ajattelun käsitteet ovat tietoisuus egokeskeisestä ja sosiaalikeskeisestä ajattelusta. Tämä vaikuttaa tiedon esitystapaan ja osoittaa, kuinka paljon tämäntyyppinen ajattelu on vaikuttanut nykyiseen kuiluun tässä ja muissa maissa.
Tee mikä tahansa artikkeli tämän päivän poliittisesta tilanteesta ja kysy itseltäsi seuraavaa.
- Onko lähteellä ilmeinen asialista, jonka he haluavat sinun uskovan? Aikataulu, joka ei ole niin ilmeinen? Kuinka voit kertoa?
- Jos artikkeli sisältää tietoja, missä on tiedot ovat? Onko tietojen lähteellä syytä toimittaa tietoja, jotka tukevat artikkelin asiaa vai ovatko tiedot luotettavasta lähteestä? (Julkiset lähteet ja hyvät yliopistot ovat yleensä hyviä lähteitä.)
- Onko muita näkökulmia edustettuina ja miten näitä erilaisia näkemyksiä kohdellaan?
- Ovatko argumentit esitetty tunnetermeillä?
- Onko keräämäsi tiedot sisäisesti johdonmukaisia? Jos ei , miksi ei?
Kriittisen ajattelun suosikkikysymys on yksi sana: miksi.
Kriittinen ajattelu tarvitsee jatkuvasti aw ja harjoittelu, ja se on paras tapa, jolla tiedän, päättää asioista itse.
Älä anna muiden kertoa sinulle mitä mieltä olet tai mihin uskot. Ota takaisin oma voimasi.
Vastaa
Kiitos A2A: sta.
Hmmm , mikä on kriittistä ajattelua?
”Älykkyyttä” ei ole helppo määritellä. Kyse ei ole kyvystä noudattaa yksityiskohtaisia ohjeita tai muistaa mahdollisimman monta tosiasiaa, kuten jotkut ihmiset ajattelevat. Se on kyky käyttää sinulla olevia tietoja ja täyttää tietosi aukot toimi kohti tuottavaa ratkaisua.
Kriittinen ajattelu on suuri osa sitä. Siellä katsot objektiivisesti tilannetta ja analysoit sitä ennen kuin annat tuomion. Olemme hyvin emotionaalisia olentoja, ja tunteemme juoksevat syvälle ja palavat kuumana. Tunteemme antavat meille välittömiä, mutta yleensä vääriä impulsseja siitä, miten voimme reagoida tapahtumiin ja tilanteisiin.
Apinoina ruokaketjussa meillä ei ollut varaa istua ympärillä ajatellen, onko järkevää päätellä, että kahisevat pensaat olivat saalistaja vai ei. Meidän piti vain paeta, se oli paras vastaus. Yksinkertainen taistelu- tai lentovaste on täydellinen primitiivisille organismeille.
Mutta se on harvoin oikea reaktio nykyään. Sivilisaatiomme on monimutkainen ja erittäin abstrakti. Meillä on monimutkaiset lait, jotka on suunniteltu suojaamaan meitä ja estämään meitä tappamasta toisiaan. Meillä ei ole luonnollisia saalistajia yhteiskunnissamme. Meidän pitäisi luottaa vähemmän perustaivoihin kertoa meille, mitä tehdä. Tietenkin, jos olemme välittömässä vaarassa, meidän on toimittava välittömästi ja kiitettävä lisämunuaisia myöhemmin. Mutta useimmiten meidän pitäisi pysähtyä miettimään, mikä on paras toimintatapa.
Tulet kotiin ja löydät kumppanisi sängyssä jonkun muun kanssa. Se hukuttaa sinut kauheilla tunteilla. Viha, raivo ja raivo voivat olla sen lopputulos, ja se voi sokaista ihmisiä. Haluat lyödä, vahingoittaa fyysisesti ja jopa tappaa hänet. Sitä tunteesi kertovat sinulle, mutta jos lopetat ja odotat, että aivosi analysoivat sen objektiivisesti, toisin sanoen käyttävät ymmärrystäsi maailmasta parhaan toimintatavan luomiseksi sinulle tässä tilanteessa, huomaat, että luultavasti sinun pitäisi vain lähteä rauhallisesti, käsitellä tunteitasi yksityisesti ja siirtyä sitten parempaan suhteeseen sen sijaan, että pilaisit oman elämäsi pitkällä vankilalla ja pitkäaikaisella syyllisyydellä siitä, mitä teit elämää muuttavassa hetkessä tunteiden sokaisema.
Kriittisen ajattelun toinen näkökohta on mahdollisuus nähdä tilanne toisen ihmisen näkökulmasta. Tämä kuuluu ”tietosi aukkojen täyttämiseen.”Et tiedä , mitä muut ihmiset tuntevat tai miten he reagoivat, mutta jos rakennat henkisen mallin heidän persoonallisuudestaan, voit ennustaa miten he tuntevat / tulevat toimimaan, ja voit käyttää sitä analyysiisi.
Mitä on yhteistä opettajilla, valehtelijoilla ja koomikoilla? He kaikki pystyvät tekemään henkisiä malleja muiden mielistä. Opettajan on muotoiltava lauseensa ja välitettävä tiedot siten, että heidän tietonsa siirtyy mielestä, joka ymmärtää käsitteet toiselle, joka ei ymmärrä. Valehtelijan on sanottava vääriä asioita, jotka ovat riittävän uskottavia toisen henkilön hyväksymiseksi. Jos sanoisin, että söin muroa aamiaiseksi (en syönyt), tiedän, että se on sinulle uskottavampaa, rakas lukija, kuin jos sanoisin, että söin pterodaktyyliaivoja (okei, en koskaan sanonut olin ollut hyvä valehtelija). Sama pätee koomikoihin.
Jos pystyt asettamaan itsesi toisen ihmisen kenkiin tutkimalla mielessäsi olevaa tilannetta, se voi auttaa sinua tekemään paremman johtopäätöksen tilanteesta, että jos ajattelet vain haluasi, tarpeesi ja tunteesi. Ehkä huijauskumppanisi haluaa vain irtisanoutua suhteesta, mutta on liian arka / laiska / peloissaan käymään läpi kaiken vaivan, tuskan ja ehkä jopa fyysisen vaaran hajoamisesta kanssasi, joten heidän riskiarvionsa mukaan huijaaminen on ainoalla tavalla hän voi saada haluamansa kiintymyksen / tyydytyksen. Tällöin et haluaisi olla suhteessa heidän kanssaan tietäen miltä heistä tuntuu. Siksi asioiden näkeminen toisen henkilön näkökulmasta on erittäin tärkeää objektiivisesti hyvän päätöksen tekemisessä.
TL; DR: Kriittinen ajattelu on siis sitä: Emotionaalisten reaktiojemme ohittaminen käyttämällä tietämystämme, ymmärrystä maailmasta, ja logiikka, tutkia tilannetta objektiivisesti ja saada paras, tuottavin vastaus.