Paras vastaus
Koska vastauksia on jo paljon, yritän lisätä jotain ylimääräistä.
Katsotaanpa, miksi ihmiset kohtaavat ongelmia käytettäessä OpenStack vs VMware -ohjelmaa. Tämä on täysin poissa kokemuksistani käyttäjien kanssa, eikä se välttämättä ole normi.
Asennus:
VMware: Helppo käydä läpi GUI-prosessi. Melko helppo ymmärtää niille, jotka varttuivat maailmassa, joka käyttää Windowsia ja graafista käyttöliittymää suurimman osan työstään. Edellyttää myös verkottumista.
OpenStack: monimutkainen. Sinun on kyettävä määrittelemään CLI: n kautta, joka edellyttää Linuxin (tai minkä tahansa isäntäkoneen) tuntemusta ja verkostoitumista.
Käyttö:
VMware: Ilman ylimääräisiä asetuksia se edellyttää, että järjestelmänvalvoja on käytettävissä. Ilman tätä sinun on automatisoitava prosessi ulkopuolisilla töillä tai VMwaren lisä työkaluilla. Tämä on tavallisesti työkalu, johon vain järjestelmänvalvojilla oli pääsy. Jos katsomme kuinka monta järjestelmänvalvojaa käyttää tuotetta, näemme käyttävänsä sitä fyysisen järjestelmän tavoin. Minulla on ISO, haluan luoda palvelimen, asetan ISO: n ja käynnistän sen ja käyn läpi asennusprosessin. Tämä on kaikki hukkaan menevää aikaa, eikä sillä ole merkitystä, jos voit työskennellä kuvapohjaisen valmistelun, mallipohjan tai minkä tahansa sisäänrakennetun työkalun kanssa. Niiden ei vain näytä totuttavan, minkä päädyt näkemään, kun VMware järjestelmänvalvojat siirtyvät OpenStackiin. Yleinen kysymys on ”Kuinka käynnistän ISO: n ja asennan sen taltioon?”
OpenStack: Loppukäyttäjät voivat helposti hankkia resursseja. Se on siinä. Olettaen, että molemmat on määritetty oikein. OpenStack tarjoaa puhtaan loppukäyttäjien hallinnan moottorin, joka poistaa järjestelmänvalvojan kuvasta uusien virtuaalikoneiden luomisen suhteen. (automaatio voi tehdä tämän myös, mutta se edellyttää silti, että joku asettaa sen, ja useimmiten VMware-ohjelmaa käytetään väärin ”fyysisenä” ympäristöön.) Kuvapohjaisen provisioinnin pitäisi johtaa käyttäjät parempaan käyttötapaukseen, mutta he haluavat silti tuoda kaneja VMware / Physical -maailmasta.
Jos haluat enemmän kuin nämä kaksi luettelomerkkiä, ilmoita siitä minulle. En halua käydä läpi tietoja, jotka eivät ole hyödyllisiä :).
Esittelemieni kahden skenaarion ulkopuolella kumpikin voi sopia yrityksen yritysinfrastruktuuriin. Suurin kysymys on aina … Mikä on käyttötapauksesi?
Vastaa
VMwarella on eri tuotevalikoima kuin OpenStackilla.
VMware itsessään ei ole tuote. Se on yritys, joka tarjoaa erilaisia tuotteita, kuten hypervisor (ESXi), IaaS offer (vCloud) VMwaren tukemiseksi. tuotteet, yrityksen hallinta (vCenter), ohjelmistomäärätty verkko (NSX) SOHO: n tai yrityksen tarpeiden mukaan.
OpenStack on toisaalta massiivisesti skaalautuva pilvi-käyttöjärjestelmä, joka muodostetaan yhdistämällä useita yksittäisiä projekteja, kuten Nova (laskenta), Neutron (verkko), Cinder (lohkotallennus), Horizon (kojelauta), joka tarjoaa IaaS: n ja tuen kolmannen osapuolen PaaS-tarjouksille, kuten ”Cloudfoundry”, ”OpenShift”, ”Docker” jne. Sen sijaan, että katsot OpenStackia tuotteena, pidä sitä avoimena yhteisönä, jossa tuhannet jäsenet osallistuvat suunnittelemalla piirustuksia, kehittämällä ominaisuuksia, korjaamalla virheitä ja kirjoittamalla dokumentaatiota.
VMware-tuotteet ovat omistuksessa, kun taas OpenStack on puhdasta avointa lähdekoodia.
Joten VMwaren ja OpenStackin vertaaminen on kuin omenoiden ja appelsiinien vertailua. VMwaren tuote, joka olisi lähellä OpenStackia, olisi heidän vCloud-ominaisuutensa, mutta tämä sulkee pois joitain OpenStackin keskeisiä komponentteja, kuten objektitallennus (nopea), big data-klusteri (sahara) ja Load Balancer as a Service (oktavia).