Paras vastaus
Puhun Pakistanin tärkeimmistä etnisistä ryhmistä,
pandžabit
Punjabis tekee enemmistön Pakistanista, heidän kielensä on pandžabi (Pakistanin puhutuin kieli, enemmän kuin urdu) Punjab on väkirikkain ja kehittynein maakunta, jossa on suurin osa kehittyneistä kaupungeista. Maa on erittäin hedelmällinen ja sillä on 5 suurta jokea, tämä alue antaa eniten maataloudessa. Punjabis ovat myös hallitsevimpia Pakistanin armeijassa ja hallituksessa. Punjabis vaikuttaa eniten Pakistanin talouteen ja on Pakistanin koulutetuin. Voit myös sanoa, että he ovat ”taistelulajia”, mutta en pidä siitä termistä, koska britit keksivät sen Intian ihmisten jakamiseksi. Punjabis tulee yhdestä vanhimmista sivilisaatioista, joka on Indus Valley Civilization. Pakistanilainen Punjab piti myös suhteita Kashmiriin ennen jakamista, ja Punjabiin on asunut monia kašmirilaisia.
Huomionarvoista on myös se, että Punjabis jaettiin vuonna 1947 Pakistanin luomalla, ja sikhit / hindut Punjab joutui jättämään Pakistanin Punjabin, mikä oli valitettavaa. Samoin intialaisen Punjabin muslimit muuttivat Pakistanin Punjabiin ja sulautuivat nopeasti, eivätkä he enää kutsu itseään maahanmuuttajiksi.
Koska Punjab oli viimeinen osavaltio, jonka britit asuttivat. Punjab oli edelleen uhka britteille, joten he jakoivat ja hallitsivat Punjabissa, ja myös britit eivät standardoineet punjabi-kieltä, ja tämä jatkui Pakistanin luomisella. Britit eivät arvostaneet punjabia ja jopa alentivat sitä.
pashtunit
pashtunit asuvat pääasiassa KPK: n maakunnassa, ja heillä on myös huomattava väestö Pohjois-Balochistanin FATA: ssa (nykyinen KPK) , Karachissa, Punjabissa ja naapurimaassa Afganistanissa. He puhuvat puštoa ja ovat enimmäkseen sukulaisia afgaaneihin. Punjabien tavoin ne on jaoteltu rajoilla. Mutta tämä jako ei johdu Pakistanista, he jaettiin jo Britannian aikoina ja tätä jakoa jatkoi Pakistanin luominen. Heitä voidaan pitää myös ”taistelulajina”. Punjabiksen jälkeen he muodostavat enemmistön Pakistanin armeijassa ja hallituksessa. Pashtunit ovat iranilaisia eivätkä intialaisia, kuten punjabis ja sindi.
Sindit
Sindit ovat ihmisiä, jotka asuvat e Sindhissä, lähinnä maaseudulla, Sindhistä löydät etnisiä Sindhiä. Sindhien kieli on yksi Pakistanin vanhimmista ja heidän kulttuurinsa on rikas. Pakistanin suurin ja monipuolisin kaupunki on Sindhissä, niillä on myös suurin satama ja ne tarjoavat Pakistanille hyvän yhteyden mereen. Ne ovat merkittävimmät maataloudessa Punjabiksen jälkeen. Myös Intiassa on huomattava sindin väestö. Sindhiä ei jaettu kuten Punjabia osiossa. Sindhillä ei ole paljon edustusta Pakistanin armeijassa, toisin kuin Punjabis / Pashtuns.
Sindhi oli standardoitu Britannian aikoina ja sitä opetetaan Sindissä, toisin kuin Punjabi.
Seraikit
Seraikit asuvat Punjabin eteläosassa. He puhuvat serikoita. Punjabin Seraiki-osa on vähemmän kehittyneempi kuin Pohjois-Punjabissa, ja heillä on maakuntaansa varten liike nimeltä Southern Punjab. Voisit sanoa, että he ovat sekoitus punjabisia ja sindhiä ja puhuvat punjabin murretta ja että heillä on oma identiteettinsä. Seraikisilla ei myöskään ole paljon edustusta Pakistanin armeijassa, joka on pääasiassa Punjabin armeija. Seraikilaisille ei ole vielä maakuntaa, ja ne ovat Punjabin maakunnassa, joka on kehittyneempi kuin muu Pakistan.
Muhajirs
Muhajir tarkoittaa maahanmuuttajaa, ja he ovat intialaisia maahanmuuttajia, jotka lähtivät Intiasta Pakistaniin (koska he olivat muslimeja). Muhajirit asuvat enimmäkseen Urban Sindhissä ja ovat siellä enemmistö. On väärinkäsitys siitä, että he kaikki puhuvat urdua, he puhuivat erilaisia intialaisia kieliä kuten Bhojpuri, mutta lopulta he kaikki ottivat käyttöön urdu.
Muhajirien ja etnisten sindien välillä on ristiriita, ja heillä molemmilla on siihen syyt. mutta se on parantunut viime aikoina.
Kashmirit
Punjabissa ja Kashmirissa on huomattava joukko muutama Azad Kashmirissa ja Gilgitissäkin. He puhuvat enimmäkseen urdu / pandžania ja ovat hyvin omaksuneita Pakistanissa. Punjabissa oli kašmirilaisia jo ennen jakamista, molemmat maakunnat käyvät kauppaa myös keskenään.
Baloch
Baloch-ihmiset asuvat Pakistanin suurimmassa maakunnassa (vain maa-alueittain) ja se on Pakistanin vähiten kehittynyt maakunta, heidän maansa ei ole yhtä hedelmällinen kuin Pakistanin maa Induksesta itään, mutta niissä on runsaasti mineraaleja. Balochistanissa on vähän väestöä, ja ne liittyvät Iranin ja Afganistanin Balochiin.
Gwadar kuului aiemmin Omaniin, mutta Pakistanin hallitus osti sen ja sulautti sen Pakistaniin. Gwadarin alkuperäiskansat halusivat olla Pakistanin kanssa ja he olivat siitä tyytyväisiä.
—————————————
Nämä ovat kaikki Pakistanin tärkeimmät etniset ryhmät , olemme erilaisia ihmisiä, mutta maantiede yhdistää meidät, ja voit myös sanoa uskonto (97\% pakistanilaisista on muslimeja).
Kuten, että Pakistan on tasapainoinen ja monipuolinen eikä kukaan hallitse kaikkea mitä me kaikki tarvitsevat toisiaan toimiakseen.
Vastaus
Mielestäni Karachista tulisi tehdä erillinen maakunta, joka koostuu kaupungista ja sen laidasta.
Teen ymmärrä molempien osapuolten tätä koskeva väite. Sindhi-kansa väittää, että Karachi on Sindhin suurin ja rikkain kaupunki. Sen vieminen pois maakunnasta olisi samanlainen kuin Lahoren poistaminen Punjabilta. Tai vielä pahempaa.
Kuitenkin Karachin pitäminen osana Sindhiä vahingoittaa myös Sindhia ja Karachia pitkällä aikavälillä. Liian paljon keskittymistä ja resursseja menee Karachiin eikä tarpeeksi muihin Sindhin kaupunkeihin. Tämä lisää todennäköisesti muuttoliikettä kohti Karachia ja johtaa samalla muiden Sindhin kaupunkien laiminlyöntiin.
Karachi
Haluan itse asiassa, että kaikki Pakistanin maakunnat jaetaan pienempiin ja toimivampiin yksiköihin. Ei vain Sindh. Mielestäni nykyiset Pakistanin provinssit ovat aivan liian suuria. Erityisesti Punjab, jonka väkiluku on sata miljoonaa. Tulevina vuosikymmeninä kaupungistuminen todennäköisesti lisääntyy paljon, koska ihmiset muuttavat suurkaupunkeihin työpaikan vuoksi. Nykyinen järjestelmä johtaa siihen, että kaikki resurssit menevät muutamaan suurkaupunkiin, kuten Lahore, Karachi jne. Nämä kaupungit eivät pysty ottamaan vastaan miljoonia ihmisiä. Siksi haluaisin, että maakunnat jaetaan pienempiin, joita on helpompi hallita. Lisäksi tämä johtaisi resursseihin ja kehitykseen keskittymiseen useisiin kaupunkeihin. Sen sijaan, että vain 2–3 suurinta.
Toinen ongelma nykyisessä järjestelmässä on se, että maakunnat on jaettu etnisen linjan mukaan. Hallinnollisten syiden sijasta. Tämä synnyttää poliittisten puolueiden käyttävän etnistä alkuperää poliittisena välineenä. Aina kun ihmiset alkavat äänestää etnisten linjojen perusteella, ei poliitikkojen tulosten perusteella. Tämän seurauksena poliittisten puolueiden ei tarvitse enää tehdä paljon työtä äänten voittamiseksi. Koska etnistä korttia voidaan käyttää äänten voittamiseen helposti annetuista tuloksista riippumatta.
Haluaisin, että maakunnat jaetaan siten, että jokaisella uudella maakunnalla on suuri kaupunki. Tämän pitäisi varmistaa, että kehitys ja resurssit jakautuvat kaikkialle Pakistaniin sen sijaan, että menisit vain muutamaan kaupunkiin, kuten Karachi ja Lahore.
Tässä on muutama kartta tästä hypoteettisesta maakuntien jakautumisesta:
Kartat Pakistanin maakuntien hypoteettisista jakautumisista. Ensimmäinen tekee parhaiten uusien provinssien luomisen, jotka jakavat oikeudenmukaisesti Pakistanin väestön.
Luulenko, että näin tapahtuu Pakistanissa?
Ei . Pakistanin kansalaiset eivät koskaan salli maakuntien jakamista. Pakistanissa on liikaa etnonacionalisteja, jotka eivät koskaan salli maakuntien jakamista. Heille ei ole merkitystä, että Punjabin väkiluku on sata miljoonaa ihmistä (enemmän asuttu kuin useimmat maailman kansakunnat) ja jota ei voida hallita yhtenä kokonaisuutena. Niin kauan kuin se on yhtenäinen Punjab. Muut provinssit ovat samanlainen tapaus. Liian monille Pakistanin ihmisille tuntuu hyvältä etnisestä ryhmästäsi paljon enemmän kuin todellisuudessa nähdä näiden alueiden kehittyvän ja ihmiset menestyvät.
Karachi on samanlainen tapaus. Vaikka Karachilla ja Sindhillä olisi pitkällä aikavälillä hyvä erota. Sitä ei koskaan tapahdu. Ensinnäkin olisi sotkua eri etnisten ryhmien kanssa, jotka eivät koskaan salli tällaista siirtoa. Toiseksi joudut käsittelemään poliittisia puolueita, jotka eivät koskaan salli tällaista siirtoa, jotta et menettäisi valtaa.
Karachin kaupunki
Oletan, että Karachin kaupungin paikallishallintoa ja hallintoa voidaan yrittää vahvistaa. Tämä tapahtuisi antamalla enemmän hallintaa kaupungin paikallishallinnolle ja vähentämällä lääninhallituksen valtaa kaupunkiin. Ihmiset ja poliitikot eivät myöskään todennäköisesti salli tällaista muutosta.
Pakistanin kansalaiset ja poliitikot kieltäytyvät kehittymästä ja sopeutumasta selviytyäkseen. Näyttää siltä, että he antaisivat mieluummin vanhojen ongelmien jatkua ja pahenevat kuin riskimuutokset korjata joitain ongelmia.