Paras vastaus
Parlamentaarisen demokratian hyvät ja huonot puolet tekevät siitä ainutlaatuisen verrattuna muihin hallituksissa käytettyihin hallitusten rakenteisiin. nykypäivän maailmassa.
1 IT RAJOITTAA POLIITTISTA GRIDLOCKia. johtajuus parlamentaarisen demokratian sisällä tulee valittujen virkamiesten joukosta. parlamentaarinen demokratia palvelee useita eri poliittisia puolueita samanaikaisesti kahden suuren poliittisen puolueen sijaan.
3 Sillä luodaan moninaisuutta hallituksessa. monimuotoisuus yhteiskunnassa on vahvuus. monimuotoisuuden kautta voimme kerätä uutta näkemystä, hyödyntää lukemattomia kokemuksia ja käyttää ainutlaatuista näkökulmaa parempien päätösten tekemiseksi.
4 Parlamentaariseen demokratiaan on helpompaa osallistua.
nyt luettelo haitoista.
1 IT-TARJOUKSESSA ON JÄRJESTELMÄTÖN JOHTAVUUS.
2 TARJOA ALEMPIA TASOJA SUORAJEN EDUSTAJIEN.
3 VÄHENTÄÄ VAIKUTUSTA VÄHEMMISTÖOSA.
4 SEKÄ POHJOISTA PERUSTUU monarkiaan.
Vastaus
Parlamentaarismilla itsessään voi olla niin suuri ero. Aidolla monipuoluejärjestelmällä edut ovat todella tärkeitä.
Jos haluat todellisen monipuoluejärjestelmän, joka yleensä tarkoittaa enemmän kuin kuusi, sinulla on oltava parlamentaarinen järjestelmä tai toimintahäiriö. on ehdoton. Syynä on se, että todellinen monipuoluejärjestelmä, kun yksi ainoa osapuoli ei saa enemmistöä, on itse tehokas valvonta- ja tasapainotusjärjestelmä. Jos yhdistät sen, mikä vallanjako on ristiriidassa, ja kyvyttömyys asettaa tarkastus presidenttikunnalle. Joten sinun on mentävä parlamentaariseen järjestelmään joko ensin tai yhdessä suurena uudistuksena.
Todellisen monipuoluejärjestelmän suuri puolue on, että äänestäjänä sinulla on kuusi tai enemmän (yleensä yli 12) on huono) puolueet, joista valita äänestettäessä.
Suuri huijaus on, että et enää saa äänestää suoraan toimeenpanovallan johtajan päähän, vaan parlamentti nimittää heidät nyt .
On olemassa suuri ero, joka ei ole ammattilainen eikä huijaus, mutta sinun on päästävä ajattelutapaan äänestettäessä puolueesta ei edustajana henkilö . Jos sinulla on merkkijono-kurinalaisuus, on etu, että puolue ei käännä floppiä niin huonosti. Mutta puolue virtuaalisena ihmisenä on kasvoton ja vähemmän henkilökohtainen.