Mitkä ovat pigmenttien päävärit?

Paras vastaus

Tähän kysymykseen on jo useita vastauksia, jotka eivät ole oikein. On myös useita kysymyksiä, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin tämä.

Aloitetaan perinteisestä väriteoriosta. Se on ollut suhteellisen muuttumaton noin 100 vuoden ajan, ja sitä opetetaan laajasti kouluissa, korkeakouluissa ja yliopistoissa. Se toistetaan monissa kirjoissa ja verkkosivustoilla. Väriteoria kattaa useita värin näkökohtia, mutta yksi niistä on värien sekoittaminen ja värien primaarit.

Tämän perinteisen näkemyksen mukaan värien primaarit ovat puhtaita värejä, joita ei voida voidaan tehdä sekoittamalla muita värejä. Lisäksi voit tehdä kaikki värit kolmesta perusvalinnasta, jotka ovat subtraktiivista sekoittamista varten (maalit / musteet eikä valot) punaisia, keltaisia ​​ja sinisiä.

Ongelmana on, että tämä perinteinen värinäkymä primaarit on ongelmallinen.

Aloitetaan väitteellä, että voit tehdä kaikki värit kolmesta primaarista. Et yksinkertaisesti voi. Et voi tehdä sitä teoriassa etkä käytännössä. Voit tehdä kaikki sävyt. Mutta sävy ja väri eivät ole synonyymejä. On suhteellisen helppoa valita kolme maalia tai mustetta (sen ei tarvitse olla punainen, keltainen ja sininen) ja osoittaa, että voit tehdä niistä kaikki sävyt. Mutta kaikkia värejä ei voi tehdä. Erityisesti saturaation menetys. [Tässä vaiheessa, jos olet hämmentynyt termeistä sävy ja väri, lue yksi aikaisemmista quora-vastauksistani, joka käsittelee tätä – Stephen Westlandin vastaus sävyjen, sävyjen, värien ja sävyjen eroon? ]

Olen sitä mieltä, että tämä kielen sekoitus sanojen sävy ja väri välillä on johtanut sellaiseen kuumaan ideoiden potkaan, joka on kehittynyt ja löytänyt tiensä perinteiseen väriteoriaan. Jos todella yrität sekoittaa punaista, keltaista ja sinistä maalia, päädyt jotain tällaiseen:

Kyllä, saat kaikki sävyt, mutta jotkut seokset ovat todella tylsiä. Yllä olevassa esimerkissä et todellakaan voi saada kirkasta kirkasta purppuraa.

Voit tehdä paremmin, jos aloitat syaanilla, purppuralla ja keltaisella eikä punaisella, keltaisella ja sinisellä. Saatat saada jotain tällaista:

Saat paljon suuremman gamman, jos aloitat syaanilla (sinisen sijaan) ja magenta (punaisen sijaan). Syynä tähän on se, että sinisen pigmentin näyttää puhtaalta, että se imeytyy hyvin laajasti (keski- ja pitkien aallonpituuksien poikki). Ja jos sekoitat sen keltaiseen (joka absorboi lyhyitä aallonpituuksia) niiden välillä, sininen ja keltainen absorboivat kaikkialla spektrin läpi. Saatat saada vihertävän lietevärin, mutta se ei ole kaunis vihreä, jonka saat monissa väripyörissä. On käynyt ilmi, että syaani on paljon parempi ensisijainen kuin sininen. Miksi? Koska se imeytyy vain pitkillä aallonpituuksilla. Joten kun sekoitat syaani (punainen absorboiva) ja keltainen (sininen absorboiva), sinulla on keskimääräiset aallonpituudet (vihreä). Toisin sanoen, juuri se, mikä saa ihmiset ajattelemaan, että sininen ja punainen ovat primaareja – että ne näyttävät puhtailta, on asia, joka tekee heistä köyhiä primaareja!

Osoittautuu, että paitsi että et voi tehdä kaikkia värit kolmesta primaarista, mutta primaarit eivät ole puhtaita värejä ja ne voidaan tehdä sekoittamalla muita värejä. Tämä on toinen väärinkäsitys.

Jos otat kolme esivaalaa ja teet joitain värejä, et voi sekoittaa mitään tekemistäsi väreistä ja tehdä ensisijaisia. Se on totta. Mutta jos lisäät tämän virheelliseen uskomukseen, että punainen, keltainen ja sininen voivat tehdä kaikki värit (eivät tietenkään voi), voit helposti nähdä, kuinka ihmiset voisivat ajatella, että et voi tehdä punaista, sinistä tai keltaista mistä tahansa väristä .

Ongelmana on, että otat syaanin, magentan ja keltaisia ​​musteita käyttävän tulostimen ja katso, voitko tulostaa sinisen. Voit tehdä sen helposti. Sininen voidaan tehdä sekoittamalla syaani ja purppura. On melkein koomista, kun huomaat, että joissakin kirjoissa, joissa sanotaan, että punainen, keltainen ja sininen ovat puhtaita värejä, joita ei voida valmistaa sekoituksella, he näyttävät sitten (usein samalla sivulla) tällaisen kaavion (joka osoittaa selvästi, että me voi tehdä sinistä syaanista ja magentasta):

Ihmiset, jotka ansaitsevat rahaa sekoittamalla väriä (esimerkiksi ihmiset, jotka tekevät mustesuihkutulostimet) huomasi monta vuosikymmentä sitten, että saat paljon paremman värialueen, jos käytät syaania, purppuraa ja keltaista eikä punaista, keltaista ja sinistä.

Ajatus siitä, että ensisijaiset aineet ovat punaisia, keltaisia ​​ja sinisiä ja voi tehdä kaikki värit on vanhentunut eikä sitä pitäisi enää opettaa. Olen usein miettinyt, kuinka joku, joka opettaa, että lisäaineiden alkeisosat ovat punaisia, vihreitä ja sinisiä ja että vähennyslaskujen perusajat ovat punaisia, keltaisia ​​ja sinisiä, vastaisi uteliaalle opiskelijalle, joka kysyy: miksi kaksi pääajasta ovat samat molemmissa järjestelmissä ja sininen), mutta lisäainejärjestelmän vihreä korvataan keltaisella vähennysjärjestelmässä?Kuinka kukaan voisi selittää tämän?

Kuinka loogisempaa on opettaa seuraavaa:

Tässä järjestelmässä optimaaliset lisäaineiden primaarit ovat punainen, vihreä ja sininen (miksi se jätetään toiselle päivälle, mutta se on ei , koska näemme punaisella, vihreällä ja sinisellä; emme – tämä on toinen trooppinen, joka tekee kierrosta). Parhaat subtraktiiviset primäärit ovat syaani, purppura ja keltainen, koska syaani (C) absorboi punaista, magenta (M) absorboi vihreää ja keltainen (Y) absorboi sinistä. Nämä kaksi järjestelmää ovat yhteydessä toisiinsa ja ovat täysin järkeviä yhdessä.

Joten optimaaliset vähennyslaskevat ensisijaiset alkeet ovat CMY. Kaikkia värejä ei silti voi käyttää niiden avulla, vaikka voit tehdä kaikki sävyt. Nämä ovat kuitenkin optimaalisia esivalintoja, joita sinun tulisi käyttää, jos aiot käyttää vain kolmea niistä. Älä ymmärrä minua väärin – kolme on erikoista, koska se on vähimmäismäärä, jonka sinun tarvitsee tehdä kaikista sävyistä. Kuitenkin, jos käytät vain kolmea ensisijaisuutta, voit tehdä vain rajallisen valikoiman – noin 50\% kaikista väreistä, joita maailmassa voi olla. Jos haluat suuremman valikoiman, voit käyttää useampaa kuin kolmea perusastetta. On olemassa tulostusjärjestelmiä, joissa käytetään 6 tai 12 ensisijaista versiota. Ja jos työskentelet väriaineessa tai maalitehtaassa, tiedät, että he eivät tee kaikkia värejään sekoittamalla kolme, kuusi tai jopa yhdeksän esivaalia. Väritalossa on tyypillisesti vähintään 20 väriainetta tai esivalmistetta, jotka voidaan sekoittaa keskenään luomaan laaja kirjo värejä (vaikka niissä käytetään tyypillisesti 1 – 5 näistä kerrallaan). Eikä yksikään taiteilija, jonka tunnen tai jonka olen tavannut, ei ole tehnyt töitään sekoittamalla vain kolme pigmenttiä tekemään paljon muita värejä. Voisit nostaa esiin jonkun kuten Mondrianin, joka käytti usein vain punaista, keltaista ja sinistä:

Mutta Mondrian teki tämän perustuen useista hänen uskomuksistaan; hän ei sekoittanut punaista, keltaista ja sinistä eikä luonut kaunista värivalikoimaa. Suurin osa taiteilijoista käyttää monia eri värejä, koska he tietävät käytännöstään, että et voi tehdä elävää värejä kolmella primaarilla. Jotenkin vuosien varrella teoria ja käytäntö ovat katkenneet.

Yksi syy mielestäni on tärkeä, että opetamme lapset, että voit tehdä kaikki värit punaisesta, keltaisesta ja sinisestä ja esittää heille tämän:

Ei ihme, että heistä tulee sekava.

Lopuksi haluaisin määritellä, mikä pääväri on minun näkökulmastani:

Ensisijaisten värien joukko on joukko värejä (tiukasti ottaen joukko valoja tai joukko musteita / maaleja), jotka voimme sekoittaa luomaan hyödyllisen värialueen (tai väriskaalan). Niitä ei tarvitse olla kolmea, mutta jos käytämme vain kolmea, optimaaliset lisäaine-alkeisuudet ovat RGB ja optimaaliset vähennyslaskevat ensisijaiset alkeet ovat CMY. On käynyt ilmi, että joissakin kaupallisissa sovelluksissa kolme esivaalaa on erittäin hyvä valinta.

Vastaus

Väriteoriassa sinulla on ”lisäaine” ja ”vähennysväri”.

Valo on lisäväri: Lisää värejä päästäksesi valkoiseksi. Ensisijaiset värisi, joista saat kaikki muut värit, ovat punainen, vihreä ja sininen. Kun sekoitat punaista, vihreää ja sinistä valoa, näet valkoisen valon ulkonäön. Huomaa, että RGB: n välillä näkyy syaani, purppura ja keltainen, ja sitten pääset keskustaan ​​valkoisella valolla.

Pigmentit ovat käänteinen, vähennysväri: Vähennät värit päästäksesi valkoiseksi. Ensisijaiset värit ovat syaani, keltainen ja magenta. Kun sekoitat syaani, keltainen ja magenta, tulet lähemmäksi mustaa. Huomaa niiden välillä, voimme nähdä vanhat päävärimme punaisen, vihreän ja sinisen, ja keskellä on musta.

Saatat miettiä, miksi tulostimet käyttävät CMY- ja K / musta-mustetta. Yleensä näiden värien sekoittaminen valkoiselle paperille ei pääse tarpeeksi lähelle hyvää, tummaa mustaa, joten tulostimissa on CMYK-, syaani, magenta, keltainen ja musta muste.… Ja suurimmaksi osaksi jopa ”musta” valkoiselle painettuna paperi on vain hyvin, hyvin tummanharmaa verrattuna oikeaan mustaan, mutta se on parempi kuin vain sekoittaa CMY-musteet.

Yleisemmällä subtraktiivisella värirenkaalla (kuten taidekoulussa opetetaan) päävärit ovat punainen, keltainen ja sininen. Tämä RYB-malli on hyödyllisempi, jos pigmenttisi ovat läpinäkymättömiä maaleja, jotka levitetään siveltimellä, eikä läpinäkyviä musteita, joita levitetään mustesuihkutulostimen pisteiden kuvioon. Huomaa, että tässä mallissa syaani ei näy. Voimme luoda paljon värejä helpommin taidetarvikkeilla, kun ajattelemme päävärejä punaisena, keltaisena, sinisenä, mutta emme voi tehdä kaikkia värejä juuri näistä kolme. Onneksi saat paljon ”syaanimaaleja”, värikyniä, lyijykyniä jne.;)

Viimeinen asia maininta on väri -valikoima .Kun sanoin, että voit sekoittaa päävärejä saadaksesi ”kaikki muut värit”, hyvin … voit ”t. Kuten voit nähdä tässä enimmäkseen tarkassa esityksessä, CMYK on rajoitetuin, jota seuraavat Pantone-musteet, sitten RGB kuten digitaalinen näyttää käytön ja lopulta näkyvän valon.

CMYK on rajoitetuin, koska heijastat valoa pois tulostetulta sivulta, joten et koskaan tule niin kirkkaaksi punaiseksi kuin voisit loistamalla punainen puhtaan punaisen valon laser (tai sininen laser tai vihreä laser) jonkun silmiin (älä tee sitä, muuten).

Seuraavaksi leveimmät ovat Pantone-musteet, koska Pantone Yritys valmistaa erityisesti formuloituja pigmenttejä, jotka ylittävät CMYK-musteiden sekoittamisen rajoitukset. Katso esimerkiksi, kuinka Pantonen keltaiset ylittävät tasaisen RGB-värin. Sama pätee taidetarvikkeisiin, kuten maaleihin: valmistaja voi tarjota erikoispigmenttejä, joita et voi saada sekoittamalla perustasi Punainen, Keltainen, Sininen.

Vielä laajempi alue kuin Pantone-musteet on RGB, kuten digitaalinäytöissä. Tämä väri on kuitenkin havainnollinen – pieni punainen valo ja pieni vihreä valo yhden pikselin sisällä syttyvät vierekkäin, ja silmäsi ja aivosi kertovat, että se on vain yksi keltainen valo. Tämä menetelmä ei edelleenkään ulotu näkyvän valon ulottuvuus, koska teet edelleen havaintokykyä . Luonnossa voi nähdä värejä, jotka ovat paljon upeimpia kuin RGB-pikseli voi tuottaa, koska ne eivät ole riippuvaisia ​​aivojesi sekoittamasta punaista ja vihreää keltaiseksi, vaan vain keltaisia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *