Paras vastaus
Muutin SF: stä SD: hen. Olen eräänlainen kotoisin SF: stä ja asuin SD: ssä 5 vuotta, siirtymällä ainakin kerran vuodessa SD: n eri alueisiin.
Plussat ja miinukset riippuvat todella siitä, kuka olet ja mitä haluat tehdä. tämän ajanjakson kanssa elämässäsi. Esimerkiksi parvella meluisassa Manhattanin keskustassa on Pro tai Con riippuen siitä, mitä yrität tehdä ja mitä haluat. Lisätietoja itsestäsi auttaisi räätälöimään vastauksen.
Tässä on minun tietoisesta pro-con-kokemuksestani siirtymisestä SF: stä SD: hen:
Con
- Vähemmän asioita leviää paljon suuremmassa tilassa.
- Vähemmän kulttuurituotteita – taidetta, musiikkia jne.
- Vähemmän ruokavalikoimaa – etenkin kansainvälistä ruokaa.
- SAN ”Lentoasema on pieni lentokenttä, tottele lisäämään lisäyhteys moniin kohteisiin, joihin voit lentää nyt, etenkin ulkomaille.
- Ei paljon julkisen liikenteen mainitsemisen arvoisia.
- Paljon vähemmän teollisuutta – näyttää olevan vähemmän työmahdollisuuksia.
- Vaikea kuvitella elävän ilman autoa SD: ssä.
- Kaiken kaikkiaan hieman konservatiivisempi.
- Vähemmän tapahtumia tapahtuu SD – musiikkifestivaalit, indie-elokuvanäytökset, museot / taidenäyttelyt, BMW-ajotapahtumat. (Vaikka SD: llä on muutama ainutlaatuinen.)
- Kesät ovat liian kuumia minulle.
- Säännöllinen ”taqueria-ruoka” – muut kuin merenelävät burritot / katutakot ovat paremmin SF: ssä. (Mielestäni niin joka tapauksessa, mutta olen myös puolueellinen, koska lapsuuteni taqueria-ruoka oli SF: ssä.)
- Vähemmän ystäviä ja perhettä kaikkialta maailmasta sattuu olemaan vain kaupungissa – joko työhön, kauttakulkuun, matkailulle ja niin edelleen.
- Enemmän ketjuyrityksiä, vähemmän itsenäisiä tai äiti ja pop -liittimiä.
- Paljon vähemmän etnistä monimuotoisuutta.
- Vähemmän yliopistoja (mielestäni ).
Pro
- Olutkulttuuri! (http://www.sandiegobrewersguild.org/)
- Näyttää siltä, että sinulla on enemmän hyvää ”uutta amerikkalaista” ruokaa.
- Surffaaminen on helpompaa päästä ja lämpimämpi kuin SF.
- Voit itse mennä rannalle uimapuvussa suurimman osan vuodesta.
- Elinkustannukset ovat yleensä pienemmät.
- Ihmiset näyttävät rentoilta ja vähemmän tukkoisilta.
- Meksikon merenelävät ovat niin paljon parempia – kalatakot jne.
- Suuri ulkotavaraa tee lähistöllä.
- Sää on useimpien mielestä parempi.
- SAN-lentokentällä on ilmainen WiFi!
- Julkinen liikenne on hienoa, jos satut asumaan ja työskennellä ja pelata lähellä linja-autojen / raitiovaunujen / junien pysäkkejä.
- Ihmiset vaikuttavat terveellisemmiltä / asentajilta / rusketukselta.
- Erinomainen muutamille tietyille aloille – biotekniikka jne.
- Paremmat julkiset koululuokitukset lapsille.
- Kaasu on (hieman) halvempaa.
- Ihmiset eivät jatkuvasti puhu seuraavasta miljardin dollarin käynnistysideostaan
- Hänellä on brasilialainen karnevaali (suuri brasilialainen yhteisö).
- Kiinteistöt ja vuokrat ovat (yleensä) halvempia.
- Lähempänä ulkomaata (Meksiko on kiistatta mielenkiintoisempi kuin Kanada) ).
- PYSÄKÖINTI. Se on niin paljon helpompaa, se tuntuu automaattiselta. Ja monta kertaa se on ilmainen ja hyvin pieni käsite kadunpuhdistuksesta tai naapuruston asukkaiden rajoituksista.
- Sekalaiset taistelulajit ovat todennäköisesti suurempia San Diegossa ( yhdessä kaikkien ”brosien kanssa”).
Tuntui siltä, että asuin sekä SF: ssä että SD: ssä, koska Lounais-lennot ovat erittäin halpoja ja lähtevät joka tunti, jos ”uudelleen” koskaan koti-ikävä tai haluat saada esityksiä tai tapahtumia SF: ssä. Se on kuin bussilla kiinni tarttuminen – hinnat ovat kaikki siirrettävissä ja kaikenlaisia juttuja.
Onneksi asuin SD: ssä. Se oli hyvä virkistävä elämäntapa. Tunsin paljon vähemmän kiireisiä ja tasapainoisempia kuin SF: ssä. Voit vapaasti kysyä lisää kommenteista tai lähettää minulle suoran viestin. Olisin iloinen voidessani auttaa. Anteeksi, että se ei ollut kovin organisoitu.
Vastaus
Tämä on sydämeeni lähellä oleva ja rakas kysymys, koska olen syntynyt ja kasvanut San Diegossa, mutta rakastat San Franciscoa ja vieraile siellä niin usein kuin mahdollista. Ilmeisesti kaupunki, jossa olet onnellisin, riippuu mielenkiinnostasi ja elämäntavastasi. San Franciscon pitkäaikaiset asukkaat valittavat, että kaupunki on menettänyt viehätyksensä tekniikan nousun ja nuorten, varakkaiden, itsensä imeytyvien yuppien virran vuoksi, mutta en usko, että se on niin huono kuin se on tehty. San Francisco on edelleen yksi maailman suurimmista kaupungeista.
Näkemykseni tulee siitä, että olen mukana kuvataiteessa kuraattorina, kirjailijana ja taiteilijana ja minulla on kiinnostusta monilla taiteen ulkopuolella olevilla aloilla. (Olen jättänyt pois paljon positiivisia, koska tämä suositus vie muuten.)
Taiteilijalle San Francisco on mahtavaa! Kun menen sinne, en tiedä mistä etsiä ensin: ylös, alas tai sivuttain. Näyttää siltä, että jokaisessa korttelissa on jotain taidokkaasti tehty, olipa kyseessä sitten kaupan näyteikkuna tai koristeellinen jalkakäytävä.San Franciscossa on kaikenlaisia maailmanluokan museoita, upea galleria-kohtaus (valtavirta sekä vaihtoehtoiset tilat), taidekoulut ja edelleen. Arkkitehtuuri (erityisesti tapa, jolla tuhannet vanhat kaupalliset ja asuinrakennukset on säilynyt rakkaudella ylhäältä alas ja tehty vielä paremmaksi kuin alun perin) on upea. Mikään ei ole kauniimpaa kuin kaupunginosat, jotka ovat täynnä viktoriaanisia aikakauden taloja, jotka on kunnostettu ja maalattu kekseliäillä mutta tyylikkäillä väreillä. Katso ylös keskustan vanhojen rakennusten kattolinjoilta. Entiseen loistoonsa kunnostetut reunakivet ovat ihania.
Monissa kaupunginosissa lisääntyvät seinämaalaukset ovat tärkeimpiä taideteoksia. Parhaat eivät ole vain komeita, mutta antavat myös syvällisiä poliittisia, ympäristöön liittyviä ja kulttuurisia lausuntoja.
Tietysti kaupungin maantiede, jossa on monia kukkuloita, on legendaarinen ja tarjoaa jatkuvasti muuttuvia näkymiä. vuorokaudenajan ja sään mukaan. Kun sumu pyörii, se on maagista!
Ei-taiteellisissa kategorioissa San Francisco on foodie-paratiisi. Kukoistava ja kansainvälisesti tunnettu ravintolamaailma tarjoaa valtavan valikoiman epätavallisia etnisiä ruokia sekä perinteisempiä tarjouksia. Erittäin tyyris, mutta jos katsot ympärillesi ja olet seikkailunhaluinen, voit löytää halpoja, kunnollisia ruokapaikkoja, erityisesti Tenderloinissa tai Market of Southissa (SOMA). Suurimmat maatalousalueet ympäröivät San Franciscoa, ja tarjolla olevat paikallisesti kasvatetut elintarvikkeet ovat hämmästyttäviä. Tutustu viljelijöiden markkinoihin, kun olet siellä.
San Franciscon asukkaat ovat kaiken kaikkiaan mielenkiintoisia, kosmopoliittisia ja menestyviä. Yksi asia, jota en koskaan huomaa, on se, että kaduilla on täynnä kauniisti hoidettuja ja tyylikkäästi pukeutuneita miehiä ja naisia. Ostokset, joko Ross-alennustavaratalossa 4. ja Marketin kulmassa, tai erikoistuneissa huippuluokan putiikeissa tai ylellisissä ostoskeskuksissa, ovat katon läpi! Ei muuta kuin parasta kaikkea ja kauniisti esillä, siinä! Pidän erityisesti valikoimasta epäkeskisiä kauppoja, joissa on epätavallisia kauppatavaroita. Tämä koskee myös ihmisiä. Älä missaa Haight-Ashburyä. Monet siellä sijaitsevista myymälöistä (rakastan sen itsenäisiä kirjakauppoja) ovat ainutlaatuisia! Kaiken kaikkiaan on joku jokaiselle!
Julkinen liikenne, joka on minulle valtava ongelma, koska en omista autoa, on erinomainen koko lahden alueella, vaikka monet asukkaat valittavat siitä jatkuvasti. Vanhat köysiradat ja katuautot kuuluvat suosikkikohteeni San Franciscossa ja lisäävät kaduille paljon tunnelmaa. Suuri metrojärjestelmä tekee matkustamisesta San Franciscossa ja East Bayn kaupungeissa, kuten Berkeleyssä, Oaklandissa ja muualla, helppoa. Pidän myös kaupungin pienikokoisuudesta, joka helpottaa liikkumista ja tarjoaa sen jännittävän kaupunkitunnelman, jota rakastan. Jalankulkijat voivat kävellä melkein missä tahansa ja nauttia sen jokaisesta minuutista.
Sanallisemmalla tasolla San Franciscon juomavesi (suoraan hanasta) on luokiteltu korkeammaksi kuin pullotettu vesi! (San Diegosta tulevat ihmiset arvostavat tätä viittausta.) Voi, mainitsinko kaupungin historian? Se on kiehtovaa. Suosittelen Gary Kamiyan viileää harmaata rakkauden kaupunkia loistavaan lukemiseen, jossa tutkitaan San Franciscon historiaa esihistoriasta nykypäivään. Ja kun puhutaan lukemisesta, kaupungin yleinen kirjastojärjestelmä on erinomainen. San Franciscon suuri ja avoin homoyhteisö (ei mikään salaisuus) on valtava etu. Kaikki on upeaa!
San Franciscon suuret negatiiviset tekijät ovat kerrostumiskustannukset asumiselle (todennäköisesti korkeimmat Yhdysvalloissa) ja majoitukselle (jos olet turisti); sää (tuulinen, kylmä, sateinen); ja ylivoimainen suuri kodittomia väestö, joka TODELLISESTI vaikuttaa kielteisesti asukkaiden elämänlaatuun. Niin paljon kuin vihaan sanoa sitä, koska se voi saada minut kuulostamaan kylmältä ja sydämettömältä, kaupunki on täynnä valtavaa väestöä vakavasti henkisesti sairaita (kirjaimellisesti raivokkaita hulluja), huumeista riippuvaisia, kerjäläisiä, jotka varastavat kaiken näkyvissä olevan, haukkaavat varastetut tavarat kadulla, häiritsevät jatkuvasti rauhaa ja lisäävät asukkaiden ja turistien asemaa ja huijaavat sitä. Esimerkiksi ylemmän tason kauppojen turvallisuus keskustassa ei ole mitään sellaista, mitä olen koskaan ennen nähnyt, ja joka on ajoittain painostavaa.
Muut asiat: suurten maanjäristysten uhka on saanut minut ajattelemaan jatkuvasti ” Gee, toivon olevani suuressa, avoimessa tilassa, kun ”iso” osuu. San Franciscon rannat eivät ole verrattavissa San Diegon rannoihin. San Franciscon kansainvälinen lentokenttä on liian kaukana kaupungin ulkopuolella ja usein sumuinen. Vältä sitä ja lennän Oaklandiin, jos mahdollista. Oaklandin lentokenttä oli äskettäin kytketty BART-järjestelmään (Bay Area Rapid Transit), joten se voi olla parannus sukkulabusseihin. San Diegolla puolestaan on maan paras sää. Monille ihmisille se riittää oikeuttamaan asumisen siellä, vaikka jotkut kaupungin ulkopuolelta hymyilevät valittavat, että he kaipaavat ”vuodenajan vaihtelua”, mikä se sitten on.Sisämaassa kesällä lämpötila on paahtava. Haluat asua rannikolla, jos sinulla on siihen varaa. Elinkustannukset ovat korkeat, mutta alhaisemmat kuin San Franciscossa. Kodin ostaminen on useimpien ihmisten ulottumattomissa, ja vuokraus, varsinkin edellä mainituilla rannikkoalueilla, voi viedä suurimman osan keskimääräisen ihmisen tuloista. San Diegossa hotellit näyttävät olevan halvempia kuin San Franciscossa, ja San Diegon hotellivero on paljon pienempi kuin San Franciscon. Ihmiset ovat ystävällisiä ja terveellisiä. Elämä on rento. Ihmiset eivät pukeudu kuin pohjoiseen. Ulkoilu, kuten pyöräily, lenkkeily, purjehdus, surffaus, sukellus , ja jopa rullalautailu, on valtava! Baarimaisema, etenkin rannoilla, vankka, nuorille suuntautunut ja meluisa.
Keskusta, Gaslamp Quarter, on malli kaupunkien uudistumisesta ja yöelämän keskuksesta. San Diego on puhdas ja viehättävä, etenkin rannikkoalueet. Rannat, vuoret ja aavikot ovat vain muutaman minuutin päässä toisistaan. Auringonlaskut ovat upeita! Balboa-puisto, jossa on eläintarha, teattereita ja museoita, on yksi halvinta, hyvää meksikolaista ruokaa on runsaasti jokaisessa kaupunginosassa kaupunki on koiraystävällinen. Elävä teatteri San Diegossa on terveellistä ja kansallisesti tunnustettua. Täällä on useita upeita korkeakouluja ja yliopistoja, mukaan lukien Kalifornian San Diegon yliopisto (UCSD) ja San Diegon yliopisto (USD). Jos pystyt repimään itsesi pois juhlatilaisuudesta, voit saada hyvän koulutuksen San Diegon osavaltion yliopistossa (SDSU). Kaupunkia ympäröivät maatalousalueet, joten tuoreita tuotteita ja kukkia on runsaasti. Lentokenttä on keskellä kaupunkia. (Ympäröiville asukkaille se on kurja, mutta mukavuus tekee matkustajien elämästä paljon helpompaa.)
Negatiiviset tekijät (taiteilijan näkökulmasta): Kuvataiteen kohtaus kamppailee – häpeällistä tilannetta toiseksi suurimmaksi kaupunki Kaliforniassa, joka on täynnä paikallisia kykyjä. Museot ovat O.K., mutta eivät suuria. (Suosikkipienimpien museoideni joukossa ovat Mingei International Museum ja Valokuvataidemuseo, jotka molemmat sijaitsevat Balboa-puistossa.) Hyvien, ammattimaisten gallerioiden määrä voidaan laskea yhdellä kädellä. Sinfoniaa ja oopperaa kunnioitetaan. Julkinen liikenne paranee, mutta San Franciscoon verrattuna se on pimeässä keskiajassa. San Diego on hajautettu maantieteellisesti, joten yhden tai useamman auton omistaminen on hyödyllistä tai välttämätöntä useimmille asukkaille.
Suuri osa kaupungista on uutta, joten suunnitellut yhteisöt ja lempeä tai näennäisarkkitehtuuri ovat runsaasti. Rikollisuuden määrä on korkea joillakin alueilla, ja poliisilla on maine raskaana olevina. San Diego on edelleen poliittisesti jonkin verran konservatiivinen verrattuna San Franciscoon, mutta mikä kaupunki ei ole? Erityisesti kävijöiden mielestä vesijohtovesi on mautonta, vaikka asukkaat tottuvat siihen tai ostavat pullotettua vettä.
Lyhyesti sanottuna, jos sinulla on rahaa, ylläpidä asuntoja molemmissa kaupungeissa ja matkustele näiden kahden välillä kaupungeissa, kun tunnelma iskee. Minulla on useita ystäviä, jotka pystyvät siihen, joten he nauttivat molempien maailmojen parhaista puolista. Muussa tapauksessa olet yksin.