Mitkä ovat sappirakon poistamisen edut ja haitat?

Paras vastaus

Minun oli poistettu kaivos 8 vuotta sitten.

Ammattilaiset – minulla ei ollut valinta, kipu oli sietämätöntä, kipu vastaa sitä, miltä sinusta tuntuisi, jos joku puukottaa sinua suolistasi. Kipu kestää jopa 5 minuuttia ja tulee ilman ennakkoilmoitusta. Sinun on oltava valmis siihen milloin tahansa. Poistamisen jälkeen ei ole kipua.

Huijaukset – Ei ketään, mitä voin ajatella, lääketieteellisesti myöskään ei ole mitään haittoja sen poistamiseksi.

Huomaa: Minulla on vakava happamuus, leikkauksen jälkeen . Voisin mennä jopa 24 tuntia syömättä enkä silti saanut happamuuskipua. Nyt minun täytyy syödä vähintään kerran 8 tunnissa, muuten saan voimakasta happamuuskipua. Operaatio on laproskooppinen, joten komplikaatioita ei ole ja olet taas töissä viikon kuluttua, voit tehdä sen aikaisemmin, mutta on aina parempi ottaa se innokkaaksi ja antaa kehosi sopeutua siihen, että siinä on yksi elin vähemmän. Minäkin lepään noin 2 viikkoa ja varmistan, että söin mietoa ruokaa kuukauden ajan.

Vastaus

Minulla oli epätavallinen oire. Kun kerroin lääkäreilleni, he kohautti olkapäitään ja sanoivat ”Hmmm?” Toisin sanoen, he ajattelivat minua olevan hieman hypokondria, hienosti sanottuna. Tyypillinen sairaanhoitajien käyttäytyminen.

Noin kuukauden ajan minulla oli kuumetta päällä ja pois päältä, noin 99 astetta F, suullisesti. Satunnainen yöhikoilu ja mikä kummallisinta, palava tunne, joka tuntui aivan kuumalta tennispallolta, oli upotettu oikealle puolelleni, alueelle, jolla kuvittelin sappirakon elävän.

Minulla ei ollut voimakasta kipua säteilemässä. oikealle olkapäälleni tai selkäni, ei pahoinvointia, ei ilmavaivoja, er … kahdenväliset haavat, er … liiallinen pieriminen. Minulla ei ollut mitään tavanomaisia ​​sappirakon taudin oireita.

Olin reilu, lihava, naaras, hedelmällinen ja neljäkymmentä, mutta ei sukuhistoriaa. Nämä riskitekijät olivat positiivisia sappirakon taudille suosittua muistilehdistöä kohti, jota käytettiin keskimääräisen alttiuden yksilön muistamiseen. En ole koskaan pitänyt tuosta muistista, se ei ole kovin mairitteleva. Jotkut jopa lisäävät pierun kuudenneksi riskitekijäksi. Ei, en välitä siitä.

Päätin päästä eroon sappirakostani. Tarvitsin tietysti kirurgin avustamaan minua. Päätin olla ehdottomasti etukäteen. Viittasin itse ja näin GI-kirurgin, ja kun hän kysyi, miksi tulin tapaamaan häntä, sanoin yksinkertaisesti, että halusin poistaa sappirakon.

Hän oli hieman yllättynyt, mutta suostui lopulta tekemään leikkauksen jos hän voisi löytää syyn perustella se. Leikkausta ei pidetä perusteltuna, jos sappirakon taudin oireita ei ole. Kuvantamistutkimukset olivat negatiivisia kiville. Hän suoritti ylemmän endoskopian ja löysi kiteitä sappinesteestä. Se oli kaikki mitä hän tarvitsi tarvitsevansa, joten suunniteltiin minimaalisesti invasiivinen leikkaus (laparoskooppinen leikkaus).

Leikkauksen indikaattorina tulisi käyttää akuuttia sappirakon hyökkäystä – ei sappikivien vahingossa löytämistä. Akuutti hyökkäys koostuu vakavasta ”kolikoidusta (kouristuksellisen aaltomaisen kaltaisesta) kivusta” tai jatkuvasta (kystisen kanavan tukkeutumisen) kivusta, joka kestää jopa neljä tuntia, johon liittyy toisinaan matala-asteinen kuume (vain 13\% ajasta) ja jota seuraa ”pesty” tunne jopa 24 tunnin ajan. Jatkuvan kivun esiintyminen on paljon yleisempää (57\% – 94\%) kuin kolikkomaalisen kaltainen kipu. >)

Kun heräsin leikkauksen jälkeen, kirurgi halusi kertoa minulle, että sappirakoni oli sairas, ja se hajosi, kun hän oli poistamassa sitä. Hän totesi, että se oli niin nekroottista (kuolleita kudoksia), että hän oli yllättynyt siitä, että se ei ollut gangrenous. Hän ilmaisi järkytyksensä siitä, että olin vaatinut sen poistamista huolimatta merkittävien oireiden puuttumisesta, ja että oli erittäin hyvä asia, että hän oli poistanut sen tehdessään.

Enkö olisi ollut leikkaamassa ja sappirakko oli spontaanisti repeytynyt, minulla olisi todennäköisesti kehittynyt hengenvaarallinen peritoniitti ja sepsis (ylivoimainen infektio) muutamassa tunnissa. Hän kertoi minulle, että hän oli melko vaikuttunut itsediagnoosistani. Se sanoo paljon kirurgi! Ei haitannut myös se, että kävi ilmi, että hän oli viime kädessä täysin perusteltu suorittamaan leikkaukseni.

Sappirakon tarkoitus ja sappi

Sappirakko sijaitsee vatsan oikeassa yläkulmassa suoraan maksan vieressä ja alapuolella.

tekijänoikeusrikkomuksia ei ole tarkoitettu

Sappirakko on pieni ontto elin, jossa sappi varastoidaan ja konsentroidaan ennen kuin se vapautuu ohutsuoleen. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gallbladder

Sapen tarkoituksena on auttaa rasvan sulattamisessa ja auttaa rasvaliukoisten vitamiinien – A-, D-, E- ja K-vitamiinien imeytymisessä Bilirubiini, punasolujen hajoamisen sivutuote, erittyy sappeen.

Mitä tapahtuu, kun sappirakko poistetaan?

Kun sappirakko on poistettu , sappi maksan valmistamia ei voida enää säilyttää aterioiden välillä. Sen sijaan sappi virtaa suoraan suolistoon aina, kun maksa tuottaa sen. Siksi suolistossa on vielä sappia sekoitettavaksi ruoan ja rasvan kanssa. … Ainoa selkeä sivuvaikutus sappirakon poistossa on ripuli. https://www.medicinenet.com/diet\_change\_gallbladder\_removal/ask.htm

Noin 10 prosentilla ihmisistä kehittyy ripuli kolekystektomian jälkeen. https://www.medicinenet.com/diet\_change\_gallbladder\_removal/ask.htm Ripuli on seurausta lisääntyneestä nopeudesta, jolla ruokaa siirretään ruoansulatuskanavan läpi, koska sappien jatkuva virtaus toimii laksatiivinen.

Kuinka ripulia voidaan hallita leikkauksen jälkeen?

Ripulia voidaan hallita ripulilääkkeellä kuten Imodium (loperimidi). Tämä lääkitys hidastaa ruoan liikkumista ruoansulatuskanavassa ja hallitsee ripulia merkittävästi.

Kolekystektomian (sappirakon poisto) jälkeen on hyödyllistä vähentää tai välttää runsaasti rasvaa sisältäviä ruokia, runsaasti kuitua sisältäviä elintarvikkeita ja kaasua muodostavia elintarvikkeita. vähentää ylimääräisen flatus (kaasu) ja ripulia. Näiden elintarvikkeiden hitaasti tulisi palauttaa ruokavalioon.

Olen huomannut, että monilla ihmisillä, joilla on ripulia heti leikkauksen jälkeen, on vähitellen ongelma, koska heidän ruoansulatuskanavansa sopeutuu muutokseen leikkauksen jälkeen.

Entä jos minulla on jatkuvia oireita, kuten oikean ylävatsakipu, rasva-intoleranssi ja ilmavaivat leikkauksen jälkeen?

Oireiden jatkuminen voi valitettavasti viitata virheellisen diagnoosin mahdollisuuteen ennen leikkausta. Joitakin mahdollisuuksia ovat: ruokatorvitulehdus, GERD, mahahaava, haimatulehdus, radikulopatia tai toiminnallinen suolistosairaus. Jopa jotkut olosuhteet, kuten sydämen rintakipu, keuhkokuume ja diabeettinen ketoasidoosi, voivat aiheuttaa samanlaisia ​​oireita. Lisäksi sappitiehen ahtauma on suljettava pois, jos oireet jatkuvat. https://emedicine.medscape.com/article/175667-differential#1

MUOKKAA: spontaanisti repeytyneen sappirakon selvennys

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *