Paras vastaus
Dittos kaikessa, mitä Mark Allen sanoi satelliitista: korkea viive, ruuhkautuminen, maantieteellisesti vaihteleva hinnoittelu, hyvä kattavuus suurimmalle osalle Yhdysvaltoja ja sietokyky tietyntyyppisiin katastrofeihin. Tässä vaiheessa HughesNet ja ViaSat eivät voi päivittää palveluntarjoajapuolta käynnistämättä uusia satelliitteja, joiden käynnistämiseen ei todennäköisesti ole mitään taloudellista merkitystä. Jos he joskus onnistuvat keksimään itsensä uudelleen, tarvitaan uusia satelliitteja JA uusia palveluntarjoajia.
Lisää Anne Cetis ensimmäinen kommentti satelliiteista, eli palvelu (sekä TV että Internet) sammuu rankkasateessa.
Lisää, että asuntosatelliitti lisää vasta vihdoin suunnitelmia ilman naurettavan matalaa datakattoa. Oletan, että he ovat menettäneet tarpeeksi tilaajia, jotta heillä olisi tarpeeksi kaistanleveyttä. yrittää olla menettämättä kaikkea muuta. (Onko se ammattilainen vai huijaus?)
Annen kommentti kaapelien jakamisesta on paljon vähemmän merkitystä Internetille ja uudelle digitaaliselle televisiolle. En sano, että se on mahdotonta, mutta vanhoina aikoina se oli paljon suurempi juttu. Lisäksi se on epäreilua, mutta sillä on vähäinen vaikutus palvelun laatuun, ellei sitä tehdä huonosti.
Kaapeli-ammattilaisille haluaisin lisätä, että kaapeli-Internet tarjoaa suuremmat mahdolliset nopeudet. Joillakin alueilla he tarjoavat suunnitelmia, jotka ”pyörivät 1 Gbps: iin”. Pätevä ammattilainen olisi, että palvelun luotettavuus on riittävä joillakin alueilla.
Kaapelin haitat sisältävät huono luotettavuus ikääntyvän kuparin infrastruktuurin vuoksi (joillakin alueilla), legendaarisesti huono asiakaspalvelu (Hei Comcast! Katso ne osoitteesta Digitaalinen kaapeli-TV, Internet ja kotipuhelin | XFINITY !), Tylsä ja tarkoituksellisesti harhaanjohtava mainonta (kuten alennus hinnat hyvät 12 kuukaudeksi, 24 kuukauden sitoumuksella jne.) ja kilpailun puute paikallisten viranomaisten kanssa kilpailunvastaisten franchising-sopimusten ansiosta (katso Loudounin Viestintäkomissio ).
Voin rakastaa ”vihata” Comcastia , mutta menisin takaisin sydämenlyönnissä, jos he vain laajentaisivat palvelua siihen, missä olen nyt. He ovat alle 2 mailia tiellä, mutta he kieltäytyvät palvelemasta naapurustomme. Kaikkia muita yrityksiä haastettaisiin uudelleensuunnittelusta, mutta Comcast ja Verizon saavat itse selvittää ilman tehokasta valvontaa, mitkä laajennukset ovat ”teknisesti mahdollisia”.
Verizonilla on kuitua vain yhden mailin tiellä toiseen suuntaan. Haluaisin mieluummin, jos he saapuvat tänne ensin, mutta he eivät levitä kuitua mihinkään, paitsi jos he tarvitsevat sitä omiin matkapuhelintorneihinsa.
Vastaus
Satelliitti-Internetin edut ovat kattavuus ( saatavana epäilemättä Yhdysvalloissa, AK: n ja ME: n ulkopuolella ViaSatille ja HughesNetille) ja sietokyky maanpäällisissä luonnonkatastrofeissa.
Sen haittoja ovat korkea viive, ruuhkaiset säteet tai maa-asemat, suunnitelmat, jotka vaihtelevat Postinumero (eräänlaisena maantieteellisen hintasyrjinnän muodona) ja pidemmät verkon päivitysjaksot (koska lähettimen kapasiteetti taajuuskaistaa kohden ei todennäköisesti parane, kun lintu on kiertoradalla).