Paras vastaus
Nykyään ihmiset lukevat enimmäkseen verkkojulkaisuja tai digitaalisia painettujen julkaisujen versiot. Tässä on joitain:
- SFGate , joka on kunnioitetun SF-aikakauslehti. 2000-luvun lopusta lähtien luulen, että vain yli 40-vuotiaat ihmiset lukevat edelleen aikakirjan paperiversiota säännöllisesti. Nyt luultavasti vain noin 46–47-vuotiaat tai sitä vanhemmat ihmiset. Sanon, että SFGaten lukijat ovat myös vanhempia, kuten vähintään 40-vuotiaita.
- Lihavoitu kursiivi – se on ehdottomasti verkkojulkaisu se voidaan sanoa samassa hengityksessä kuin Yelp ja muut SF-online-suosikit. Lihavoitu kursiivi näytti kaikkein ”suurimmalta” hipsterikauden aikana, kuten vuonna 2009 tai niin. Nyt sen suosio on saattanut hiipua hieman, vaikka se onkin edelleen olemassa. Jopa huipussaan se oli melko kapea – erittäin hipsteri, epäpyhä ja liian viileä koulua varten.
- Google-uutiset – se näyttää olevan UUTISOVELLUS, jota kaikki ovat lukeneet noin 2000-luvun alusta lähtien.
- New York Times – myöhäisestä puoliväliin 2000-luvulla näytti siltä, että sanfransiskaanit halusivat lukea muita kansallisia julkaisuja enemmän kuin omia julkaisujaan. San Franciscans ja muut Bay Arean alueella kunnioittavat NYT: tä ehdottomasti. Se pohjimmiltaan ajaa Bay Arean kulttuuria , vaikka NYC on Yhdysvaltojen toisessa päässä. Bay Arean ihmiset ajattelevat kuin newyorkilaiset, koska he luottavat niin paljon NYT: hen, New Yorkeriin ja muihin NY-pohjaisiin asioihin.
- LA Times – monet san fransiskaanit rakastavat myös tätä, varsinkin jos he ovat asuneet jonkin aikaa LA-alueella. SF on superprogressiivinen, samoin kuin LA Times, joten ne kulkevat samalla aallonpituudella.
- New Yorker – tämä on enemmän pitkä tuulahdus, kuten sanalliset, aivot WordPress-blogit päivittäin. Mutta tietylle yli-koulutetulle, liberaalille sanfranciskolaisten ryhmälle New Yorker on kuin Jumala, kuten muutkin tässä luetellut julkaisut.
- Economist – jostain syystä koulutetut, ylöspäin liikkuvat liberaalit rakastavat täällä Economistia ja pitävät siitä jo vuosia. Olen aina ajatellut, että se oli uskomattoman tylsää ja vaikea lukea – niin pieni fontti. Enkä todellakaan pysty havaitsemaan viistoa niin helposti, luultavasti siksi, että se on brittiläinen ja keskittynyt taloustieteeseen. SF / LA / NYC-politiikka on sosiaalisesti liberaalimpaa, ja siinä on vähemmän finanssipolitiikkaa, joten finanssipolitiikka ei hyppää minulle niin paljon.
- Äiti Jones – se on erittäin progressiivinen, jopa 90-luvulla, jolloin arnarkistit ja vasemmistot olivat suuria SF: ssä. Äiti Jones näyttää vihreän puolueen äänestäjiltä nyt vähemmän katkottua kuin aiemmin. Vuosien mittaan äiti Jonesissa paljastetuista ”radikaalisimmista” tavaroista tuli valtavirran liberaaleja SF-makuja ja politiikkaa. Äiti Jones on nyt yhtä suuri kuin tyypillinen SF-demokraatti. Jos haluat tulla valituksi, sinun on oltava äiti Jones -tasoinen näinä päivinä. Kuinka progressiivisesta tuli valtavirta – tämä on ollut SF: n tarina yhä enemmän 2000-luvun puolivälistä loppupuolelle.
- TED-luennot – ei julkaisu, mutta se voidaan yhtä hyvin luetella tässä. TED käyttää SF: n ajattelutapaa ja maailmankatsomusta, joten se on lueteltava tässä. Olet mitä kulutat, ja SF rakastaa kuluttaa aikakauslehtiä, sanomalehtiä, verkkojulkaisuja, videoluentosarjoja jne. Se johtaa SF: n hyvin vinoa ja yksimielistä maailmankatsomusta ja yleistä käsitystä.
Jos et ole progressiivinen SF-ajattelutapa, katso mitä tahansa yllä olevaa, joko verkossa tai painettuna, ja progressiiviset vasemmistonäkymät häiritsevät sinua. Ne ovat kuitenkin normaalit SF: ssä. Progressiiviset näkemykset ovat loistavia joillekin ihmisille – mustille, homoseksuaaleille, transseksuaaleille, muslimeille, Lähi-idän kansalaisille – ja kauhistuttavat kaikille muille. Näyttää siltä, että SF / LA / NYC-aktivismi unohti täysin muut kansat ja keskittyi täysin ainoiin tärkeisiin ihmisiin, jotka saavat kaiken äänellisen ja moraalisen tuen.
Vastaus
Ihmiset eivät ” älä lue enää painettua tekstiä (*), mutta SF: lle on olemassa joukko mediatiedostoja. Jos tavoitteesi on löytää, eikä jäljitellä, ostaa mainoksia tai vaikuttaa, tässä on joitain tavalliselle kansalaiselle:
- Tablehopper: Tablehopper . Paras lähde on.
- Erilaisia sarakkeita ja blogeja Chronicesta. Inside Scoop SF on ollut blogeja pidempään, se oli aiemmin sarake. Erittäin hyödyllinen.
- San Francisco Weekly, vanhan viikoittaisen jäännöksen jäännökset: San Franciscon uutiset ja tapahtumat
- FunCheap.com , myös hauska paikka löytää tavaraa. Ja Broke-Ass Stuartin jumalallinen verkkosivusto .
- Tavalliset epäillyt missä tahansa kaupungissa: Travelzoo, Eventbrite, LivingSocial ja muut kauppasivustot.
SF: n sosiaalinen kohtaus ei ole vaivannäön arvoinen, suurin osa kaikista helposti löydettävistä versioista on pikkumainen, tarkoituksellisesti itsestään satiirinen ja outo. Jos olet nuori, mikä tarkoittaa San Franciscossa alle 50-vuotiaita tai jos haluat teeskennellä tai treffata ihmisiä, on parasta liittyä vartijoihin tai nuorten ammattilaisiin sinfonia, ooppera, baletti, Kalifornian kansainyhteisöklubi, eläintarha, museot jne. Jos olet vanhempi, löydä mistä tahansa paikasta Stanlee R. koristeluun löydät koskemattoman sosiaalisen joukon. Jos olet välillä, se on kaiken aikaa polttava mies.
(*) Jos todella haluat jotain painettuna, SF: llä on pitkä historia lehdistä ja muista itsenäisistä painotuotteista. Pari tärkeintä: SOMA Magazine ja kirjallisuuslehti, Zyzzyva. Totta tarina, täyttymysosasto lähetti Robin Williamsin ”kopion Zyzzyvasta toimistooni kerran. Annoimme se takaisin hänen publicistilleen.