Mitkä ovat suuryritysten edut ja haitat?

Paras vastaus

Suuri kansainvälinen pankkitoiminta on luultavasti syy siihen, että kolmannen maailmansodan vaara on erittäin epätodennäköinen, koska maailma on niin taloudellisesti toisistaan ​​riippuvainen eikä mikään suuri kansakunta halua fyysistä sotaa eikä vähempää kaikkea tietoverkkosotaa, joka on suunniteltu kykenemättömäksi merkittävään taloudelliseen valtioon maailmassa. Kyllä, jos kansakunnan koko sotilaallinen järjestelmä neutraloidaan tai se on täysin kykenemätön kyberhyökkäyksiin, kiristys on erillinen mahdollisuus, mutta epäilen, että se johtaisi fyysiseen maailmansotaan. Käynnissä on sota yrittää hallita mielesi kansainvälisesti sosialistisen ja kommunistisen propagandan avulla, mutta tämä kestää muutaman sukupolven, ellei iso internet-tekniikka ole päättänyt saada sen tapahtumaan nopeammin.

Se sanoi ylellisyyttä yleensä sillä on monia haittoja, koska monopolilla tai suuryrityksillä on taipumus korruptoida organisaatiorakenne ja kaikki tuotteet tai tiedot, jotka se voi päättää levittää tai myydä asiakkaille. Laadukas palvelu, laadukkaat tuotteet ja laatutiedot kärsivät aina, kun jokin tulee liian suureksi.

Suuri elintarvikealan yritys tai monokulttuurinen maatalousyritys yleensä tuottaa suurelta osin halpoja tuotteita ja saastuttaa ja menettää niin voimakkaasti riippuvaa pintamaata. päällä. Maaperä myrkytetään keinotekoisilla lannoitteilla, keinotekoisilla torjunta-aineilla ja rikkakasvien torjunta-aineilla, kyseenalaisilla muuntogeenisillä organismeilla, ja maaperän määrä vähenee vuosittain. Suuri tehdasviljely tuottaa liian monta karjaa luonnottomilla annoksilla antibiootteja, hormoneja ja geneettisesti muunnettuja eläimiä, jotka eivät enää toista luonnollista tapaa, mutta tekevät sen keinosiemennyksellä.

Rajoitettujen biodiversiteettituotteiden käsittely ja lisääminen paljon sokeria, säilöntäaineita, värejä ja keinotekoisia kemikaaleja heikentää edelleen ruoan ja juoman laatua. Jos vanha sanonta, että olet sitä mitä syöt, on totta, rajoitettujen pikaruokien ja yleisesti syötävien juomien huono laatu aiheuttaa vakavia terveysongelmia suurimmalle osalle kansakunnan ihmisistä.

Orgaaniseksi tuleminen on älykäs liike, mutta kun suuret yritykset ottavat haltuunsa sellaiset yritykset kuin Whole Foods, joka oli lupaavaa käydä luomutuotteeksi, ja kun Aldi-supermarketteja tulee liikaa, niillä ei ole enää kannustinta myydä luomutuotteita kiihtyvällä vauhdilla, että niitä pitäisi myydä, bigness imee. Bigness hidastaa orgaanista innovaatiota ja hidastaa tarvittavien muutosten vauhtia ruoka- ja juoma-alalla.

Huono terveys on johtanut siihen, että iso lääke on luonut keinotekoisia lääkkeitä, jotka hoitavat sairauden oireita, mutta eivät paranna sitä. pysyvistä riippuvaisista asiakkaista. Kuuntele vain televisiossa mainostettujen huumeiden sivuvaikutuksia. Haittavaikutukset ovat pahempia kuin oireet, ja mahdolliset seuraukset ovat lääketieteelliset tilat, joita lääkkeet väittävät peittävän, mutta eivät paranna. Keinotekoiset lääkkeet ovat iskuvasara, jota käytetään herkän biologisen metabolisen tasapainon muuttamiseen. Tulokset ovat pitkällä aikavälillä tuhoisia aiheuttaen vain enemmän biologista metabolista epätasapainoa pitkällä aikavälillä ja tarpeen uudelleenkäynnistysmenetelmille, jotka johtavat usein eliniän lyhenemiseen.

Yli reseptilääke kipulääkkeistä, opioideista, mielialaa parantavista lääkkeistä , psykoosilääkkeet, antibiootit ja pillerit yleensä ovat saaneet suurimman osan amerikkalaisista riippuvaisiksi jonkinlaisista lääkkeistä ja 5 tai useamman pillerin ottaminen lisääntyy, etenkin vanhusten keskuudessa. Suuret lääkkeet, korkeat vakuutukset ja lääketieteelliset väärinkäytökset aiheuttavat paljon pettymyksiä ammatissa. Yhä harvemmat ihmiset valitsevat pääsyn lääkäriin ja yhä useammat ihmiset uskovat, että lääkärit yrittävät parantaa heitä, mutta pitävät heitä vain kyynisesti uusien reseptien ja tulojen lähteenä.

Suuret internet-teknologiayritykset ovat seuraava suuri lähde tulevalle surkealle tiedolle sekä liialliselle ideoiden ja uutisten sensuurille. Väärennökset ja väärennetyt tiedot ovat saaneet yleisön menettämään luottamuksensa mediaan ja Internet-teknologiayrityksiin saamaansa. Lähes kaikki yritykset palauttaa tämä luottamus näyttävät olevan valtavia epäonnistumisia. Kun luottamus on kadonnut, luottamuksen palauttaminen voi viedä vuosikymmeniä tai elinikoja.

Kuinka sensuroida moraalinen sananvapaus väärennetystä ja moraalittomasta sananvapaudesta algoritmilla, joka on vain kaikkien lain noudattavien ihmisten alainen? Tehtävä on mahdotonta, ja ainoa tapa on suojella pienempiä Internet-sivustoja, joiden tehtävä on selkeästi ilmaistu ja riittävän kannattava, jotta uskollinen lukijakunta tukee niitä taloudellisesti.

Internet-sensuuri on vain yhden askeleen päässä tyrannisesta suuresta. hallitus, jossa on periaatteessa yksi tai kaksi puoluetta, joilla on sama filosofia. Monet ovat jo valittaneet, ettei republikaanien tai demokraattisten puolueiden välillä ole eroa. Rikkaat rikastuvat, keskiluokka kuolee nopeasti, hyvinvointiluokka kasvaa, ja poliitikot jättävät suurelta osin huomiotta keskimääräisen työssäkäyvän kansalaisen.

Monet erityistä etua koskevat lait on annettu niin monien kanssa, että kongressi ei enää voi hyväksyä ymmärrettäviä englantilaisia ​​lakeja, jotka tarkoittavat sitä, mitä he sanovat paperilla. On annettu niin paljon epämääräisiä lakeja, joissa vedotaan byrokratiaan, joka tulkitsee lakeja ja tosiasiallisesti panee ne täytäntöön oikeusjärjestelmän kautta. Byrokraattinen puolueellisuus on levinnyt ja pienyritykset, joilla ei ole varaa kallielle lakimiehelle selittää lakeja, ovat huomattavassa epäedullisessa asemassa.

Suuri rahavoima ja nuhteisuus yleensä sortavat yksilöä ja kaikkia hänen oikeuksiaan. saattaa vielä perustuslain mukaan olla lain mukaan. Ihmisiä on kuninkaallisesti munannut iso raha, iso talous, iso lääke, iso ruoka tai maanviljely, iso koulutus, iso tieto ja iso hallitusjärjestelmä. Näyttää siltä, ​​että asiat vain pahenevat ajan myötä. Jos olet älykäs, holhota luomuruokaa, vähäistä lääkitystä tai vähäistä sekä laillisten että laittomien huumeiden käyttöä, edistät hyödyllistä koulutusta ja yrität välittää moraaliasi jälkeläisille, jos päätät saada jälkeläisiä.

Suurten elämänmuotojen ongelmana on, että ne ovat yleensä liian suuria, liian hitaita, liian tehottomia ja liian typeriä selviytyäkseen pitkään, kun ne ovat syöneet kaikki keskisuuret ja pienet elämänmuodot. Kyllä, hajauttaminen on mahdollinen vaihtoehto sille, että rinta ei kuole sukupuuttoon, mutta pienten yritysten edistäminen on lopullinen vastalääke suurelle tai valtavalle korruptoituneelle kuolevalle organismille. Pidän kuitenkin ajatuksista tehdä mitä haluat tehdä, eikä minun tarvitse nähdä samoja vanhoja muureja tai työpisteitä joka päivä. On yksi suurimmista ammattilaisista minulle. Haluan mennä noin kymmenen parhaan joukkoon enkä aio jatkaa asiasta. Rakastan todella vapautta, joka sinulla on oman yrityksen kanssa. Nyt tuleva sellaiselta, joka on ollut tämän ajattelutavan kanssa jonkin aikaa, on näkymä, jota useimmat eivät ehkä saa hyvin. Luulen laatikon ulkopuolella. Mutta parasta mitä voin antaa sinulle on, miten ajattelet? Ja miksi luulet niin? Katsokaa menneisyyttänne ja pääse todellakin syyn siihen, miksi tikkaat, sen sijaan että ottaisit. Ja tämä voi olla yksi parhaista räjähdyksistä menneisiin mahdollisuuksiin. Se vapauttaa sinut nyt siihen, mitä tarvitset saadaksesi sinut tulevaisuuteen. Mielestäni on paljon enemmän etuja kuin haittoja. Okei, annan sinulle yhden huijauksen, ja tämä on tämä. Et voi mennä yritysjuhliin loma-aikoina. Sinulla ei ehkä ole joukkoa työtovereita, jotka lähtevät humalaan työn jälkeen. Et ehkä saa kutsua pomojen toimistoon keskustelemaan. No pahoillani, että jatkoin kolmella. Joten voit nähdä, että siellä on hyviä ja huonoja puolia. Mutta vapaus soittaa kuville ja ansaita rajoittamaton määrä rahaa on minulle erittäin houkutteleva. Vain yksi tärkeä näkökohta yrityksesi omistamiselle on, ettei yrityksellä ole sinua. Sinulla on oltava yritys, joka ansaitsee rahaa ilman, että vietät työaikaa päivittäin. Sinusta tulee kirkastettu työntekijä, ei yrityksen omistaja. Todellisella yrityksen omistajalla on muita ihmisiä tai ohjelmistoja tekemässä työtä. Tässä on vaurautesi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *