Paras vastaus
Se riippuu siitä, mistä alasta puhut. Sanon yleensä kyllä, olet menossa Monissa työnantajissa oletetaan automaattisesti, että kyllästyt helposti tyypilliseen suunnittelutyöhön (mikä todennäköisesti onkin tapaus). Lisäksi tohtorina olet menossa paljon korkeammalle palkalle. Jos olet suoraan koulun ulkopuolella, työnantajat ovat haluttomia keräämään niin paljon rahaa todistamattomalle omaisuudelle. Jos et ole kiinnostunut akateemisesta maailmasta, sinun on parasta etsiä tutkimus- ja kehitystehtäviä suuremmista yrityksistä tai suunnittelu- ja kehitystehtävistä start-up-yrityksissä. Kokemukseni on, että jostain syystä keskikokoisilla yrityksillä ei ole käyttää tai hallita väärin tohtoreita. Plussapuolena on, että kun sinulla on muutaman vuoden kokemus, olet yleensä työllistyvämpi ja ihmiset yleensä olettavat (oikein tai väärin), että olet erittäin teknisesti pätevä. Negatiivisena puolena monet ihmiset olettavat myös, että kaikki mitä haluat tehdä, on murskata numeroita ja suorittaa kokeiluja koko päivän, ei välttämättä olla vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa tai työskennellä esimerkiksi liiketoiminnan kehittämisen parissa.
Jos kysyt tämä tohtorin tutkintoa harkitsevana kehotan sinua harkitsemaan huolellisesti, mitä haluat uraltasi. Jos haluat kohdata haastavia ja monimutkaisia teknisiä ongelmia, olet valmis kohtaamaan alun perin kovan työnhaun ja haluat viettää suurimman osan elämästäsi teknisten ongelmien ratkaisemisessa, se on oikea valinta. Jos kuitenkin olet kiinnostunut vähemmän teknisistä teknisistä ongelmista. ongelmat, oletko enemmän ihmisihenkilö tai haluatko siirtyä nopeasti johtajan urapolulla, suosittelen sitä vastaan. Jos haluat olla johtaja, mikään tutkinto ei edistä todellista kokemusta.
Vastaa
Kaikki riippuu tohtorin tutkinnon aiheesta.
Sähköisen suunnitteluautomaation, integroitujen piirien suunnittelun ja tietokonearkkitehtuurin tohtoreille vaaditaan tohtoreita Kyllä, työllistymismahdollisuudet ovat pienet, koska yritykset, jotka voivat tehdä nämä, ovat pieniä. Näiden alojen tohtorintutkintojen tarjonta on kuitenkin myös vähäistä, joten näiden alojen tohtoreita arvostetaan suuresti.
Rakennustekniikan tohtoreilla voi olla vaikeampi aika.
Voiko loppututkinnon suorittanut tohtorin tutkinnon suorittaa teollisuus, jolla on yritystutkimuslaboratorioita tai tekee tutkimusta, joka suosii / vaatii tohtoreita? Jos ei, voiko Ph.D. jatko vaihtaa uuteen alaan / aiheeseen, joka hyödyntää hänen taitojaan ja auttaa korkean teknologian yrityksiä ansaitsemaan rahaa?
Pari esimerkkiä: Microsoft Research palkkaa Physics Ph.D.s. Kuka olisi voinut ajatella, että tilastomekaniikka on niin merkityksellistä monimutkaisille järjestelmille, mukaan lukien sosiaaliset verkostot, ja laskennalliselle monimutkaisuudelle (esim. NP-täydellisten ongelmien luokka)? Samoin Yahoo! Tutkimus palkkasi fysiikan tohtorin (Tohtori Duncan Watts) katsomaan sosiaalisia verkostoja.
MIT: llä on professori (ei voi muistaa hänen nimeään juuri nyt), joka suoritti fysiikan tohtorin Saksassa (tai muualla Euroopassa), postdoc professori Albert-Laszlo Barabasin legendaarisessa tutkimuslaboratoriossa ja on nyt MIT: n rakennusalan professori; hän on Latinalaisesta Amerikasta.
Joten kyllä, tohtoreilla on hyvät mahdollisuudet. Heidän on vain oltava tietoisia markkinoista, jotka vaativat heidän asiantuntemustaan tai luovat uusia markkinoita maailmalle.