Mitkä ovat tosielämän esimerkkejä täysin joustamattomasta kysynnästä?


Paras vastaus

Serval-ihmiset ovat vastanneet, että kysyntä vesi on täysin joustamaton sillä perusteella, että se on välttämätöntä elämälle – ihmiselle ja muulle. Veden kysyntä on kuitenkin epäilemättä hintaherkkä ja siten joustava: Jos hanastasi tuleva vesi on juomakelpoista ja halpaa (kuten useimmissa kehittyneissä maissa), sen kysyntä on valtava, kun ihmiset käyvät pitkään suihkussa, pesevät autonsa, kastele nurmikkoa ja puutarhoja jne. Hinnan noustessa he alkavat käyttää vettä järkevämmin, mikä kuluttaa vähemmän.

Toiset ovat väittäneet, että täysin joustamaton kysyntä on puhtaasti teoreettinen käsite, jolla ei ole tosielämän vastaavuutta. Heillä on tapana sanoa tämä halveksivasti, ikään kuin teoreettinen käsite ei voi antaa oivalluksia. ”Täydellinen tyhjiö” on teoreettinen käsite, joka auttaa fyysikkoja analysoimaan ja kuvaamaan fyysisiä prosesseja, mutta sitä ei tapahdu todellisessa maailmassa. Joten vaikka esimerkkiä täysin joustamattomasta kysynnästä ei välttämättä ole, melkein täysin joustamatonta kysyntää voi hyvinkin olla , ja se auttaa yrittämään ymmärtää, milloin ja miksi näin voi tapahtua.

joustavan kysynnän keskeinen osa on kuluttajien kyky joko tehdä ilman tai korvata tuote . Kysyntä muuttuu (melkein) täysin joustamattomaksi, kun kumpikaan näistä kahdesta vaihtoehdosta ei ole käytettävissä. Kysyntä on siis melko joustamatonta seuraavissa olosuhteissa:

  • Jos tuotteen hinta on (tällä hetkellä) niin alhainen, että kuluttaja tuskin huomaa sitä eikä siten muuta käyttäytymistään (pienenä) hinnankorotuksia tapahtuu. Purukumi voi olla esimerkki.
  • Jos tuote on välttämätön kuluttajan nykyisen elämäntavan kannalta. Esimerkkejä bensiinistä tai sähköstä ovat tältä osin hyvät. Bensiinin kysyntä on melko joustamatonta ottaen huomioon ihmiset asuvat ja työskentelevät, kulloinkin käytössä olevat kuljetusvaihtoehdot ja omistamansa autot (kestävä tavara). Joten lyhyellä aikavälillä bensiinin kysyntä on melko joustamatonta. Mutta jos bensiinin hinnan odotetaan olevan huomattavasti korkeampi (tai matalampi) pitkällä aikavälillä , ihmiset tekevät erilaisia ​​valintoja asuinpaikkansa, minkä tyyppisten autojensa suhteen tai millaista julkista infrastruktuuria tarjotaan. Sama sähkön osalta.
  • Jos päätöksentekijä ei ole sama kuin maksaja. Esimerkiksi lääketieteellisestä hoidosta päättää usein joko lääkäri tai potilas lääkärin neuvojen mukaisesti. Lääkäri ei maksa laskua, eikä usein myöskään potilas. Tämä tarkoittaa, että ostopäätöksessä otetaan harvoin huomioon hoidon kustannukset (hinta), mikä tekee siitä melkein joustamattoman. Sairausvakuutusyhtiöt ja valtion terveydenhuoltopalvelut laativat sääntöjä ja prosesseja, jotka yrittävät hallita liiallisia hinnankorotuksia ja ”liikakulutusta” (tarpeettomia hoitoja), mutta selvästi rajallisella menestyksellä.
  • Jos korvaavaa ei ole käytettävissä. Oletetaan, että sinulla on sydänsairaus ja että käytettävissä on yksi ja ainoa lääke, kysyntänne on joustamaton kaikkiin käytännön tarkoituksiin. Huomaa, että tässä tapauksessa syy on erilainen kuin edellisessä luetelmakohdassa, vaikka molemmat koskevatkin terveydenhuoltopalvelujen tai -tuotteiden kysyntää.

Toivon, että tämä osoittaa, että vaikka täysin joustamaton kysyntä voi olla vain teoreettinen käsite, opimme siitä melko vähän siitä, mitkä olosuhteet saattavat vaatia enemmän ja joissakin tapauksissa lähes täydellisesti, joustamattomia.

Vastaus

Suhteellisen joustamaton kysyntä on sellainen, jossa vaadittu määrä ei muutu paljon tavaran hinnan muutokseen nähden .

On monia hyviä, joilla on tällainen joustamaton kysyntämalli, muutamia esimerkkejä:

  • välttämätön kuten suola ja sokeri. Tällaisten tavaroiden kulutuksesta on vaikea luopua, kun niiden hinnat nousevat korkeaksi, koska ne ovat välttämättömiä.
  • Tavarat, joilla ei ole mitään läheisiä korvikkeita, kuten sähkö ja munat . Kun munien hinta nousee, ihmisillä ei ole munien sijasta mitään muuta hyvää, joten munien kysynnän ei odoteta vähenevän paljon.
  • Henkiin pelastavat lääkkeet , lääkärikäynnit jne. Ihmiset eivät päätä tällaisten tuotteiden kulutuksesta hintojensa mukaan. Siksi hinnankorotuksilla tai -laskuilla ei ole juurikaan vaikutusta näiden tuotteiden kulutukseen.
  • Riippuvuutta aiheuttavat tuotteet, kuten savukkeet, huumeet jne. Ihmiset, jotka ovat riippuvainen heistä kuluttaisi heitä hinnasta riippumatta.
  • Edulliset tavarat, joiden kulutus ei vaikuta ihmisten budjettiin, kuten lyijykynät, kammat, neulat, tulitikut jne. suhteellisen joustamaton kysyntä, koska ihmiset eivät välitä paljoakaan matalien lipputuotteiden hintamuutoksista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *