Mitkä ovat trumpin seinän hyvät ja huonot puolet?


Paras vastaus

Mitkä ovat trumpin seinän hyvät ja huonot puolet?

Ensinnäkin Trumpin seinä on itse asiassa senaattorien Obaman vuoden 2006 TURVAAITA , Clinton ja Schumer. Aita, jonka POTUS Obama julisti virheellisesti valmistuneeksi, kun alle kolmasosa oli valmistunut. Koomisesti se on myös vuonna 1980 vastustettu Fence / Wall Reagan.

Pro = rajanylitysten valvonta

Con = kuten Kiinan muurin kohdalla, ne eivät toimi täydellisesti

Pro = * se voittaa vaihtoehdon rajavalvonnasta olematta lainkaan aikakaudella, jolloin ilmastonmuutos ja romahtavat hallitukset ajavat päiväntasaajan väestöt pohjoiseen teollistuneisiin maihin.

14.1.2019 päivitys: jotkut ovat viitanneet väitettyihin muureihin valittujen virkamiesten kodeissa, ja se voi olla totta. Mutta pidä mielessä, että kansakunnalla on PALJOITETUT YHTEISÖT – normaalit kansalaiset, jotka maksavat ylimääräistä, jos seinät ovat naapurustonsa ympärillä. ”Eivät toimi, miksi porteilla on niin paljon yhteisöjä?

Miksi ensimmäinen lainsäädäntö toimitettiin 3. tammikuuta 2019 – noin 13 päivää Shutdowniin pysäyttääkseen aidan tai muurin, josta Schumer äänesti vuonna 2006 ymmärtäen, että se maksaa 50 miljardia dollaria 25 vuoden aikana – miksi ensimmäinen lainsäädäntölupamenettelyä koskeva lakiesitys oli rahoittaa Lähi-idän muuria 3,3 miljardilla dollarilla VUOSI VUOSINA ???

SEINÄT EI TYÖ! Joten miksi puhaltaa 33 miljardia dollaria yhdelle Lähi-idässä, missä se ei tee mitään Amerikassa? Ja tämä oli Pelosi, joka äänesti vuoden 2006 lakia vastaan ​​ja vastusti johdonmukaisesti maahanmuuton valvontaa rajalla.

OH! YLIMÄÄRÄISILLE SANOMAILLE ON SUUREMPI ONGELMA. Ne ovat, mutta lähinnä siksi, että tilamuutosten käsittely kestää ikuisesti. Tapaus, sulhanen viisumi, 90 päivää, ja sinun täytyy olla naimisissa tai lähteä.

Ajattellessani tyttö on naimisissa ja siihen mennessä, kun he käsittelivät pysyviä papereita, hänellä on lapsi ja lapsi olivat saamassa ensimmäisen syntymäpäivänsä! Joten ylitys oli kahden vuoden luokkaa hallituksen alirahoituksen ja ymmärryksen vuoksi. Ja ilmeisesti se on normaalia. Jos epäilet sitä, turvapaikanhakijoiden on odotettava VUOSI tai enemmän vain saadakseen ajankohdan kuulemistilaisuuteen – älä välitä, että tuomioistuimilla on usein kuukausia tai vuosia tehtävänsä suorittamiseen.

Ylivalinnat ovat tilastollisesti suuria, koska vuodesta 2006 lähtien, kun laittomien huippu saavutti, 650 mailin pituinen aita on vähentänyt laittomien esteiden ylittämistä 95 prosentilla. Jos jotain ei toimi, 95 prosentin hyötysuhde ei ole huono. kohdistuu huumausaineisiin ja seksikauppaan sekä valmistautuu aaltoihin, jotka ajoivat pohjoiseen lämpötilan noustessa edelleen 120f päiväntasaajan tarkistusraporteista Australiasta ja Lähi-idästä, missä Pelosi kehottaa meitä maksamaan muurien rakentamiseksi. avoin, ei puita, joten ongelmat näkyvät aikaisin.

Vastaus

Ammattilaisia ​​on tuskin. Mutta pitkä luettelo haitoista.

  1. seinät ovat perinteisesti olleet epäonnistumisia siinä, mitä niiden piti saavuttaa.
  2. Emme suojaa itseämme hyökkäävältä armeijalta. Vain epätoivoiset ihmiset, jotka etsivät parempaa ja turvallisempaa elämää. Tiedän, että se ei ole 100\%.
  3. Se olisi aivan liian kallista ja heikko sijoitetun pääoman tuotto. Se ylittää miljardit yli budjetin sijainnin, maaston, lämmön, näkymän etäisyyden jne. Vuoksi.
  4. Mihin aiomme rakentaa sen? Sisämaa, joka työskentelee kiinteistöjen ympärillä. Katkaisemmeko kiinteistöt väärällä puolella?
  5. Vai joutueko meidän ostamaan maa paljolta ihmisiltä, ​​jotka eivät halua myydä maata. Tämä on taistelu.
  6. En ole asianajaja, mutta luovutammeko joen Meksikoon, jos muurailemme Rio Grandelta? Entä vesioikeudet? Nämä ovat asioita, joista kukaan ei puhu.
  7. Ihmiset kaivavat alle ja kiipeävät yli, ellei niitä partioida jatkuvasti ja jos meidän on valvottava sitä niin paljon, miksi ei, paljon halvempaa, aita ja bensiinit toimi?
  8. Valtava seinä, kuten trumpin näkeminen, tekisi meistä näyttävän huonoja maailman pelaajia. Ei hyvä kuva. Aikooko hän laittaa ”valtaseinä” -kyltit? Näen tämän tapahtuvan.
  9. Seinä luo vikoja turvallisuuden takia. Tämä ei, kuten trumpin väittää, tosiasiallisesti tekisi meistä turvallisempaa.
  10. Muuri pysäyttää vain vähiten päättäväiset ihmiset. Jos historia todistaa jotain, se on, että ihmiset ovat kekseliäitä.
  11. Muuri ei edes hidasta huumekauppiaita.
  12. Se on kaikki mitä voin ajatella juuri nyt. Tein melkein tusinan. Lisää, jos haluat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *