Paras vastaus
Oppon ja Vivon välillä Oppo on saanut paremman tuloksen tavasta saada yhä useammat ihmiset ostamaan heidän tuotteitaan yleensä, koska useammat ihmiset etsivät Oppoa kauan ennen kuin Vivo edes teki itselleen nimen. Se, että nämä kaksi suurta älypuhelintuottajaa ovat yhdessä yrityksessä Oneplusin rinnalla, Oppo tekee parempia puhelimia käyttämällä Qualcomm-piirisarjoja enemmän kuin Vivo puhelimissaan. Molempia mainostetaan älypuhelimina, jotka tuottavat laadukkaita selfiejä ainutlaatuisilla kaunistuksilla, ja sen etukamerat tuottavat melkein saman laadun. Mutta takakameralla on erilainen tarina, Vivo mainostaa puhelintaan useammalla megapikselillä kuin Oppo on, mutta henkilökohtaisesti Vivon 20 megapikselin älypuhelimet toimivat huonommin kuin Oppon 16 megapikseliä. Vaikka molemmilta puuttuu parhaat sensorit ja tekniikka, jotta saadaan tarkin ja selkein kuva verrattuna älypuhelinten jättiläisiin, kuten Samsung ja Apple, Oppo tekee sen paljon paremmin. Laitteiden ja ohjelmistojen osalta he luottavat todennäköisemmin Applen suunnitteluun ja kopioivat sen rungon suunnittelusta ja käyttöliittymästä. Suorituskyvynsä ansiosta molemmilla on suuremmat ramit kuin muilla Samsungin puhelimilla, mutta heiltä puuttuu oikea prosessori ja prosessori, jotta ne pysyisivät muiden kiinalaisten älypuhelinten, kuten Huawei, kanssa. Suunnittelu ei oikeastaan vertaa toisiinsa, koska molemmat tekevät saman työn, joka ei todellakaan hämmästytä meitä IPS-LCD-näytöllä ja vain kiinni 1080p x 720p: llä. Molemmilla puhelimilla on suuri markkinaosuus Aasiassa, mutta vastauksena kysymykseesi Oppo on parempi älypuhelin.
Vastaa
OPPO Electronics Corporation , jota kutsutaan yleisesti nimellä Oppo, on kiinalainen kulutuselektroniikka- ja matkapuhelinyritys, joka tunnetaan älypuhelimista, Blu-ray-soittimista ja muista elektronisista laitteista.
Vivo Communication Technology Co. Ltd. , joka tunnetaan yleisesti nimellä Vivo, on BBK Electronicsin omistama kiinalainen teknologiayritys, joka valmistaa älypuhelimia, älypuhelinten lisävarusteita, ohjelmistoja ja verkkopalveluja.
Edut
Molemmat matkapuhelinyhtiöt keskittyvät pääasiassa siellä oleviin puhelinkameroihin, edessä ja takana olevilla, joiden kuvanlaatu on hyvä myös heikossa valaistuksessa. Joten he molemmat tekevät kamerakeskeisiä matkapuhelimia houkutellakseen nuoria selfie-kuvilla, muotokuvaefektillä jne. Vaikka arvokkaasta vuodesta lähtien he keskittyvät myös ulkonäköön ja rakennettuun laatuun ja alkoivat tarjota hyvää prosessoria laitteillaan.
Haitta
Et saa uusinta ja hyvää prosessoria budjettipuhelimissa. He käyttävät pääasiassa Mediatek-prosessoria, mutta alkoivat antaa Qualcomm-prosessoria edellisestä Yksinkertaisesti heidän tuotantokustannuksensa ovat paljon korkeammat kuin muilla. Otetaan esimerkki: Vivo V11 maksaa 20 000, mutta sillä on Mediatek Helio P60 -prosessori. Vaikka tämän puhelimen epätoivo ja kamera olivat hyvät, mutta silti se oli ylihinnoiteltu. ongelma on huoltopalvelussa, joka on useimmissa tapauksissa erittäin heikkoa.