Paras vastaus
Aloitan sanomalla, että annoin vastaavan vastauksen aiemmin, ja olen ERITTÄIN laiska, joten ctrl + jälkeen c, ctrl + v ja joitain muokkauksia (ensimmäinen ja viimeinen kohta): –
TL; DR-versio – PINK FLOYD> KAIKKI
Pidempi versio:
Led Zeppelin on epäilemättä kunnollinen klassinen rock-bändi! Menestyi hyvin 70-luvun alussa. Ja tuotti muutamia erittäin ikonisia kappaleita! Stairway to heaven (ilmeisesti), Kashmir (suosikkini), Kun Levee rikkoutuu, Musta koira jne. Led Zepillä on myös kohtuullinen paikka popkulttuurissa . Niistä mieleen tulee TV-ohjelmia, kuten 70-luvun show . Ja pidän itseäni hieman Led Zep -fanina.
Led Zep ei kuitenkaan vieläkään voi voittaa Pink Floydia! Pink Floyd hallitsi periaatteessa 70-luvun rock-musiikkia. Kuun pimeä puoli on edelleen ennätys pysymisestä kaavion kärjessä ennätykselliset 741 viikkoa ! (Kyllä, luit sen oikein). Pink Floyd aloitti uuden musiikkilajin.
syvyys of Pink Floydin kappaleiden sanoitukset ovat hämmästyttäviä! Jos sanoitukset ovat sellaisia, että 17-vuotias minä ja 52-vuotias isäni voivat molemmat suhtautua, he ovat ilmeisesti Hämmästyttäviä! > Lainatakseni yhtä suosikkikappaleistani (Aika) –
”Ja sitten se päivä, jonka löydät kymmenen vuotta, on takanasi. Kukaan ei kertonut sinulle, milloin ajaa. Kaipait käynnistysaseita.
Ja juokset ja juokset kiinni saamaan auringon, mutta se” uppoaminen
Kilpaillen tulemaan takaisin takaasi
Aurinko on sama Suhteellisella tavalla, mutta olet vanhempi
Hengityksen lyhyempi ja yksi päivä lähempänä kuolemaa
Joka vuosi lyhenee. Älä koskaan näytä löytävän aikaa.
Suunnitelmat, jotka joko häviävät, tai puoli sivua kirjoitettuja viivoja ”
sanoitukset ovat sellaisia, että ehkä kaikki eivät vain ymmärtää heidät, mutta liittyy myös niihin!
kitarasoolot ylittävät sen, mistä tavallinen kitaristi voi edes haaveilla ! Olipa kyseessä mukavasti mykkä, aika tai suuret toiveet .. Ne antavat minulle kirjaimellisesti hanhenmakuisia!
Laulusta – ”Toinen tiili seinässä” on tullut hymni ! Jotain joka toinen opiskelija humisee tylsän luokan tai säälittävän kokeen aikana!
Ja paras (ainakin suosikkini) viimeiselle – albumille ”The Seinä ” 77 minuutin albumissa, joka koostuu 26 kappaleesta, Pink Floyd kertoo tarinan henkisestä ahdistuksesta, jota rockmuusikko on kohdannut sosiaalisesti yhteiskunta! Tämä julkaistiin myös videomuodossa , jolloin IMDB-luokitus oli 7,8
Kuulen vain 2- 3 Led Zeppelin -laulua jatkuvasti. Kuulen jatkuvasti 2-3 Pink Floyd -albumia!
Lopuksi, mitä sanon täällä, sillä ei ole merkitystä! Suosittelen, että kuuntelet muutaman Pink Floyd -albumin, älä vain kuuntele, vaan ymmärrä sanoitukset. Et koskaan kysy tätä kysymystä uudestaan!
Vastaa
Minulle se on epäilemättä Led Zeppelin. Heidän musiikkinsa edustivat seksiä, taikuutta ja voimaa. He olivat rock-jumalia ja nauttivat menestyksestään, mikä johtui heti heidän loistavasta kyvystään sekä yhdessä että erikseen.
Menestys näytti kuitenkin pilaavan Pink Floydin, heidän sanoituksensa muuttuivat yhä katkerammiksi ja kyynisemmiksi The Darkin jälkeen Kuun puoli, ja Roger Watersin lähdön jälkeen seurasi vuosikymmenien ajan ollut katkeruutta ja oikeusjuttuja. Masennus, vieraantuminen ja itsesääli olivat Floydin emotionaalinen maasto, möykky ja hidas musiikki. Se on loistava ääniraita mielellesi, varmasti, mutta se on harvoin hauskaa tai seksikäs tai jännittävä tapa, jolla Zeppelin voisi olla. Enemmän kuin heidän kappaleitaan tai soittamistaan, tähtien tuotantoarvot erottivat Floydin. Mutta minua ei hämätä, kuinka hienosti nämä herätyskellot kuulostivat – korostava tapa, jolla David Gilmour laulaa “Aika” -nihilistiset sanoitukset, saa minut kikattamaan: “Aurinko on suhteellisen sama, mutta olet vanhempi, lyhyempi hengitys ja YKSI PÄIVÄÄ KUOLEMA! ” Ei aivan minun ideani virkistää rock and rollia.
Olen eri mieltä kommenteista, joiden mukaan Floyd oli parempi yksikkö kuin Zep. Molemmat olivat suuria yksiköitä. Jimmy Page puhuu taianomaisesta periaatteesta, jonka mukaan 4 yksittäistä jäsentä kokoontuu luomaan viides elementti, joka oli Zeppelin. Zepin live-esitykset olivat paljon riskialttiimpia ja enemmän improvisaatiota kuin Floydin tiukasti käsikirjoitetut silmälasit, ja tällainen iltaisin tapahtuva spontaanisuus ei tapahdu ilman vankkaa ryhmädynamiikkaa.On myös naurettavaa väittää, että Floyd oli parempi albumibändi, kun Zeppelinillä on historiallisia albumeja, kuten II, IV ja Physical Graffiti. Itse asiassa kaikki Zeppelinin kuusi ensimmäistä albumia ovat parhaimpien koskaan tehtyjen rock-levyjen joukossa, ja ne kaikki ovat täysin erilaisia toisistaan, toisin kuin Floyd-albumit, jotka olivat aina suunnilleen samanmielisiä alamäkiä, vain parempia tuotoksia ja nihilistisempiä kuin aika kului.
Jos sanot Pink Floydin olevan psykedeelinen rock, se kattaa melkein sen. Mutta jos sanot Zeppelinin olevan hard rockia tai vain bluesia / folkia, se näyttää myyvän heitä lyhyeksi. Zep olivat itse asiassa paljon kehittyneempiä, älykkäämpiä ja laaja-alaisempia kuin heidän edustajansa ehdottaa. Kyllä, he antoivat meille ”Koko Lotta-rakkauden” lyöneen sukupuolen uran. Mutta myös ”Down By The Seaside”, ”The Rain Song” pastoraalinen kauneus, ”Kymmenen vuotta mennyt” -kasvustoni, ”All of My Love”, eeppinen okkulttinen matka elävä ”Dazed and Confused”, ”Achilles Last Stand” -prog-pomppi, ”No Quarter” -mallin psykedelia ja täydellinen ”Pyhän talon” tai ”Dancing Days” -poppi. Kaikki soittivat moitteettomasti vertaansa vailla olevalla karismalla.
Joten joo, kaksi hienoa ryhmää, mutta yhdellä on selkeä etu, kun on kyse hienosta Rock-musiikista minulle.