Oliko parlay-oikeus todelliseen merirosvokulttuuriin? Vai onko se tehty elokuvalle?


Paras vastaus

Merirosvokoodin otti ensimmäisen kerran käyttöön portugalilainen merirosvo Bartolomeu Portugues. Jokaisella merirosvokapteenilla oli omat artikkelit Chasse-Partiesta (merirosvokoodi). On täysin mahdollista, että jotkut kapteenit sisällyttivät parlayn artikkeleihinsa, mutta se ei ollut alun perin Portugalin keksimässä koodissa eikä John Phillipsin, Edward Lowin, George Lowtherin ja John Gown artikkeleita koskevissa säilytetyissä asiakirjoissa.

Exquemelinin mukaan, joka kirjoitti laajasti Henry Morganista 1678-kirjassaan ”The Buccaneers of America”, Morganin koodilla ei ollut mitään tekemistä parlay , mutta hallitsi enimmäkseen aluksen käyttäytymistä, komentoketjua, voitonjakoa ja sitä, kuinka paljon sinulle maksetaan, jos menetät aluksen puolesta taistelevan käden tai jalan.

Siksi:

  1. Parlay ei ollut osa alkuperäistä merirosvokoodia, kuten Bartolomeu Portugues esitteli.
  2. Parlay ei ollut osa Henry Morganin merirosvokoodin artikkeleita (jotka Elizabeth virheelliset väitteet, kun ne viedään Mustan helmen kannelle).
  3. On täysin mahdollista, että parlay oli osa joidenkin kapteenien ”merirosvoturskan yksittäisiä artikkeleita” Se on osa todellista merirosvokulttuuria, mutta parlay ei ole missään sellaisessa artikkelissa, joka on todella säilynyt … joten emme tiedä varmasti.
  4. Kirjailijat Terry Rossio ja Ted Elliott ovat olleet selvä siitä, kuinka heidän tavoitteensa oli yhdistää todelliset elementit fiktiivisiin elementteihin, jotta viihdyttävä elokuva saataisiin aikaan piratismista. (He ottivat vapauksia. En välitä.)
  5. Neljä ensimmäistä väitettä pitävät paikkansa, on turvallista sanoa, että parlay-käsite se on elokuvassa edustettuna fiktiivinen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *