Paras vastaus
Yleisesti ottaen se viittaa itään eurokeskisestä näkökulmasta Marokosta alkaen (teknisesti se on eteläpuolella Euroopassa, mutta mitä tahansa) Japaniin ja Mongoliasta Indonesiaan. Sanaa on käytetty melko löyhästi, joten löydät niin monia määritelmiä. Orient Express, esimerkiksi, pääsi vain Istanbuliin – se ei edes jatka Borsaan, saati Ankaraan tai muihin Orient-maihin. Itse en usko, että se edes ylitti Istanbulin Aasian osaa !
Termillä on kuitenkin hyvin pitkä historia. Historiallisesta näkökulmasta roomalaiset käyttivät termiä ensimmäisen kerran, se viittaa Itä-Rooman valtakuntaan, joka sisältää Kreikan ja Balkanin !
Myöhemmin termiä käytettiin Rooman valtakunnan ”aiemmin” olleiden Euroopan ulkopuolisten osien kohdalla, pohjimmiltaan sitä, mitä nykyään kutsutaan MENA-alueeksi, lukuun ottamatta Irania.
1700-luvulle mennessä se siirtyi kohti Intiaa, ja vaikka MENA-aluetta kutsuttiin tuolloin vielä itäisiksi, se alkoi hitaasti loppua käytöstä kahden melko epäselvän ja kiistanalaisen termin ”Lähi-itä” ja ”Lähi-itä”.
1800-luvulle mennessä se viittasi Intian niemimaan ensimmäisessä asteessa, mutta MENA-alue (tällä kertaa Iran mukaan lukien) oli edelleen kutsutaan joskus orientiksi.
1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alussa se viittasi Etelä- ja Keski-Aasiaan Isossa-Britanniassa ja Itä-Aasiaan Yhdysvalloissa.
Puoliväliin mennessä 1900-luvulla se viittaa yleensä Itä- ja Keski-Aasiaan, joskus Kaakkois-Aasiaan ja paljon vähemmän Etelä-Aasiaan. Lähi-itää tai Pohjois-Afrikkaa ei enää kutsuta orientiksi.
Nyt joihinkin asioihin viitataan edelleen ”itämaisena”, vaikka lähialueita ei enää pidetä ”itämaisina”. Esimerkiksi itämaiset tutkimukset eivät täsmennä suuntaa ja viittaavat kaikkiin Marokon ja Japanin välistä aluetta koskeviin tutkimuksiin, itämaisiin mattoihin kuuluvat Iranissa ja Turkissa valmistetut matot, itämaalaisissa maalauksissa on aiheita lähinnä MENA-alueesta ja niin edelleen. / p>
Maantieteellisen alueen muutoksen takia sana muuttui melko sekavaksi.
Vastaa
Valitettavasti kyllä. Ok Cupid osoitti, että Lähi-idän kansalaiset ovat suosittuja kuin mikään muu tyyppi. Näen typeriä aasialaisia tyttöjä Lähi-idän kavereiden kanssa koko ajan. Asun suuressa Yhdysvaltain kaupungissa, jossa on paljon aasialaisia. Olen jopa nähnyt aasialaisia miehiä Lähi-idän naisten kanssa, mutta tämä on yleensä paljon harvinaisempaa. Aasian miesten viha vallitsee.
Aasialaiset pitävät valkoisesta miehestä. Ja Lähi-itä on jatkoa valkoiselle miehelle. Heillä on yhteinen esi-isänsä DNA ja riittävän samanlainen ilme. Lähi-itämaalaisilla on ilme, joka vetoaa erityisesti aasialaisiin – suuret silmät, pitkä nenä ja terävät, soikeat kasvot. On mahdollista, että aasialaiset amerikkalaiset tulevat paremmin toimeen Lähi-idän asukkaiden kanssa, koska he ovat molemmat maahanmuuttajien lapsia eikä amerikkalaisia, jotka ovat olleet täällä sukupolvien ajan. Aasian ja Lähi-idän vanhemmat haluavat lapsistaan usein lääkäreitä, lakimiehiä ja insinöörejä. Joten molemmat ryhmät ovat usein näissä ammateissa.
Aasialaisilla ja Lähi-idän mailla on paljon yhteistä. Lähi-idän kansalaiset, jotka pyrkivät rakentamaan suhdetta, haluavat korostaa aasialaisille, että Lähi-itä on Aasiassa, joten he ovat myös aasialaisia. Valkeampi näköinen Lähi-itämainen, sitä enemmän hän saa elämässä. Bin Ladenin kaltaiset pysäytetään lentokentällä ja syrjitään myös muilla tavoin. Syyrialaisten pakolaisten kaltaisia ihmisiä pidetään / pidetään valkoisina Amerikassa. Tietysti bin Laden-tyyppisiä tyyppejä voidaan silti toivoa eksoottisuudestaan, kun taas valkoisen näköiset tyypit lohduttavat aasialaisia heidän tutulla ”amerikkalaisella” ilmeellään.
Lähi-itämaalaisten rakkaus on vain yksi esimerkki kuinka ”valkoinen-ish” ilme saa heille paljon rakkautta elämässä.