Paras vastaus
Ei, koska Elton saa paitsi samat lauluntekijöiden rojaltit kuin Bernie, hän saa myös esiintyjärojalta ja hän ansaitsee rahaa kiertueella. Hän on kiertänyt laajasti läpi vuosien. Hänellä oli myös Las Vegas -residenssi vuosina 2011–2018, jossa hän ansaitsi 500 000 dollaria näyttelyä kohti. Elton John myi myös paljon tarpeettomia esineitä ja hillitsi menojaan vuodesta 2000 alkaen. Paras tapa ansaita rahaa musiikkiliiketoiminnassa on kiertue. Mitä Elton voi tehdä milloin tahansa, mutta Bernie ei voi (vaikka FWIW, Elton on ilmoittanut jo jäävänsä eläkkeelle kiertueista).
Siitä huolimatta Bernie on itsessään uskomattoman varakas kaikesta osuudesta kappaleita, jotka hän on kirjoittanut Eltonille ja muille artisteille. Hänellä on varaa ylelliseen elämäntyyliin, joka on melko samanlainen kuin Elton, kodeissa useissa kaupungeissa ja maissa, useita huippuluokan autoja, henkilökohtaisia kokkeja, avustajia jne. Eltonin nettovarallisuuden arvioidaan olevan 500 miljoonaa dollaria. Berniesin arvioidaan olevan 150 miljoonaa dollaria.
Bernie Taupin Nettovarallisuus
Vastaus
Uskon, että he ovat molemmat hienoja pianistia. Mutta miten voimme tuomita sen? Vertaammeko omenoita omenoihin? Tehdään ensin ero kahden tyyppisen soittamisen välillä, jota nämä artistit voivat tehdä. Ensimmäinen tyyppi on säestys kappaleelle, jota he laulavat samanaikaisesti. Kyllä, on poikkeuksia, mutta useimmiten tämän tyyppinen soittaminen on hyvin suoraviivaista ja vaatii vain sointuja ja niiden muunnelmia ja siirtymiä. Toinen pelityyppi on kulkutyö. Tämän tyyppisen pianonsoiton kuulet, kun kappaleen viimeinen jae on ”instrumentaali” tai kun Elton laajentaa ”Benny and the Jets” tai ”Rocket Man” 12 minuutin kappaleeksi.
Elton on luultavasti enemmän tekninen pianisti, koska hänen työnsä on nopeaa, terävää ja tarkkaa. Olen nähnyt ja kuunnellut todennäköisesti satoja hänen esityksiä enkä ole havainnut huono nuotti. Toisaalta Billy on enemmän hitaampi pianisti – ei paha asia – tähän uskon ihmisten viittaavan sanoessaan, että hän soittaa ”sielulla”. Oikeudenmukaisesti olen myös kuunnellut ja katsellut paljon Billy Joelia; En ole myöskään kuullut häntä kaipaamasta nuottia.
Elton on määritellyt näppäimistöllä kourallisen keksintöjä – kutsu niitä riffeiksi, dioiksi, siirtymiksi jne. Tarkoitan tällä sitä, että katson pianon soittohistorian läpi kukaan muu ei käyttänyt niitä – hän ei kopioinut niitä muilta. Tähän kuuluisi (muun muassa) professori Longhair, Jerry Lee Lewis, Ray Charles, Liberace, Billy Joel ja niin edelleen. Joten kun kuuntelet pitkää pianosooloa keskellä ”Bennie and the Jets”, se ei koskaan kuulosta kenenkään muun – jopa Billy Joelin – pianopeliltä. Kuten toinen vastaus huomasi YouTube-leikkeen avulla, Billy ”ohitti” Eltonin – mutta ei välttämättä pelaamalla paremmin mutta toistamalla toisin .
Soittajan soittaminen on täysin erilaista. Monissa tapauksissa kuuntelemme vain sointuja ja rumpuja pianolla, kun taiteilija laulaa. Kyllä, on olemassa poikkeuksia – ”Benny and the Jets” on enemmän kuin sointuja … se on rytmi ja tyyli. ”Kohtauksia italialaisesta ravintolasta” on erittäin melodinen erehtymätön säestys. Toisaalta ”Im Still Standing” ja ”My Life” ovat enimmäkseen pianon sointuja laulun aikana.
On syytä huomauttaa, että Elton ja Billy soittavat kahta täysin erilaista pianoa. Ja nämä pianot soivat aivan eri tavalla, mikä tuottaa kontrastin. Tämä voi huijata kuuntelijaa jossain määrin. Eltonin piano on erittäin kirkas ja terävä. Niin paljon, että tyypillisten standardien mukaan se olisi korjattava lämpimämmäksi. Mutta tietysti Elton on valinnut tämän mieltymyksensä. Billyn piano ei ole kirkas – se on täyteläinen ja lämmin (aivan kuten voit odottaa ”tyypilliseltä pianolta”). Billyn piano auttaa häntä tuottamaan sen sielukas ääni, jota kaikki kommentoivat.
Haluaisin vastauksen tähän kysymykseen uudelleen, mutta vasta sen jälkeen, kun Elton ja Billy ovat vaihtaneet pianoja ja vaihtaneet kappaleita – ehkä Elton teoksessa “Prelude / Vihainen nuori mies ”ja Billy teoksessa” Bennie and the Jets ”. Luulen, että olisimme kaikki yllättyneitä lopputuloksesta.