Onko edelleen järkevää saada paluureitti sertifioitu, jos käytät jo SendGridiä?


Paras vastaus

Luulen, että se riippuu tavoitteistasi. Jos olet huolissasi vain saapumisesta postilaatikkoon, onko tärkeämpää saada hyvä infrastruktuuri (puhtaat IP-osoitteet, rdns, dkim, spf, isp-kuristukset jne.) Ja hyvät lähetyskäytännöt kuin akkreditoinnin saaminen. Useimmat sähköpostipalvelujen tarjoajat tarjoavat erinomaisen infrastruktuurin, mutta sinun on ylläpidettävä hyviä lähetyskäytäntöjä.

Akkreditointi ja palautuspolku voivat auttaa, jos sinulla on oma IP-osoite ja haluat seurata mainettasi tai postilaatikkosi hintoja. Heidän työkalunsa ovat upeita tähän, mutta sinun on silti pidettävä yllä hyviä lähetyskäytäntöjä säilyttääksesi hyvät postilaatikkoprosentit.

Joitakin muita etsittäviä paikkoja:

Sähköpostin maine, Sähköpostin maine Raportit (ilmainen IP-maineen tarkistus ) Sähköpostin akkreditointi ja toimitettavuus (isipp – pienempi, mutta erinomainen akkreditointipalvelu)

Vastaa

Sinä olet kuvasi 4 aiheeseen liittyvää, mutta hyvin erilaista työkaluluokkaa. Aion tehdä parhaani kuvata kunkin luokan erilaistumista täällä:

MailChimp on esimerkki sähköpostimarkkinointipalvelusta yhdessä sellaisten yritysten kanssa kuin CampaignMonitor, AWeber, MadMimi ja muut. MailChimp ja monet heidän suorista kilpailijoistaan ​​tarjoavat työkaluja, jotka on rakennettu sähköpostimarkkinointiluetteloiden luomisen ja hallinnan, kampanjoiden kehittämisen ja seurannan ja muun tarpeiden ympärille samalla, kun varmistetaan näiden kampanjoiden korkea toimitusmäärä. Sen lisäksi, että MailChimp (ja jotkut muut) ovat rakentaneet kuluttaja- ja b2b-työkaluja ihmisille, jotka tarvitsevat toimituksen sähköpostilistalle, ovat rakentaneet erittäin vankan ekosysteemin työkaluja sähköpostien testaamiseen HTML-sähköpostien esikatselusta asiakkaissa, A / B-testien tekemisestä markkinoinnissasi sähköpostit ja jopa ennustaa roskapostiksi merkitsemisen todennäköisyyden.

Sendgrid on esimerkki isännöitystä sähköpostin jakelupalvelusta sekä Postileima, MailGun, CritSend, Amazon SES, PostageApp ja muut. Sendgrid ja monet heidän kilpailijoistaan ​​tarjoavat SMTP-päätepisteitä sekä HTTP-sovellusliittymiä sähköpostisisällön lähettämiseen verkkosovelluksista, verkkokaupan alustoista sen sijaan, että lähettäisivät paikallisen sähköpostipalvelimen avulla, kuten suositut avoimen lähdekoodin vaihtoehdot postfix, qmail, sendmail jne. Koska nämä yritykset tarjoavat ulkoistetun postinjakopalvelun, ne ovat vastuussa IP-osoitteiden ja maineen ylläpidosta. Suurin osa näistä palveluista ei tee eroa joukkoviestien (markkinointi) ja tapahtumien (käyttäjä / tapahtumavetoiset) sähköpostien välillä, huolimatta siitä, että Internet-palveluntarjoajat käsittelevät näitä erityyppisiä sähköposteja eri tavalla, kuten esimerkiksi lähetysnopeus, sisältö ja lukumäärä sähköposteja. muut tekijät.

Tällä hetkellä Postmark on ainoa palvelu, joka tarjoaa ”ulkoistettu toimitus” -työnkulun, työkalut ja valvotun toimitettavuuden vain tapahtumien sähköposteille . Olemme havainneet, että tämä antaa meille mahdollisuuden tarjota asiakkaillemme korkeammat toimitusmaksut tämän tyyppisille sähköposteille erikoistumalla. Tiedonanto: Työskentelen Postmarkissa.

Palautuspolku on sähköpostin jakelun maineenhallintapalvelu, jota useimmat ammattimaiset sähköpostipalvelujen tarjoajat käyttävät. Chris Nagele, Postmarkin perustaja, kirjoitti seuraavan toisessa Quora-ketjussa RP: stä:

Palautuspolun todellinen arvo meille on Postilaatikkomonitori ja IP-maineen työkalut. Lähetämme testejä koko päivän Internet-palveluntarjoajille ympäri maailmaa erilaisella sähköpostisisällöllä ja saamme palautetta toimitushinnoistamme. Voimme heti selvittää, onko Internet-palveluntarjoaja kuristanut meitä, estääkö meitä, kasaako meitä jne. Parempi on, että voimme kartoittaa tämän tiettyihin IP-osoitteisiin ja tarkastella, millaisia ​​välitön poistumis- tai roskapostitasoja meillä on ollut viimeisten 30 päivän aikana. Tämä yhdistettynä sisäisiin työkaluihimme antaa meille mahdollisuuden ylläpitää 99-100\% toimitusnopeuksia.

Greenarrow on suljetun lähdekoodin ja oma vaihtoehto esimerkiksi Postfixille, qmailille, sendmailille jne. Ne tarjoavat kaksi vaihtoehtoa: asennettu omalle palvelimellesi tai asennettu heidän palvelimelleen. Olen tosiaan vähiten perehtynyt heidän tarjontaansa, mutta ne näyttävät olevan vaihtoehto, kun yritys toimii mittakaavassa, jossa he haluavat tuoda minkä tahansa yllä mainitun ulkoistetun työkalun toiminnot taloon. Jos saisin tämän yksi väärä, voit korjata minut kommenteissa ja muutan tätä vastausta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *