Paras vastaus
Yleisiä vaatimuksiani ”kannattaako saada tohtorin tohtori?” Tämän tulisi koskea olennaisesti kaikkia tohtoriohjelmia, kentästä riippumatta.
PhD: n saaminen vaatii:
Voimakas henkilökohtainen ponnistus 5-7 vuoden ajan ongelmiin, joihin kukaan ei tiedä vastausta, tai joissakin tapauksissa edes tiedä, vastaako se. Se voi olla uskomattoman turhauttavaa, yksinäinen ja yleensä väsyttävä. Teet tätä 50-60 tuntia viikossa, vähimmäispalkalla ( 30k vuodessa). Kilpailet maailman älykkäimpien ihmisten kanssa, jotka työskentelevät hyvin samanlaisten asioiden kanssa kuin sinä, joten vähän impostorin oireyhtymän / masennuksen saaminen on yleistä. Ellet ole insinööritieteessä (ehkä myös liike-elämässä?), Työmahdollisuutesi alallasi valmistumisen jälkeen ovat huonot, ja kertoimesi saada hyvä toimikausi-yliopiston tutkimustehtävä – jos et vihaa tutkimusta loppuun mennessä tohtorintutkinnostasi – ovat kauheita. Jos olet kentällä, jolla voit saada rahoitusta tutkimukseen, myös sinun mahdollisuutesi saada rahoitusta on melko huono. Ellet ole supertähti, muutat muutaman vuoden välein valmistumisen jälkeen, useimmat todennäköisesti pienille yliopistokaupungeille, kun pomppit 1-2 vuoden jatko-asiakirjojen välillä. PhD: n lopussa sinusta tulee maailman asiantuntija aiheessa, jonka ymmärrät, että alle 1000 ihmistä maailmassa todella ymmärtää, ja vähemmän huolta noin.
Tämän torjumiseksi sinulla on intohimosi, energiasi ja uteliaisuutesi. Sinun on oltava riittävän kiinnostunut aiheesta, että olet valmis menettämään vuosikymmenen ansaintapotentiaalin menettämisen ja teollisuuden jatkamisen rakentamisen jatkaaksesi sitä. Sinun on oltava hyvä kysymään vastattavia kysymyksiä, oltava riittävän kärsivällinen käsittelemään tutkimusprosessin ylä- ja alamäkiä ja uskomattoman omahyväinen. Palkkiona kaikesta tästä saat vertaansa vailla olevan älyllisen vapauden.
Huomaa, että monet ihmiset kehittävät hyödyllisiä taitoja tohtorintutkinnon aikana ja onnistuvat siirtymään menestyksekkäästi teollisuuden työpaikkoihin, jotka liittyvät erilaiseen väitöskirjaan. Voit kuitenkin tehdä tämän onnistuneesti pääsemällä tohtoriohjelmaan ottaen huomioon teollisuuden uratavoitteen ja räätälöitävä tohtorikokemuksesi tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavien taitojen hankkimiseksi.
Aloitan viidennen vuoden tohtoriohjelmassa. Luulin, että kompromissi oli sen arvoinen aloittaessani, ja teen edelleen. Rakennan kuitenkin tarpeeksi käytännön taitoja voidakseni toivottavasti saada teollisuuden työpaikan, kun minut lopulta erotetaan akateemisesta rotukilpailusta.
Hyödyllinen kuva: Mikä sopii sinulle?
Onnea!
Vastaus
Minulla oli kurja aika tohtorintutkimukseni loppupuolella ura. Minulla oli kaksi neuvonantajaa, yksi yliopistossa ja toinen lääkeyrityksessä (3 tunnin päässä toisessa kaupungissa), jossa tein jatko-opiskeluprojektini.
Eräänä päivänä neuvonantajani, joka harvoin kävi läpi pyysin tapaamaan minua hänen toimistossaan. Se oli päivän lopussa, jolloin suurin osa yrityksen henkilöstön tiedemiehistä ja työntekijöistä oli lähtenyt. Olin noin toista vuotta tohtorina, vihasin elämäni ja vihasin tieteellistä tutkimusta ja kuvittelin jatkuvasti lopettamisesta ja sen sijaan maisterin tutkinnon hakemisesta.
Ensimmäinen kysymykseni, jonka neuvonantajani kysyi minulta, oli: ”Jane, miksi teet tätä tohtorintutkintoa?” vastaus. Ei, ei säilytetty, harjoiteltu vastaus alalleni osallistumisesta tai totuuden tavoittelusta tai osallistumisesta tähän tärkeään tiedonhankintaan. Puhun totuudenmukaisesta vastauksesta, miksi olin siellä.
Oli itselleni ja kaikille, jotka näkivät minut tai puhuivat kanssani, se oli ilmeistä: en halunnut olla siellä.
Ensimmäinen mieleeni tullut ajatus oli: ”Teen tämän isäni puolesta.”
Isäni oli ensimmäinen opiskelija koskaan kotikaupungissaan lukiossa hyväksyttäväksi arvostettuun Taiwanin kansalliseen yliopistoon. Siihen asti opiskelijoista tuli viljelijöitä kuten heidän vanhempansa tai he menivät ammatilliseen koulutukseen. Kaikki sanoivat, että olin älykäs kuin isäni, vaikka rehellisesti sanottuna en ollut missään kaliiperin opiskelijana hän oli. Isäni oli tutkija, valedictorian, perheen professori.
Yksi isäni pahoitteluista oli aina pysähtynyt vain maisterin tutkinnoissa (hän ansaitsi 2: taloustieteen maisteri Taiwanin kansallisesta yliopistosta ja MS Insinööri Stanfordin yliopistosta). Hän olisi jatkanut tohtorin tutkintoa, mutta hän meni naimisiin ja sai minut ja veljeni. Hänen täytyi saada ”todellinen työpaikka”, työskennellä ja tukea perhettä.
Jotenkin päätin, että saan tohtorin ja olla ensimmäinen tohtorin tutkinnon haltija perheessäni, ja tehdä hänestä ylpeä. Ehkä minä saavuttaisin sen vähän tavalla saamaan hänet tuntemaan olevansa saavuttanut sen. Kasvoin olin ollut hänen suosikkilapsensa, ja ihmiset sanoivat, että olimme ”niin samanlaisia”.
Neuvonantajani kertoi minulle, että minun oli tehtävä tämä tohtori itselleni. Ei isälleni tai kenellekään muulle.Tällä oli tietysti täydellinen henkinen mieli.
Tätä kohtaa lukuun ottamatta olin liian kaukana kohtaloni muuttamisesta enkä koskaan tullut tohtorinopiskelijaksi ensimmäinen paikka , ja ei tarpeeksi kaukana tutkimuksessani päästäkseen helvettiin ulos eikä tuntea, että olisin tuhlannut 10 vuotta elämästäni sokeasti kulkemalla polkua, jota en ole koskaan kyseenalaistanut. Tutkijoiden on tarkoitus kyseenalaistaa kaikki totuuden tavoittelemiseksi. En soveltanut tätä totuuden tavoittelua millaiseen elämään halusin luoda.
Minua ei koskaan opetettu ajattelemaan ”elämästäni” ”omana”; elämäni tarkoitus oli ensisijaisesti saada vanhempani ylpeäksi. Kun erosin vanhemmistani nuoruusiässä ja nuorena aikuisena, kaikella, mikä ”sai vanhempani ylpeäksi”, oli merkitystä yhä vähemmän. Selviytynyt kliininen masennus (mukaan lukien väärä diagnoosi, joka johti epilepsialääkkeen ottamiseen, joka melkein tappoi minut) oli tärkeämpää. Jokaisen päivän selviytyminen elossa oli tärkeämpää.
Mikä käänsi minut tapaamaan mieheni, koska nyt minulla oli henkilökohtainen elämäntavoite: minä tarvitsi valmistua, jotta voisin vihdoin siirtyä New Yorkista Kaliforniaan ja olla hänen kanssaan. Hän oli jo käskenyt kämppäkavereitaan muuttamaan pois, koska hän ennakoi minun muuttavan sisään. Pohjimmiltaan muutoin mielenterveyttäni halusta lopettaa motivoida itseäni lopettamaan. Mies tarvitsi minut tekemään työtä, saamaan työpaikan ja auttamaan vuokraa maksamaan, hyvyyden tähden! Tämä on Kalifornia!
En aio toistaa sitä, mitä kirjoitin tänne siitä, miltä tuntuu täydentää tohtorintutkintoni ja kannattaako tohtori todella jatkaa varsinkin kun olin yksi niistä, jotka lähtivät akateemisesta maailmasta grad-koulun jälkeen tai tohtorin tutkinnon edut ja haitat, jos minulla ei ole kiinnostusta pysyä akateemisessa ympäristössä. Voit saada hyvän käsityksen siitä, onko mielestäni tohtorin arvoinen tekemiseni, huolimatta väärin ymmärretystä lapsen velvollisuudesta, joka sai minut valitsemaan polun ensinnäkin.
Muistan saaneeni väitöskirjan : jäljennökset sidotusta 7 vuoden työmäärästä, joka enimmäkseen tuottanut hedelmää sekä omasta syystäni että täysin omasta huonosta valinnastani, ja yhden vuoden työn arvosta, joka tosiasiallisesti teki riittävän yhtenäisen tiedon kannattaa kirjoittaa ja sitoa mustalla kovakannella.
[Kyllä, otsikko on suupala. 2 kopiota väitöskirjasta sijaitsee hyllymme tässä osassa, jossa kaikki kirjoitukseni ovat, mukaan lukien kirjat, jotka olen julkaissut sen jälkeen.]
Lähetin kopion väitöskirjastani isälleni.
Olimme edelleen vieraantuneet, mutta … miksi ei.
Eräänä iltana soitin hänelle. ”Isä, sain tohtorin tutkinnon. Etkö ole ylpeä minusta? ”
Hän sanoi:” MBA on käytännöllisempi. ”
Kuten sanoin, olimme vieraantuneet.
Kun katkaistiin puhelin, odotin kauan, kunnes halusin puhua hänen kanssaan uudelleen.
Ehkä hän pisteli häntä En nähnyt hänen nimensä mainintaa etusivulla, jossa kiitin ihmisiä, jotka olivat siellä minulle tohtorin aikana. Kaksi neuvonantajaani, jotka uskoivat minuun. Mieheni, joka kertoi minulle lopettaa, ei ollut vaihtoehto. Ystävä laboratoriossa, joka kävi aina ilmoittamassa minulle missä tahansa ilmaista ruokaa oli jäljellä kokouskonferenssista.
Vaikka olisin alun perin päässyt PhD-polulle miellyttämään häntä, olin se, joka ansaitsi merkin nimeni jälkeen.
Ehkä kunnia olisi siirretty, ellei rakkautemme olisi hajonnut ja katkennut vuosien varrella.
Aloitin tekemällä tohtorin tutkintoa isälleni, päädyin suorittamaan tohtorin tutkinnon itselleni. Pelkästään tämä teki pyrkimyksen tehdä tohtorini ikuisesti kannattavaa.