Paras vastaus
Verbillä voi yleensä olla 4 muotoa, esimerkiksi verbille juoma meillä on
a. infinitiivi: juoda (käytetään nykyään ja tulevaisuudessa) b. yksinkertainen menneisyys: joi (käytetään vain menneessä ajassa) c. Menneisyysosuus: humalassa (käytetty nykyhetkessä, menneisyydessä ja tulevaisuudessa) d. Nykyinen osallistuja: juominen (käytetään progressiivisessa nykyisyydessä, menneisyydessä ja tulevaisuudessa)
Lyhyt tarina: Ne voivat molemmat olla juoman aiempia muotoja.
Kaikkea paitsi juomaa voidaan käyttää menneisyyden eri puolilla. Tarkastellaan kaikkia näitä näkökohtia …
Yksinkertainen menneisyys (käyttää muotoa b.)
”Join viime yönä 20 litraa mätää!”
Aikarivi: ← ——X ——— nyt —————->
X tarkoittaa toimintoa. Yksinkertainen menneisyys tarkoittaa toimintoa, joka on suoritettu aiemmin ERITTÄIN tiettyyn aikaan. Huomaa, kuinka ”vähin yö” tarkoittaa KUN toiminta tapahtui. Tietyn ajan sisällyttäminen tähän asiaan on välttämätöntä.
Aikaisempi progressiivinen / jatkuva (oli / oli + verbin muoto d.)
”Minä join kesää viime yönä, kun pomoni saapui.”
Aikarivi: ← – —— ~~ | ~~ ————— nyt ————————->
~~ | ~~ ehdottaa JATKUVAA toimintoa tiettynä ajankohtana menneisyydessä!
Menneisyys Täydellinen (oli + verbin muoto c.)
“Olin juonut kaiken siemenen, kun Tom saapui pubiin! ”
Aikaraja: ← ——X —— Y ——— nyt ——————–>
Tässä X tarkoittaa” oli juonut kaikki mead ”ja Y tarkoittaa“ Tom saapui ”.
TÄRKEÄÄ: Jotta aikaisempaa täydellistä muotoa voidaan käyttää, on oltava KAKSI tapahtumaa tapahtuvat aiemmin, jolloin yksi tapahtuma tapahtuu ENNEN toista.
Aikaisempi tapahtuma (join siemen) saa oli + aikaisempi partikkelimuoto . Myöhempi tapahtuma on yksinkertainen menneisyyden muoto. Tarkkaa ajankohtaa ”milloin” nämä tapahtuivat, tässä tapauksessa ei ole määritelty.
Voit myös lukea vastaukseni kohtaan ”Missä minun pitäisi käyttää, olisin ollut, on ollut?”
Alla oleva kuva voi olla hyvä viittaus ymmärtämään verbinäkökohtia, joita käytetään tietyn ajan ja määrittelemättömän ajan näyttämiseen.
Vastaus
“Juominen on epäsäännöllinen verbi, eli se käyttäytyy eri tavalla. ”Olen käyttänyt alkoholia 10 vuotta” voi olla oikea, jos tarkoitat, että juot edelleen alkoholia. Esitä täydellinen jatkuva aika. ”Minä join alkoholia 10 vuoden ajan” on oikein myös, jos juot alkoholia 10 vuoden ajan, mutta olet lopettanut. ”Olen juonut alkoholia 10 vuotta.” on täysin väärä. ”Juonut” on verbin juoda psst epätäydellisyys. ”Humalassa” on juovan menneisyyden partisiippi, ja sitä käytetään yhdessä nykyisen täydellisen ajan muodostamiseksi. Sitä voidaan käyttää myös adjektiivina kuten kohdassa ”John oli humalassa viime yönä”. ”Juominen” on nykyinen partisiipi ja käytin verbillä ”olla”. ”Juon olutta, ei vettä.” Tarkoitan, että juon nyt olutta.
Toivottavasti tämä auttaa. En pyydä anteeksi kieliopin terminologian käyttöä. Automekaanikot ja sähköasentajat käyttävät asianmukaista terminologiaa keskustellessaan kaupastaan. Olen koulutettu ja kokenut TEFL-opettaja. Olen myös opiskellut saksaa, venäjää, ranskaa, arabiaa, klassista kreikkaa ja latinaa. Jokainen, joka kertoo sinulle, että on mahdollista oppia kieli oppimatta kielioppia, puhuu hölynpölyä. Saatat saada itsesi ymmärretyksi, mutta se on vaikeaa. BTW, jumalan kauhein kieli, jonka tiedän, on englanti.