Paras vastaus
Atilla Filiz totesi: ”Riippuu käyttöjärjestelmästä”. Se on totta. Tämän sivuston mukaan ( Käyttöjärjestelmien historia ) ” Ensimmäinen käytetty käyttöjärjestelmä todellisesta työstä oli GM-NAA I / O , tuottaja 1956 General Motors ”Tutkimusosasto sen IBM 704 . ”Mitä aikaisempi takapuoli menee, sitä vanhempi laitteisto on, ja siksi vähemmän todennäköistä, että kyseistä käyttöjärjestelmää käytetään. Joitakin poikkeuksia on, kuten UNIX, kuten tämä artikkeli todistaa: Jos se ei rikki, älä korjaa: muinaiset tietokoneet ovat käytössä tänään .
Linux-muunnelmat ovat erittäin suosittuja (käytetty termi on ”haarukkaaminen”), ja luettelon löydät täältä: Luettelo Linux-jakeluista . Joten kyllä, on monia, varsinkin Linux-landissa, joka on kehittäjäsi-paratiisi.
BSD-käyttöjärjestelmien vertailu kertoo kaiken BSD: stä ja sen monista muunnelmista. BSD on vaikeampaa mutteria, koska BSD-ihmisillä on paljon pienempi ja tiiviimmin integroitu ryhmä ohjelmoijia / kehittäjiä. Oletan, että voit kirjoittaa tälle organisaatiolle ja kysyä kuinka ohjelmoida itse BSD: lle: ( www.bsd.org ).
UNIX, Windows ja MAC OSX sekä Google Android ovat kaikki yritysten, suljetun lähdekoodin (tai lähinnä suljetun lähdekoodin tai jonkin verran suljetun lähdekoodin) ohjelmistoja, jotka omistavat yritykset, jotka pyrkivät jatkuvasti parantamaan käyttöjärjestelmäänsä. Jos sinut palkataan ja olet riittävän hyvä työssäsi, työnantajasi tiimissä kehittääksesi uuden version tai muunnelman käyttöjärjestelmästä, onnittelut, mutta jos ei, niin no.
Sanoisin, että paras veto pysyy Linuxissa, jos haluat olla käyttöjärjestelmän kehittäjä.
Kiitos A2A
vastaus
Niin kauan kuin laitteistosuunnittelijat kehittävät uutta laitteistoa, käyttöjärjestelmiä on muutettava vastaamaan kyseisen laitteiston tarpeita. Kun 5G-verkot ovat tulossa, on paljon mahdollisuuksia uusille verkko-ohjelmistoille, jotka todennäköisesti ulottuvat 6G: hen, riippumatta siitä, mikä siitä tulee.
Joten en odota käyttöjärjestelmän kehityksen loppua vielä muutaman vuoden ajan. Olemassa olevia ohjelmistoja on myös loputtomasti parannettava: mielestäni vuosien takaisia pimeitä seikkailuja ei enää ole, mutta vielä on tehtävä paljon työtä turva-aukkojen ja mitä tahansa lainsäätäjien keksimiseksi, kun otetaan huomioon korkeampi profiilin tietoturvaongelmat, jotka ovat ilmestyneet.
Olemme useaan otteeseen voineet ajatella käyttöjärjestelmän kehittämistä loppuun, mutta aina on tarpeen ottaa huomioon sekä tekniikan että koneiden käytön muutokset.