Paras vastaus
EI. Yksinkertainen vastaus on, että hän loukkaantui tieliikenneonnettomuudessa. Hän oli menossa metsästämään Cadillac-autoonsa jeepin vetämien aseiden / koirien kanssa. Hänen alkuperäisellä kuljettajallaan oli tarpeeksi pisteitä mennä kotiin (ajoi hänet läpi kolmen vuoden sodan – ei ongelmaa). Hänellä oli uusi kuljettaja, ja kun he ohittivat säiliön ja kuorma-autojen kasan tien oikealla puolella. Joku sanoi ”katso tätä”. Patton oli takaistuimella, matkustajan takana, istui istuimen edessä ja katsoi oikealle. Sillä hetkellä 2 1/2 tonnin kuorma toisella kaistalla kääntyi hyvin nopeasti vasemmalle piilotetulle tien oikealle puolelle ja caddy osui kuorma-auton puskuriin. Kaikki paitsi Patton ravistelivat, mutta Patton (pää käännettynä oikealle) iskeytettiin kuljettajan etuistuimelle. Hän sanoi ystävälleen: ”Hap, pidä minua, en tunne sormiani”. Parlamentin edustaja ja ambulanssi kutsuttiin. Raportin kirjoittanut kansanedustaja Lt oli hyvin varovainen kenraalin takia eikä nähnyt mitään erikoista. Sairaalassa hänelle diagnosoitiin kolmannen nikaman murtuma. Halvaantuneena koko kehossaan he jopa lentivät British Theatre Neurosurgeoniin, vaikka hän ei voinut antaa mitään neuvoja lisätä annettavaa hoitoa. Hän tarjosi kaksi jättimäistä kalakoukkua työnnettäväksi ylempiin tarkastuksiin pitääkseen kaulansa suorana. Myöhemmin heistä tuli liian tuskallisia ja he panivat kipsin hänen harteilleen ja niskaansa.
Patton kysyi Yhdysvaltain ylimmältä neurokirurgilta: ”Milloin voin taas ratsastaa hevosella”, lääkärin oli kerrottava hänelle koskaan. Hänen vaimonsa pääsi hänen luokseen ja viipyi siellä kaksi viikkoa, mutta lopulta veritulppa jaloissa heitettiin hänen keuhkoihinsa ja aiheutti hänen kuolemansa. Juuri ennen kuolemaansa sairaanhoitaja sanoi: ”En pitänyt hänen väristään”. Hänellä oli aiemmin hyytymisongelmia eikä mitään hyvää verenohenninta ollut muuta kuin aspiriini.
Olen vakaasti Occamin partaveitsen uskovainen, ”yksinkertaisin selitys on varmasti oikea”. En tiedä mistä tämä typerä salamurha-idea tuli (George Kennedy -elokuva, hänen kanssaan Patton), mutta mielestäni se on kerrossänky. Muistatko motiivi ja mahdollisuus? Kuka hyötyisi hänen kuolemastaan? Joe Stalinin mielestä hän oli loistava. Lisäksi hänet oli vapautettu kolmannesta armeijasta ja annettu komento 15. armeijalle (kirjoittamalla sodan historiaa Euroopassa). Ja mistä salamurhaaja tietää, minne Patton oli menossa?
Huomautus Occam sanoo varmasti ei 100\%. Katsokaa teorioita Amelia Earhartin kuolemasta ja JFK: n murhasta. Valitse yksinkertaisin selitys ”todennäköisesti” oikealle. Hän eksyi Tyynen valtameren yli ja loppui polttoaine, ja Lee Harvey teloitti hänet. O swald.
Päivitys: Pattonin tuhoutunut auto, Huomaa, että hän oli takaistuimella oikealla puolella. Hän antoi anteeksi molemmille kuljettajille onnettomuuden:
2,9 kt näyttökertaa · 2 positiivista ääntä
Vastaa
Katsokaa ensin selvää.
Patton tunnettiin holtittomasta elämäntavastaan, eikä hänen Cadillacillaan ollut turvavöitä. . Hänen alkuperäinen kuljettaja oli mennyt kotiin, ja hänen tilalleen tuli uusi sotilas, jolla ei ollut juurikaan kokemusta. Patton oli istunut etuistuimella takaapäin, kun onnettomuus tapahtui, ja sitä seuraavassa kuorma-auton törmäyksessä (kuljettaja ei yrittänyt paeta) muut loukkaantuivat, mutta Patton iski päätään lasiseinään. takaistuin. Hän alkoi vuotaa verenvuodosta pään läpi ja valitti halvaantuneensa ja hengitysvaikeuksiin. Heidelbergin sairaalaan viety Pattonilla havaittiin puristusmurtuma ja kohdunkaulan kolmannen ja neljännen nikaman nikama, mistä johtuen murtunut niska ja kohdunkaulan selkäydinvammat tekivät hänet halvaantuneeksi kaulasta alaspäin.
Patton vietti suurimman osan seuraavista 12 päivästä selkärangan vetoon vähentääkseen selkärangan painetta. Kaikki ei-lääketieteelliset vierailijat, lukuun ottamatta Pattonin ”vaimoa, joka oli lentänyt Yhdysvalloista, kiellettiin. Patton, jolle oli kerrottu, ettei hänellä ollut mahdollisuutta enää koskaan ratsastaa hevosella tai jatkaa normaalia elämää, kommentoi jossain vaiheessa” Tämä on helvetin tapa kuolla. ”Hän kuoli unissaan keuhkopöhön ja kongestiivisen sydämen vajaatoiminnan aikana noin klo 18:00 21. joulukuuta 1945.
” Ilmeinen ”oli, että se oli kummajainen onnettomuus . Ei murha, ei salamurha, ei salaliitto, ei salainen suunnitelma. Varmasti hänellä oli vihollisia ja varmasti oli ihmisiä, jotka olisivat hyötyneet hänen kuolemastaan. Se heidän on täytynyt tulla kuin taivaan lahja.
Jos halusin salamurhata jonkun, käytän äänenvaimentimella varustettua tähtäinkivääriä. Riittävän tarkka, tarpeeksi hiljainen, tarpeeksi tappava ja antaisi minulle mahdollisuuden paeta. Auto-onnettomuus – ellei tiedä uhriasi ja hänen tottumuksiaan riittävän hyvin – on hyvä idea pelotella, mutta ei murhata, toinen hyvä idea on räjähteet.200 grammaa heksogeenia, jossa sähköinen sytytin on kytketty uhrin auton käynnistysmoottoriin (tai nopeusmittarin anturiin), tekisi myös työn. Mutta auto-onnettomuus – liian epävarma.