Paras vastaus
Annan kaikille totuuden KUNG-Fu: sta. Niin paljon kuin pystynkin. Kung Fussa uskotaan olevan lähes 1 000 erilaista taidetta. Jos joku kykenisi hallitsemaan kaikki Kung-Fu-tyylit, he olisivat käytännössä voittamattomia. Useimmat länsimaalaiset uskovat, että MMA on taistelulajien muoto. Teknisesti se ei ole taiteensa Se on vain siksi, että kun taistelulaji kuuluu länsimaalaisille. Heillä on tapana ajatella vain Kaukoidän taistelulajeja, suosittuja taiteita joka tapauksessa. He eivät edes ajattele nyrkkeilyä tai painia taistelulajien muodoksi. Se on itse asiassa sitä, mitä useimmat uskovat olevan luonnollisia taistelulajeja. Se on luonnollinen vaisto lyödä tai sekoittaa maata, kun riidassa potkitaan. Taistelulajit edustavat taistelutaitoa, joten pelkkä termi tarkoittaa jo sekoitettua. Vain kaikki haluavat uskoa löytävänsä parhaat tekniikat ja mash heidät yhteen ja laittaa siihen oma etiketti. Olen opiskellut Wing Chungia monta vuotta, joka opetti lähellä neljännestä lyöntiä ja potkuja ja nopeita helppoja virtauspaineita laskemaan. Sitten näki kuinka se oli menetetty taide ja opiskelin vain neljäsosa todellinen taide oli. Sitten löysin Bruce Leen ja aloin seurata hänen Jeet Kune Do -taiteitaan. Bruce Lee aloitti taistelulajien harjoittelun nyrkkeilyssä, kunnes joku vanha kaveri oli Yi Man, joka oli laillisesti sokea rajoitetun väliaikaisen näkynsä takia. Hän on 20/20 visio, mutta vain leveys, ei edes jalka. Hän voitti helposti Bruce Leen käyttämällä Wing Chin -ohjelmaa. Joten Bruce haluaisi tietysti treenata Wing Chin -ohjelmassa ja jos luet Wing Chin -historian, sinä ymmärrät miksi. Hän näki, kuinka sillä ei olisi mitään järkeä, kun hän meni pidemmälle koulutukseensa kuin minä. Hän ei tullut Yhdysvaltoihin ja alkoi nähdä monia muita kulttuureja ja taiteita, jotka olivat saaneet hänet alkamaan ajatella enemmän.
Näin Jeet Kune Do esiteltiin maailmalle. Mikä seisoi tietä nyrkin pysäyttämisestä.
”No Way Is Way” oli hänen taiteensa filosofia. Mikä kukaan taide ei ole hallitsevaa taidetta. Uskon, että hän sai tietää, että kun Kareem Abdul Jabaar melkein potkaisi häntä huomenna, kun he ensimmäisen kerran säästivät Kareemia, jolla ei ollut taistelukokemusta. Brucen ei koskaan tarvinnut kohdata yli 7 jalkaa pitkä henkilöä, joka pystyi potkaamaan sinut mailin päästä. Bruce halusi näyttää enemmän taistelutaitoistaan elokuvissaan, mutta toiminta ei ollut riittävän täynnä. Hän sai yhden vastustajansa käsivarrelle suurimmassa elokuvassa Enter the Dragon. Hänen filosofiansa ei ollut mikään muu. Hän ” Hänellä on vielä tänään ennätyksiä siitä, ettei kukaan ihminen ole edes lähellä lyödä. Hän oli niin nopea, että taistelutilanteita jouduttiin hidastamaan nähdäkseen, mitä hän itse teki. Hänen yhden tuuman lyönninsä, työntövoimat, jotka hän voisi tehdä. ”Laitan linkin pohjaan.
Aloitin harjoittelun Krav Magassa, kun mainitsin merijalkaväen, jota ei enää tunnu olevan kaikki siellä. Mutta olin 17-vuotias ja niin nopeasti kuin hän pystyi ottamaan minut alas, kun mentoin häntä ensimmäisen kerran ja ajattelin olevani huono perse. Minuun vaikutti niin, että aloin treenata hänen alaisuudessa, vaikka hän kutsui taiteensa, jota hän teki sissisodan katutaisteluun. Mikä oli toinen MMA-muoto, vain jokainen liike päättyisi yritykseen tappaa isku. Hän tosiasiassa sai minut kuristamaan kissat kuoliaaksi katsellen niitä silmäinsä. Se oli hänen tapa kehittää tappajavaisto. Kun taistelussa ilman sääntöjä. Henkilöllä, jonka mieli on tapettu tai tapettu, on etu vain voittamaan yrittäjään nähden. Adrenaliinisi on tehokkain aseesi taistelussa. Myöhemmin löysin taiteen, jossa hän kouluttaa minua, oli Krav Maga. Aloin tutkia sitä, kun hän päätyi vankilaan. Näin Wing Chinin olevan suuri osa Krav Maga -kehityksen kehityksestä, koska se liittyi moniin lähitaisteluihin. d
Olen kiinnostunut punainen rengas silloin, kun UFC oli ollut olemassa. Monia maanalaisia häkkitappeja. Jotkut ihmisten kukkulataistelu Meksikossa. Usko, että ennätykseni oli jotain 25–2. Minua potkaistiin pähkinöihin kerran ja pilkottiin kurkkuun, kun kärsin kaksi menetystäni. Päätyi vankilaan muutamaksi vuodeksi, ei kauan sen jälkeen. Kun julkaisin ensimmäisen kerran, UFC on juuri otettu käyttöön. Koulutin hienoa taistelijaa, joka meni pitkälle ylpeydessä ja UFC: ssä ennen kuin sitä säänneltiin.
Pohjimmiltaan Bruce Lee esitteli ensimmäisenä Yhdysvalloissa MMA: n, jonka tiedetään olevan MMA. Isacc Newtonin fysiikan lait. Hän on MMA: n todellinen tienraivaaja.
Jos ihmettelet, miksi siellä on niin paljon K.O. UFC: ssä. Se johtuu 6oz käsineistä, joita he käyttävät renkaassa. Nyrkkeilyssä on 13oz käsineitä ja paljas nyrkkisi helposti rikkoutuu tai kuluu, kun lyö mitään esineitä. Se pitää myös siitä, jos sattuisit vasaralle 100 psi: n verran kelkkavasaraan 100 psi: ssä. Mutta kukaan ei ole voittamaton. Kaikilla on heikkous. Sinulla voi olla naisia, jotka eivät edes sata kiloa hyökkää sinua, ja jotkut kuinka naarmuttaa silmiäsi ja lopulta potkaisee persettäsi, koska on todella vaikea taistella, kun et näe. Sinun on myös otettava huomioon kaikki tekijät.Voi sataa lunta sataa astetta sää lähellä rengasta tai leveä avoin tila. Joten kehässä tarttujalla on etu hyökkääjään nähden. Avoimessa tilassa hyökkääjällä on etu. Mutta ottelussa hallitsevat enimmäkseen säännöt ja ympäristö. Kuten Conner McGregor vs Mayweather.
Joten jätän sen vain tavalla, jolla ei ole tietä.
vastaus
Tämän kuulevat yleisesti kaikkien taistelulajien harjoittajat. Jos se on sinulle uutista , tervetuloa sitten tosielämään.
On vain yksi tapa oppia taistelemaan onnistuneesti, ja se on kuntosalilla (klubi, koulu, mikä tahansa), jossa kouluttaja opettaa menetelmän, jonka on todistettu olevan menesty kaikkia tulijoita vastaan kokemustasollasi realistisissa taisteluissa mahdollisimman vähän sääntöjä noudattaen [1]. Siinä tapauksessa, että ei ole selvää, mitä se tarkoittaa: sinun on katsottava, että kouluttajan opiskelijat taistelevat ja taistelevat itseäsi vastaan ja ovat tyytyväisiä tuloksiin. Lopullinen voittaja on aina parhaiten koulutettu taistelija tuolloin kyseisessä painossa näiden sääntöjen mukaisesti. sinä päivänä; ja tyylillä, järjestelmillä ja kaikella muulla vastaavalla ei ole merkitystä.
Tämä saattaa olla tai ei ehkä tiedä omalle kouluttajalle – olen vuosikymmenien aikana tavannut henkilökohtaisesti tuhansia taistelulajien opettajia, jotka uskoivat yksityisesti heidän oma koulunsa ja järjestelmä olivat parhaat. Todellakin, voisit todellakin sanoa sen edellytykseksi sijoittaa siihen monta vuotta elämäsi – muuten aika ja vaivaa saatetaan hukata.
Mutta ota se minulta, ja olen nähnyt parhaan parhaan taistelun vain vähän tai ei lainkaan sääntöjä kaikkialla maailmassa: Usko jonkinlainen järjestelmä on ”paras” on hieno tapa menettää. Olen erotuomari taistelusta, jossa Nigel Benn (monen maailmancupin nyrkkeilijä) löi köyhää kaveria niin kovasti, että hän heräsi ensi viikolla; ja kaveri Martin Clarke, Sombon ylin painija, voisi haudata vastustajan niin kovasti, että rakennus tärisi. minä, joka oli ”paras”, pidän vakavasti sinua vihaisena: ne kaikki ovat hyviä. Salaisuus on kuitenkin se, että kumpikaan ei pystyisi tekemään puoliksi yhtä hyvin kuin muut tekivät, vaikka he kouluttaisivatkin vuosikymmeniä tekemään sen: he olivat löytäneet siinä mitä ovat hyviä ja työskennelleet kovasti.
Paras tapa voittaa on joutua kovempiin ja kovempiin taisteluihin, joissa on vähemmän ja vähemmän sääntöjä, ja nähdä, mikä kuntosali osoittautuu jatkuvasti hyviksi taistelijoiksi, joista pidät ulkoasusta. Mene sitten harjoittelemaan kyseiselle kuntosalille ja yritä päästä heidän tasolleen. Tämä on tapa voittaa taistelussa, ei fantasiaa ”tyylini on paras”.
Liian monet ihmiset uskovat, mitä he näkevät ja kuulevat elokuvissa ja TV: ssä (ja mitä heidän taistelulajien opettajansa heille kertoo ). Jos noilla elokuvan tähdillä ei ole todistettavissa olevaa taistelutietoa tai he kouluttavat jatkuvasti hyviä taistelijoita (katso huomautus # 1), se on vain uskottavaa. Taistelulajien demot ovat juuri sitä: demot. Suurin osa ihmisistä, jotka näyttävät upealta tekemällä juttuja, voivat ”Älä taistele, koska se ei ole mitä he tekevät. He kouluttavat näyttämään hyvältä, eivät taistelemaan. Se on eräänlainen kehonrakennus: keskimääräinen kehonrakentaja näyttää upealta verrattuna keskimääräiseen painonnostajaan, mutta painonnostaja voittaa kehonrakentajan voimalla kilpailu. Ulkonäkö ei ole kaikkea; ja kun on kyse taisteluista, miltä joku näyttää hienojen juttujen demoinnissa, ei ole mitään merkitystä.
Taistelumenetelmille on yksinkertainen testi: huolestutko miltä se näyttää, vai keskitytkö voittamiseen taisteluihin?
Jos näyttää tärkeältä miltä se näyttää, se ei todennäköisesti ole kovin hyvä taisteluun.
Unohda kaikki nämä tyhmyydet. Ne ovat erinomainen tapa uuden opiskelijan aloittamiseen, ja oppimasi on: miten oppia . Etsi sitten joku, joka on todistettu hyvien taistelijoiden kouluttaja . Siinä on valtava, valtava ero.
Ja muuten, opi myös joitain aseiden perusteita. Koko historian ajan kutsutaan henkilöä, joka pystyy taistelemaan vain silloin, kun aseita ei ole. esimerkiksi nyrkkeilijöitä, kun se oli itse asiassa taistelumenetelmä, joka oli koulutettu miekalla ja kilpellä, lyhyt henkilökunta ja pitkä henkilökunta sekä aseettomat (ja taistelutapa oli joka tapauksessa sekoitus nyrkkeilyä ja painia). aseet – 3 kierrosta: yksi kierros neljännesvälineen kanssa, yksi kierros miekalla ja kilpellä ja yksi kierroksella nyrkkeily (vaikka, kuten selitettiin, nyrkkeily noina aikoina oli sekoitus silmiinpistävää ja painia – he käyttivät lonkanheitosta tai yhden jalan noutoa ja saatat olla kiinnostunut tietämään, että Broughton keksi koukun lävistimen – kaikki ennen tai keinut, aivan kuten kaikissa klassisen nyrkkeilyn muodoissa, esim. thai-nyrkkeily).
Taistelulajit yleensä ovat hyvä tapa oppia mielen / kehon liikunnasta, taistelujärjestelmistä ja itsestäsi. Kun olet harjoittanut jonkin aikaa, tiedät sitten tarpeeksi itsestäsi ja harjoittelusta valitaksesi suunnan.Jos haluat taistella aseita vastaan, mene kuntosalille, jossa he osaavat siinä. Jos haluat saada hyvää itsepuolustukseen eikä mitään muuta, harjoittele kaikin keinoin vain siinä. Jos haluat hallita taistelulajia, tule ensin taitavaksi (kestää 3 vuotta) ja etsi sitten tämän taiteen (ja muiden) opettajia, jotka voivat viedä sinut pidemmälle. Asiantuntijaksi tuleminen kestää 7 vuotta ja mestariksi tuleminen 15 vuotta [2]. Jos luulet taistelun taito olevan oikea tavoite, mene kuntosalille, jossa heillä on upeita taistelijoita (katso huomautus # 1).
Jos ajattelet sitä vakavasti, mitkä ovat todennäköisyydet Sinä päivänä, kun kävelet ensimmäiseen kuntosaliin, jossa koskaan käydään, olet kävellyt (a) täydelliseen kuntosaliin sinulle kaikilta osin ja (b) maan parhaimmalle kuntosalille? Oletan melko matala. Useimmat suuret taistelijat ovat siirtäneet kuntosaleja kerran tai useammin, ja siihen on syy.
Shaolin, Sanshu ja Sanda Noin 1970-luvulla taistelulajien ihmiset Aasiassa saivat tietää, että thaimaalaisten nyrkkeilijöiden sanottiin pystyvän voittamaan melkein kuka tahansa samalla painolla ja alle 130 kiloa kuin thaimaalaiset , stand up -tilassa taistele ilman sääntöjä lukuun ottamatta maataisteluja. Siitä johtui neljä asiaa:
- Monet ihmiset menivät Bangkokiin ja haastoivat heidät. Hyvin harvoilla poikkeuksilla – kun samalla painolla ja alle 135 kilolla, missä suurin osa thaimaalaisista oli – he kaikki menettivät. Poikkeuksena olivat ihmiset, jotka jäivät Bangkokiin, asuivat / harjoittivat / taistelivat thaimaalaisessa nyrkkeilyssä, kuten amerikkalainen kevyt Dale Kvalheim.
- Joukko kiinalaisia kungfu-ihmisiä eri koulusta s tulivat Bangkokiin ja ottivat thaimaalaiset. He saivat enimmäkseen KOd: n kierroksella 1. Joten tuli lisää, ja sanoivat, etteivät he voineet taistella käsineillä, joten heidän annettiin taistella ilman käsineitä. Heidät kaikki vielä lyötiin, enimmäkseen R1 KO. (Thaimaalaiset pitivät käsineitään, koska voit lyödä ketään kovemmin, jos käytät kääreitä ja 6oz käsineitä.)
- Japanilaiset näkivät sen olevan hyvä ja toivat sen. He olivat tehneet saman karaten kanssa muutama vuosi aiemmin (1920-luvulla). Heillä oli iso thaimaalainen nyrkkeilykohtaus Tokiossa jonkin aikaa 60-luvulta 90-luvulle. He suosivat kuitenkin potkunyrkkeilyn nimeä, koska he eivät halunneet tunnustaa velkaa thaimaalaisille (josta tuli ongelma). Jotkut japanilaiset, kuten Fujiwara, tulivat tarpeeksi hyviksi taistelemaan Thaimaan huipputasolla.
- Japanilaisten tapaan kiinalaiset eivät ole typeriä ja huomasivat, että sekä perinteinen kungfu että uudentyyppinen kungfu samoin (Thaimaan nyrkkeily on satoja uusia kungfu-tyyliä, varsinkin Singaporen kaltaisissa paikoissa), ja siihen oli hyvä syy: Thaimaan nyrkkeily oli paras tapa stand-up-taisteluun. He menivät kotiin ja kehittivät siitä oman versionsa, nimeltään Sanda, joka on puolivälin kehitys, jonka parissa he jo työskentelivät, nimeltään Sanshou.
Sanda on nyt melko hyvin kehitetty yli kahden vuosikymmenen ajan, ja pystyy helposti kilpailemaan todellisten taistelijoiden kanssa. Se on käytännöllinen lävistys-, potku- ja heittojärjestelmä. Se on Kiinan MMA, vaikkakin ilman niin paljon pohjatyötä.
Sanda-taistelijat, joilla on jonkin verran menestystä, kutsuvat itseään usein shaolin kung fu -eksponenteiksi tai muiksi, mikä heidän alkuperäinen koulunsa oli ennen kuin he muuttivat sanda-koulutukseen – tämä on täsmälleen sama kuin monet amerikkalaiset, jotka sanovat harrastavansa karatea, vaikka itse asiassa he ovat potkunyrkkeilijöitä. Steven Thompson, potkunyrkkeilijä / MMA-taistelija, on yksi esimerkki: katsellen hänen koulunsa videota he käyttävät karate-pukuja ja vöitä, mutta taistelevat potkunyrkkeilyllä: sekoitus kansainvälistä nyrkkeilyä ja korealaisia potkuja. Joten löydät varmasti shaolin-kaverin, joka itse asiassa käyttää sandaa taistelumenetelmäänsä, koska shaolin-bitti ei toiminut liian hyvin thaimaalaisia nyrkkeilijöitä vastaan - mikä on tietysti jatkuva teema, joka kulkee taistelulajien kautta kaikista maista.
Sanda on hyvä taistelujärjestelmä, vaikka sitä kutsutaankin shaoliniksi. Kuten kaikilla järjestelmillä, sillä on aukkoja ja negatiivisia kohtia. Sandalla ei ole mitään thaimaalaisten lyhyttä peliä, mutta sillä on laajempi heittovalikoima painista ja judosta.
Aivan kuten kaikessa muussa, yksittäiset ohjaajat säätävät järjestelmän henkilökohtaisten tarpeidensa mukaan, jotta kuntosali on kaikki. Kaikissa taistelujärjestelmissä on ilmeistä, että jotkut kuntosalit kouluttavat suuria taistelijoita ja jotkut eivät.
Shaolin vanha ja uusi On reilua sanoa että Shaolinin temppelissä nykyään oleminen on melkein varmasti varjo entisestä itsestään. Keisarin miehet tuhosivat temppelin ja tappoivat niin monta munkkia kuin löysi, sitten Maon armeija teki saman – ja se todennäköisesti lopetti taistelevat munkit.Nykyään he ovat hyviä Wushussa (mielenosoitustaistelu), mutta temppelissä asuneet taistelijat, kuten Dan Hardy ja Anthony Gracieffo (jotka asuivat temppelissä useita vuosia, kahdesti), eivät pysty taistelemaan. Temppelin tiedetään käyttäneen MMA-ohjaajaa opettamaan heille nykyaikaisia taistelumenetelmiä.
On todennäköisesti epäoikeudenmukaista edes käyttää nimeä Shaolin nykyään temppelin yhteydessä. He olivat melkein varmasti paljon parempia aikaisemmin. Todennäköisesti aseilla, koska kaikki menneisyydessä olivat riippuvaisia aseiden taidoista pysyäkseen hengissä; aseettoman taistelun priorisointi on moderni asia.
……………… ..
Muistiinpanoja
[1] Mikään kilpailu, jossa et voi lyödä täydellä voimalla päähän käsillä, tai mikä tahansa muu ei ole mitenkään taistelukykyä. Jos kaikki, mitä teet, ei ole ”päätaistelun” taistelu, se on fantasia, joka vain opettaa sinut huijaamaan itseäsi. Kaikenlaiset kilpailut ja sparraaminen ovat kelvollisia tapoja treenata, mutta ainoa tapa taisteluun on taistelu – ja vaikka ihmiset kiistelevätkin miljoonasta asiasta taistelussa, ainoa asia, josta he eivät koskaan kiistä, on se, että todellisessa maailmassa sinä olet ”Meitä lyö kovasti kasvoihin. Joten tee se paremmin harjoittelussasi. Onko sillä järkevää?
Ja kun teet niin, huomaat sen nopeasti käsiosastolla. kaikki muut nyrkkeilevät.
[2] Kaikissa ihmisen tuntemissa ponnisteluissa, joissa fyysiset ja henkiset taidot on opittava, yhdistettävä ja täydennettävä, taitavaksi tuleminen (hyvä siinä) kestää 3 vuotta. ; 7 vuotta asiantuntijaksi (erittäin hyvä siinä); ja 15 vuotta hallintaan (todellinen ymmärtäminen yhdistettynä kykyyn opettaa asiantuntijoita) .Se oli yhtä totta Irlannin harpun kanssa 1200 vuotta sitten kuin nykyään; se koskee lääkärin koulutus; ja se koskee kaikenlaisia taistelulajeja ja taistelujärjestelmiä. Mestarilla on 15 vuoden kokemus.
A2A: ”Olemme jo vuosien ajan uskoneet kiinalaisen Kung Fun olevan paras, joten miksi emme näe Shaolin-hävittäjiä MMA: ssa?”