Onko oikein englantia sanoa, että jotain perustui ' jotain tai sen pitäisi olla jotain, perustui ' jotain muuta?


Paras vastaus

Voi, vau! Löydät todellisen kipeän paikan! Ei ole mitään neologismia, joka kuulostaisi tyhmämmältä yli 40-vuotiaalle koulutetulle ihmiselle kuin ”perustuu”. Tämä johtuu siitä, että meille ”x: n perustaminen y: lle” on fyysisen alkuperän omaava kuvallinen lauseke, jossa x: llä on kirjaimellisesti y perusta, ts. päällä y. Kun kuulemme ”tämä elokuva perustuu tositarinaan”, meillä on myös juoksemassa pään ympäri synonyymejä ilmaisuja, kuten ”tämä elokuva perustuu tositarinaan” ja ”tämä tarina muodostaa perustan tälle elokuvalle”. Kyse on jostakin, joka istuu kiinteänä alareunassa, ja jotain muuta, joka istuu sen päällä ja jota se tukee. Kuvittele nyt tämä kuva päällemme (yleensä ei tietoisesti, mutta jonnekin siellä), mitä tapahtuu, kun kuulemme ”perustuu pois.” Se kuulostaa meille kuin ”luottaa pois” tai ”sitoutua poispäin tai” sitoa toisistaan ​​”. Sillä ei vain ole järkeä, kun otetaan huomioon sen komponenttien merkitys ”perustuu” ja ”pois päältä”.

Olen yrittänyt selvittää, mistä ”pohja pois” tulee. Voi, myös ”tukikohta”. Sen on oltava peräisin jostakin ”pohjan” käytöstä muusta kuin ”perustuksesta”. Epäilen, että sen alkuperä on ”operaatioiden tukikohdassa” eli sotilastukikohdassa tai tukileirissä. Yksi henkinen kuva, joka tulee tästä käytöstä, on paikka, josta aloitat, mutta siirryt pois tekemään asioita. Ehkä ”base off of” on verbi, joka on johdettu tästä substantiivin ”base” käytöstä ”hypätä pois pisteen” tai jonkin sellaisen vastaavan vaikutuksen alaisena. Tai ehkä se alkoi sekoittaa ”base on” ja ”copy off” ”Olisi mielenkiintoista nähdä, tukevatko lausekkeen varhaiset käytöt tätä arvausta.

Joka tapauksessa, nuoret ihmiset, meillä oli jo fraasiverbi” base on ”sille, mitä olet ”tukiaseman” käyttäminen ”vakaville ihmisille” kuin sinun omasi, arvostelee sinua ankarasti ”tukikohdan” käytöstä, joten sinun on parempi kouluttaa itsesi siitä. (Siellä ”s kukaan , joka ajattelee, että” Elokuva perustuu kirjaan ”, kuulostaa typerältä tai järjettömältä.) Ehkä jonain päivänä” tukikohta ”vallitsee, ja syrjäytä vanhempi lause, aivan kuten kirotut meluisat euraasialaiset kaulakyyhkyt ovat syrjäyttäneet melodiset surukyyhkyt.

Perustuu pois päältä verrattuna perustuu on historiallinen käyttötaajuuskaavio ”perustuu pois” -tilaan.

Vastaus

Yksi parhaista oppaista optimaaliselle viestinnälle tai oikea englannin kieli , on ytimekkyys, johon sisältyy sanamäärän vähentäminen. Parempi ja tarkempi muodostuminen on perustuu .

Englannin kielen sopeutumiskyvyn takia ”perustuva pois” ei kuitenkaan ole käsittämätöntä, mutta se on sanallisempaa ja kuulostaa vähemmän oppivalta yhtä epätarkka.

Lausekkeen preposition käyttö, pois [ off on tässä adverbi ja of, todellinen prepositio] on vähemmän tarkka yksinkertaisesti siksi, että se merkitsee liikettä, kun määritetään liike pois . Tämä näkyy (usein talossani) ”Koirat! Pois sohvalta! ” ( Pois päältä on yksi ilmaisumuotoisista prepositioista, jotka ilmestyivät anglosaksin tullessa keski-englanniksi ja menettivät substantiivitapauksensa sanajärjestyksen tai prepositiivisen käytön hyväksi: yleisesti ottaen : n AS-prepositiot , , pois käytettiin [kuten saksaksi ja latinaksi] Dative-tapauksen kanssa ”paikka / päällä / missä”, mutta ”Accusative” -tapauksessa: tilanne, joka korvattiin nimellä sivulle , osaksi , pois / / span>.)

Jos haluat kuitenkin viitata siihen johdannaissuunnan merkitykseen, kokeile ”ammuttu” kuten ”Tämä” romaani perustuu hänen elämäänsä, joka on otettu pienestä hetkestä ja joka kerää arjen pahenemista. ”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *