Paras vastaus
Tämä ei nimeä henkilöä. Dr House, joka oli tohtori -tyyppi , on diagnoosi. Koska useimmat lääkärit ovat diagnostiikkaversio tehtäviensä suorittamiseksi, erikoislääkäri todennäköisesti on alueella, jolla on paljon lääkäreitä. Todellinen diagnoosi EI OLE niin pistelevä ja sosiaalisesti hylkivä kuin House kirjoitettiin. Ihanteellinen diagnoosi olisi ”siunattu” ja ”taakka” sellaisella myötätunnon auralla, että heillä olisi ikuisesti etuja asioihin, joita he eivät myöskään tarvitsisi tai haluaisivat tietää. Jopa heidän työnsä yhteydessä. Ymmärrettävästi he vihaisivat käydä juhlissa, joissa on todennäköistä tavata ainakin yksi hypokondria. Ruiskutan siipeen toisen käden kokemukseni täällä. Isäni oli käynyt mieheni ja minun luona täällä Tucsonissa (yhdessä anopin kanssa). Hän sairastui vierailunsa jälkeen – pääasiassa häneltä puuttui energiaa. Hänen vierailunsa täällä ei ollut lääkäreiden ensimmäinen ajatus, jonka hän näki aikaisin. Määrittääkseen, mikä kuluttaa hänen energiaansa, hän näki lopulta diagnostiikan. Kuka puhui hänen kanssaan selvittääkseen missä hän oli ollut ja mitä hän oli tehnyt. Tämä lääkäri auttoi määrittämään, että isällä oli kokkidioidomykoosi eli Valley Fever tai coccsy / coxy. Se on sieni, joka leviää ”lounaaseen”. Tuon päättäväisyyden avulla suoritettiin ohjelma ongelman hoitamiseksi. [Puhun joku, jolla on persoonallisuus vetää tietoa muilta ilman näkyvää vaivaa neuvomalla. Anopani oli ilmeisesti ”siunattu / taakoitettu”. Useammin kuin kerran seisoi ruokakaupan lähtösivulla joku hänen läheisyydestään – luultavasti juuri hänen takanaan oleva jonossa oleva henkilö – kertoi hänelle elämäntarinansa. Hän ei ymmärtänyt miksi. Ja olisi ollut yhtä onnellinen tietämättä, mitä hänelle kerrottiin.] Pahoittelen, että en kutsunut nimeä. Toivon, että se selventää kyseessä olevaa lääkäriä. Tämä muistuttaa minua huomauttamasta – En ole lääketieteen ammattilainen. KOHTAA TÄTÄN KIRJOITETTUI HENKILÖKOHTAISEKSI LAPSEKSI, ANNA MINUN SELKEÄ.
Vastaa
Ei. En ole koskaan katsonut ”Taloa”, mutta ymmärrykseni niiltä, joilla on, on, että päähenkilö on huumeriippuva ja ääliö, mutta henkilökohtaisesti loistava ja se tekee hänestä ”suuren” lääkärin huolimatta huumeongelmastaan ja siitä, että hän on misantroppi. Hmmm mielenkiintoinen idea tarinalle …. Se on kuitenkin melko kaukana järjestelmän toiminnasta!
Todellisuudessa lääketiede on erittäin suuri joukkuelaji, eikä henkilökohtainen loisto ole tärkein tarvitsemasi voimavara. On totta, että on hyödyllistä oppia asioita helposti ja järkeillä, joten älykkyys on hyödyllinen taito kuin lääke samalla tavoin hyvä heittovarsi on hyödyllinen taito pelinrakentajalle, mutta se ei ole ainoa tarvittava taito Hyvin työskentely muiden kanssa on kriittistä aivan kuten pelinrakentajan on toimittava hyvin muun rikoksen kanssa. Jos haluat pelkästään kirkkautta ja haluat olla ääliö, sinun pitäisi tulla teoreettiseksi fyysikoksi (ei epäkunnioitusta fyysikoille, mutta tarkoitan monimutkaisuutta suuremmaksi ja voit työskennellä yksin.)
Erinomainen Lääketieteessä, ts. potilaiden hoidossa, lääkärin on oltava vuorovaikutuksessa kaikenlaisten joukkuetovereiden kanssa potilaan hoidon tarjoamiseksi. Kun olin läsnä ICU: ssa, johdin tiimiä kaikenlaisten muiden asiantuntijoiden kanssa, mukaan lukien kliiniset proviisorit, sairaanhoitajat, hengitysterapeutit, ravitsemusterapeutit ja lääketieteellisen talon henkilökunta. Sinun on oltava vuorovaikutuksessa kaikenlaisten muiden erikoisalojen lääkäreiden, kirurgien, gastroenterologien jne. Kanssa. Toimistokäytännössä sinulla on toimihenkilöstö (jonka keuhkosairastamme oli) aseistettuna sairaanhoitajien ja vastaanottovirkailijoiden kanssa. Tietysti yksi terveydenhuollon tiimin kriittisistä jäsenistä on potilas ja / tai heidän hoitajansa.
Jos olet sellainen itse tärkeä ääliö, ”House” väittää, ettei kukaan puhu sinulle, tai kuuntele sinua ja potilaat vihaavat sinua. Jossain vaiheessa sinut ilmoitetaan osavaltioiden lääketieteelliselle hallitukselle tai saatat olla Yhdysvaltojen siviilituomioistuinten armoilla väärinkäytösten yhteydessä. ”Loistosi” varjostuu vakavasti puutteellisesta persoonallisuudestasi.
Mikään ”House” ei ole fiktiota ja parhaimmillaan epärealistista fiktiota.