Onko Patanjali ' Dant Kanti ' hammastahna paremmin kuin muut fluorihammastahnat, koska se on ayurvedinen hammastahna?


Paras vastaus

Henkilökohtaisesti en ole kokeillut tätä hammastahnaa, mutta voit kertoa siitä paljon katsomalla ainesosia. Tässä on lueteltu Internetissä.

”Perusmateriaalit” – kalsiumkarbonaatti – 38-42\%, sorbitoli-18-22\%, glyseriini-4-8\%, natriumbentsoaatti-1,0-1,6\% , PPt. Piidioksidi – 3,0-4,5\%, hajuvesi – 1,0-1,3\%, SLS-jauhe – 2,0-2,7\%, triklosaani – 0,03-0,5, SCMC-0,550-0,625\%, vesi-QS

Formulaattorina Ensimmäinen kysymys, jonka RDA on. Kaikki yli 100 on liian hankaavaa käyttää sitä kahdesti päivässä koko eliniän ajan. Kun 38-42\% kokonaismäärästä on kalsiumkarbonaattia (hankaavaa) ja 3,0-4,5\% piidioksidia, se saa sinut miettimään, koska se on hirvittävän suuri pitoisuus, yleensä voimakkaasti hankaavissa (valkaisevissa) hammastahnoissa.

Toiseksi siinä on natriumbentsoaattia (säilöntäaine), josta en pidä. En pidä mistään hammastahnassani olevista säilöntäaineista. Todella huono näyttelijä on Tricolsan, jonka FDA on merkinnyt epäiltynä ihmisen karsinogeeniksi. Ei hyvä, vaikka Colgate käyttää sitä edelleen nykyään.

SLS (natriumlauryylisulfaatti – joka on ”saippua”) yritän välttää, koska se aiheuttaa syöpähaavoja joillekin ihmisille. Syy siihen on luoda vaahtoa, jota ihmiset ovat oppineet odottamaan. (kuinka monta kertaa olet kuullut jonkun kerskaavan hammastahnastaan ​​sanomalla, että he tarvitsevat vain herneen kokoisen määrän antaa suu täynnä vaahtoa. Pohjimmiltaan he sanovat rakastavansa saippuavaahdot).

Tämä hammastahna on myös pakattu joukko muita ainesosia, jotka voit etsiä ja päättää itse, jos olet tyytyväinen niihin. Mielestäni tämä hammastahna ei olisi listallani korkealla kokeilla.

Vastaus

Fluoridi hammastahnassa on kuuma aihe nykyään. Suurin osa ihmisistä ja hammaslääkäreistä (kyllä, he ovat myös ihmisiä), eivät ymmärrä fluorin toimintaa ja sekoittavat sen hyödyt ja uhkat. Fluori ei sinänsä tee remineralisointia hampaista. Luonnollisesti sylkeä tuottava kristallikutsu hydroksiapatiitti remineralisoi hampaat. Hampaat ovat 97\% Fluoridi, muutaman kemiallisen reaktion jälkeen, saa yhdessä hydroksiapatiitin kanssa muodostaen modifioidun molekyylin (kiteen), jota kutsutaan fluorihydroksiapatiitiksi, joka on jopa 25\% vähemmän liukoinen kuin normaali hydroksiapatiitti. Joten kyllä, fluori voi olla hyvä sinulle, mutta hyvin pieniä määriä. Fluoridin nauttiminen hyvin pieninä määrinä, kuten siitä, mitä saat tietyistä elintarvikkeista, on terveellistä. Mutta sen nieleminen hampaita tehdessä voi olla jopa vaarallista iästä ja painosta riippuen. Jos 2-vuotias lapsi vanha syö noin 40\% putkesta hammastahnaa, se voi helposti kuolla. Siksi monet maat ympäri maailmaa ovat kieltäneet fluoridin lisäämisen veteen.

Joten ei ole mitään vikaa fluorihammastahnalla, jos et niele. Remineralisaation kriittisen osan tekee kuitenkin hydroksiapatiitti, jonka luovuttajana on sylki. Hammastahnan ostaminen hydroksiapatiitilla on järkevämpää, koska autat sylkeä ulos. Mutta varmista, että hydroksiapatiitti on oikean kokoinen, ts. Ei suuri hiukkanen. Sen tulisi olla ”nanopartikkelikoko”, kooltaan noin 20-50 nm, koska jos se on sitä suurempi, se on liian suuri mahtuakseen emalissa olevien kristalliittien välisiin kanaviin, joiden leveys on noin 50-60 nm. Tämän kokoiset hiukkaset ovat erittäin kalliita, mutta painonsa arvoisia kultaa (tai jopa platinaa). Ja älä osta hammastahnoja, joissa on ”komponentteja”, joista voi muodostua hydroksiapatiitti. Samat komponentit voivat muodostaa hammaskiven tietyissä olosuhteissa. Ja joita et halua.

Joten älä hämää. hammastahnoilla väittäen, että niillä on hydroksiapatiitti. Ensinnäkin sen pitäisi olla nano-hydroksiapatiitti. Toiseksi hiukkasten koon tulisi olla 20-50 nm. Jos et ole varma, kysy valmistajalta. Jos hän ei kerro sinulle, pysy poissa. Siellä on kourallinen hyviä nano-hydroksiapatiittien toimittajia, kuten Apaguard tai Megasonex, joita voi ostaa verkosta. Pidän erityisesti Megasonexista, koska sillä ei ole SLS: ää tai muita sulfaatteja, ei ole säilöntäaineita, kuten parabeeneja tai bentsoaatteja. / p>

Kuten kaikki muutkin suuhygieniassa, avain on hyvä ruokavalio, lempeä mutta perusteellinen hampaiden puhdistus, nano-hydroksiapatiittihammastahna ja tietysti hammaslankaa. Päivittäinen kielen kaavinta voi myös olla tärkeää, koska voit niin monta kielen bakteeria kuin sinulla on kaikissa hampaissa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *