Paras vastaus
On hyödyllistä, jos määrität termin ”kultti”. Johan sen kanssa, koska a) semantiikalla on väliä (usein paljon) ja b) semantiikka muuttuu ajan myötä.
Jos kysyt, onko Pelastusarmeija jokin suljettu, paholaista palvova ryhmä, joka harjoittaa moraalittomissa tai sosiaalisesti mahdottomissa käytännöissä minun pitäisi vastata ”Ei parhaan tietoni mukaan”.
Valitettavasti tuo ”kultin” määritelmä näyttää olevan vallitsevaa näinä päivinä ja – havaintoni mukaan – näyttää olevan määritelmä, joka on syntynyt kielellisestä tietämättömyydestä.
Termi ”kultti” on ”kulttuurin” perussana ja edustaa kirjaimellisesti ”seuraajaa” tai ”ryhmää, joka seuraa jotain. . ” Tässä laajemmassa, kirjaimellisessa mielessä maailma on melko täynnä ”kultteja” – ja se ei ole välttämättä huono asia.
Kaupallisuus on kultti. Monilla urheilijoukkueilla on kaikki omat kulttinsa (seuraajien ryhmä). Erilaiset sosiaaliset ja poliittiset ideologiat kehittävät niihin perustuvia kultteja. Kardashialaisilla on jopa kultti.
Jos käytät tätä oikeamman version termistä ”kultti”, pelastusarmeija – kuten yllä luetellut ryhmät – kelpaa.
Pelastusarmeijalla on tosiaankin uskomuksia, joita sen jäsenet noudattavat – joita he seuraavat . Tämä vakaumuskokonaisuuden noudattaminen on kultti ure, samoin kuin kansakunta ilmaisee arvostamansa asiat Taiteen ja kirjallisuuden kultti .
Vuorovaikutukseni pelastusarmeijaan kuuluvien kanssa on tosin melko vähäistä, mutta ne ovat olleet jatkuvasti positiivisia. Olen jopa käynyt yhdessä heidän jumalanpalveluksistaan ja nauttinut siitä.
Se, että heidät tunnetaan humanitaarisesta avusta, on sekä huomionarvoista että erittäin kiitettävää; Voin ajatella paljon pahempia asioita, jotka voidaan määritellä kuin lahjoitusten kerääminen köyhille ja tarvitseville.
Onko Pelastusarmeija sellaista, jota meidän pitäisi pelätä (ja kuten ihmisluonto pyrkii vainoamaan, koska siitä pelosta)? Ei minun arvioni mukaan.
He ovat hyviä ihmisiä, jotka tekevät hyviä asioita. Luulen, että voimme kaikki olla hieman enemmän sellaisia.
Kaikki hyvää.
Vastaa
Kyllä. Pelastusarmeijalla on ollut aktiivista homojen ja lesbojen syrjintää.
Pelastusarmeija sanoo, että sillä on ”positiivinen näkemys ihmisen seksuaalisuudesta”. Tämä on mukavaa. Mutta heidän kantansa on myös, että ”missä mies ja nainen rakastavat toisiaan, seksuaalinen läheisyys ymmärretään Jumalan lahjaksi, josta nautitaan heteroseksuaalisen avioliiton yhteydessä. Kristillisessä mielessä seksuaalinen läheisyys ei kuitenkaan ole välttämätöntä. terveellinen, täynnä ja rikas elämä. Avioliiton lisäksi pyhien kirjoitusten standardi on selibaatti. ” Toisin sanoen: He ”viilentävät homojen kanssa – niin kauan kuin he eivät koskaan koskaan harrastaa seksiä.
Pelastusarmeijan mukaan sen palvelut ovat” kaikkien kelvollisten saatavana ilman sukupuolista suuntautumista ”. Mutta tämä ei ole jotain, joka toteutetaan käytännössä. Joissakin tapauksissa HLBT-ihmisille evätään palvelut, ellei he luopu homoseksuaalisuudesta ja / tai käy palveluissa, jotka ovat ”avoimia kaikille, jotka tunnustavat Kristuksen Vapahtajaksi ja , jotka hyväksyvät Pelastusarmeijan ja noudattavat niitä. oppi ja kurinalaisuus. ”Pelastusarmeijalla on myös ennätyksiä aktiivisesta lobbauksesta hallitusten keskuudessa ympäri maailmaa homojen vastaiseen toimintaan.
Luettelo esimerkkeistä Bilerico-projektin blogikirjoituksessa (http://www.bilerico.com/2011/11/why\_you\_shouldnt\_donate\_to\_the\_salvation\_army\_bell.php)
- Kun Uusi-Seelanti harkitsi homoseksuaalilain uudistamista koskevan lain hyväksymistä vuonna 1986, Pelastusarmeija keräsi allekirjoituksia yrittäessään saada lainsäädäntö tapettua. dekriminalisoitu homoseksuaalien välinen yksimielinen sukupuoli. Toimenpide ohitti hyväntekeväisyysjärjestön vastalauseet.
- Yhdistyneessä kuningaskunnassa pelastusarmeija työnsi aktiivisesti paikallishallintolain muutosta. Tarkistuksessa todettiin, että paikallisviranomaiset ”eivät saa tarkoituksella edistää homoseksuaalisuutta tai julkaista aineistoa homoseksuaalisuuden edistämiseksi” tai ”edistää homoseksuaalisuuden hyväksymistä teeskenneltyinä perhesuhteina missään ylläpidetyssä koulussa”. Laki on sittemmin kumottu, mutta se johti moniin kouluihin ja korkeakouluihin sulkemaan LGBT-opiskelijajärjestöt pelosta, että ne menettävät valtion rahoituksen.
- Vuonna 2001 järjestö yritti poimia päätöslauselman valkoisesta Parlamentti totesi, että he voisivat jättää huomioimatta paikalliset syrjimättömyyslait, jotka suojelivat LGBT-ihmisiä. Vaikka sitoumus olisi koskenut kaikkia työntekijöitä, ryhmä väitti tarvitsevansa päätöslauselman, joten sen ”ei tarvinnut asettaa seksuaalisesti aktiivisia homoministereitä eikä sen tarvitse” tarjota lääketieteellisiä etuja työntekijöiden samaa sukupuolta oleville kumppaneille. ”Kun lainsäätäjät ja kansalaisoikeusaktivistit paljastivat Pelastusarmeijan aktiivisen vastustuksen syrjimättömyyslaeille, Valkoinen talo myönsi, että hyväntekeväisyysjärjestö pyrkii vapautuksiin. lait. Valkoisen talon lehdistösihteeri Ari Fleischer antoi julkilausuman, jonka mukaan hallinto kiisti ”kirkon tavoitteleman sääntelyn veronmaksajien rahoittamien uskonnollisten järjestöjen oikeuksien suojelemiseksi homoseksuaalien syrjinnässä”.
- Vuonna 2004 Pelastusarmeija uhkasi sulkea kaikki keittokeittiönsä New Yorkissa protestoidakseen kaupungin päätöstä vaatia kaikkia kaupungin kanssa kauppaa käyviä myyjiä ja hyväntekeväisyysjärjestöjä noudattamaan kaikkia kansalaisoikeuksia koskevia lakeja. Järjestö ei halunnut kohdella homo-työntekijöitä samanarvoisesti suorat työntekijät.
- Olen nähnyt syrjinnän, jota Pelastusarmeija saarnaa omasta kädestään. Kun entinen poikaystävä ja minä olimme kodittomia, pelastusarmeija vaati, että eromme ennen kuin he tarjoavat apua. Nukuimme sen sijaan kadulla ja kieltäytyimme hajoamasta heidän vaatimuksensa mukaan.
I ”Tunnustan täysin, että Pelastusarmeija tekee paljon erittäin hyvää työtä. Mutta kuten Zinnia Jones kommentoi YouTube-videossa: ”On monia organisaatioita, jotka tekevät myös hyviä asioita, mutta se ei tee niistä oikeutettuja omaksumaan ennakkoluuloja tai taistelemaan homojen kohdeltamiseksi tasa-arvoisesti. Ja on paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka ovat valmiita tekemään hyvää ihmisille tukematta tarpeetonta suvaitsemattomuutta. Pelastusarmeija ei yksin tarjoa apua tarvitseville. Mutta se erottuu valinnastaan kannattaa kiihkoilua. ”