Paras vastaus
Näyttää siltä.
Kvartsi – Median ennakkoluulo / tosiseikkojen tarkistus
Vasen keskusta on hyvä. Jos pysyt vasemman keskuksen ja oikean keskuksen välissä, olet hyvin ennakkoluulojen suhteen.
Mielestäni tärkeämpää on, miten lähde tekee tosiseikkojen ilmoittamisen. En ole koskaan luottanut lähteeseen, joka epäonnistui tosiasiatarkastuksissa – se on kuin venäläisen ruletin pelaaminen vanhentuneilla purkituotteilla. Pidä kiinni korkeista tosiasiallisista luokituksista ilman epäonnistuneita tosiseikkojen tarkistuksia!
“Tosiseikkojen raportointi: KORKEA
Maa: USA
Maailman lehdistön vapausluokitus: USA 48/180
Historia
Kvartsi, jonka Atlantic Media Co. lanseerasi vuonna 2012, globaalina liikeuutisuutena. Vuonna 2017 Atlantic Media Co. myi enemmistöosuutensa Atlantista Laurene Powell Jobsin omistamalle Emerson Collectivelle. Vuonna 2018 Atlantic Media myi Quartzin japanilaiselle liiketoimintatiedon ja mediayhtiölle, Uzabase Inc.
Quartz keskittyy maailmanlaajuiseen taloustieteeseen, tarjoaa yritystietoja ja analyyseja sekä uutisia, kommentteja, elämäntyyliä ja muuta. Heillä on myös kartoitusalusta nimeltä Atlas.
Zachary Seward on Quartzin tuotepäällikkö ja päätoimittaja. Jay Lauf on Quartzin kustantaja ja toimitusjohtaja. Kevin J.Delaney on Quartzin päätoimittaja ja yhteispuheenjohtaja, ja molemmat raportoivat Uzabaselle ja NewsPicksille (yritysuutisten yhdistämissovellus). Perustaja ja toimitusjohtaja Yusuke Umeda. Quartzin pääkonttori sijaitsee New Yorkissa.
Rahoittaja / Omistus
Quartzin nykyinen omistaja on Uzabase Inc. ja NewsPicksin perustaja Yusuke Umeda. Uzabase ylläpitää NewsPicks-nimistä yritysuutisten yhdistämissovellusta (vuonna 2017 NewsPicks teki liikealaliiton Dow Jones & Company, Inc: n kanssa). NewsPicks-sovelluksen avulla lukijat voivat jakaa artikkeleita sekä mielipiteitään ja kommenttejaan, mutta Japan Timesin Umedan haastattelun mukaan ”Lukeminen ja kommentointi ovat ilmaisia. Mutta toisin kuin monet yritykset, jotka luottavat tuloksiin verkkomainoksista, NewsPicksin mainostulot syntyvät sponsoroitujen artikkeleiden julkaisemisesta. ” Hän toteaa myös, että ”Yritys keskittyy nyt maksavien tilaajien lisäämiseen”. Uzabase ylläpitää myös Speeda-nimistä talousliiketoiminnan tiedustelupalvelua.
Jay Lauf kuvailee kvartsin liiketoimintamallia ”alkuperäisenä mainoskaavana, joka perustuu toimitukselliset arvot. ” Vaikka pääsy Quartz-pääsivustolle on tällä hetkellä ilmainen, he aloittivat marraskuussa 2018 maksullisen jäsenohjelman, joka sisältää ”tapahtumia, eksklusiivista sisältöä ja säännöllisiä neuvottelupuheluja Quartz-henkilöstön kanssa”. Quartz kutsuu näitä jäseniä käsitteleviä artikkeleita ja otsikoita ”interaktiivisiksi”.
Analyysi / ennakkoluulot
Katsauksessa Quartzin sisältö koostuu pääasiassa suurista kuvista, kaavioista ja / tai kaavioista. Kvartsi julkaisee tarinoita neutraaleilla otsikoilla, kuten ”Jotta ymmärtäisit Trumpin puheen, katsokaa Yhdysvaltojen ja Meksikon rajaa sellaisena kuin se on nykyään”, sekä voimakkaita tunnepitoisia kieliä, kuten ”Elävä sanasto kaikista Trumpin ymmärtämiseen tarvittavista sanoista puheenjohtajakaudella. ” Lainaus artikkelista kuuluu seuraavasti: ”Trump nähdään väärennettyjen uutisten liikkeen päätoimittajana, koska hän ei ole noudattanut tosiasioita, kuten esimerkiksi silloin, kun hän väitti äskettäisessä tweetissä ilman mitään todisteita siitä, että miljoonat äänestivät laittomasti Yhdysvaltain vaalit. ” Hankinnassa he käyttävät tyypillisesti luotettavia lähteitä, kuten http://c-span.org , New York Times, Huffington Post ja USA Today.
Toimituksellisesti Quartz ei tue yhtään poliittista puoluetta, mutta heidän sisarjulkaisunsa The Atlantic kannatti Hillary Clintonia vuoden 2016 presidentinvaaleissa. Kvartsi ei myöskään suhtaudu myönteisesti presidentti Trumpiin johdonmukaisilla kielteisillä artikkeleilla, jotka liittyvät hänen hallintoonsa: Toinen Trumpin hallituksen skandaaleista kärsivä jäsen eroaa. Lopuksi, kvartsi on yleensä tiedettä suositteleva raportoimalla muuntogeenisistä organismeista ja ilmastonmuutoksesta.
Tosiseikkahaku paljastaa, etteivät ne ole epäonnistuneet tosiseikkojen tarkistuksessa.
Kaiken kaikkiaan arvioimme Quartz Left-Center Biased -tapahtumien perusteella tarinavalinnan, joka suosii hieman vasenta ja korkeaa tosiasiallista raportointia varten tietojen asianmukaisen hankinnan ja puhtaiden tosiseikkojen tarkistustietojen vuoksi . (6.10.2016) Päivitetty (M.Huitsing 9.1.2019)
Lähde: Kvartsi ”
~ * ~
TL / DR: Joo. Mene siihen.
Vastaus
Se vaihtelee ajatuksestasi ”uskottavaksi”.
Jos keskustelemme nimenomaan heidän mainitsemastaan tosiasiasta, sitten kyllä, ne ovat melko uskottavia.
Jos puhut puolueellisuudesta, se riippuu kuitenkin siitä, mihin vedät viivan. Ne ovat vasemmistolaisia, ja sellaisenaan ne voivat muuttaa joidenkin artikkeleiden sanamuotoa siten, että vaikka se ei teknisesti vähennä esitettyjen tosiseikkojen totuutta, se taipuu hieman tulkittua merkitystä, jonka lukija saa liberaalin / vasemmiston hyväksi. syitä ja / tai näkökulmia.Vaikka tämä ennakkoluulojen määrä ei ole uskomattoman huolestuttava, siitä on silti syytä olla tietoinen.
Lähde (lähteet):