Onko Rolex voittoa tavoittelematon järjestö?


Paras vastaus

Lukujen perusteella he ovat todellakin voittoa tavoittelematon yritys. Perustan tämän lausunnon siihen, että ne on vapautettu yritysveroista. Yritys on erillinen yksikkö, ja riippumatta siitä, ovatko ne julkisessa omistuksessa tai yksityisessä omistuksessa, vain rekisteröidyt voittoa tavoittelemattomat yhteisöt ovat vapautettuja veroista.

Ei ole henkilöä tai henkilöitä, jotka ”hyötyvät” suuremmasta myynnistä, koska kukaan henkilö ei ole omistaa yhtiön osakkeita. (Jopa pienimmässä voittoa tavoittelevassa yhtiössä ihminen omistaa yrityksen osakkeet ja voi myydä osan näistä osakkeista tai kaikki nämä osakkeet, eli koko liiketoiminnan, jollekin muulle.

Rolexin omistaa kokonaan hyväntekeväisyysjärjestö. Kaikki tuotot (myyntituotot) menevät luottamusrahastoon ja käytetään sitten palkkojen, yrityskulujen ja hyväntekeväisyysjärjestöjen tukemiseen. Kaikki voittoa tavoittelemattomat organisaatiot toimivat tällä tavalla.

Monilla ei ole sinänsä tuotetta, ja ne luottavat tuloihinsa vain lahjoituksiin, mutta monet voittoa tavoittelemattomat organisaatiot myyvät myös erityyppisiä tuotteita varojen keräämiseksi niiden kustannusten ja myynnin erolla hinta heidän yleiseen rahastoonsa.

En tietenkään tiedä, kuinka paljon rahaa Rolex vie ja kuinka paljon ne lahjoittavat hyväntekeväisyyteen, mutta pysyäkseen vapaana yhteisöverosta, on olemassa määritä ehdottomasti prosenttiosuudet, jotka heidän on täytettävä tai ylitettävä.

Vastaus

Rolex tuottaa arviolta 1 000 000 yksikköä vuodessa. 730 000 on Rolex-nimi, mikä tarkoittaa, että loput 270 000 kelloa on oltava Tudor-tuotemerkillä. Swatch Groupin ETA-liike, mutta pystyy valmistamaan oman liikkeensa, jonka he jakavat Breitlingin kanssa vastineeksi Breitlingin kronografisesta moduulista.

Rolexilla on neljä tuotantolaitosta, joihin kuuluu kotitoimisto Genevessä. Forbesin mukaan Rolex sai 4,7 miljardia dollaria myyntiä ja voittomarginaalit heilahtelivat ar noin 30\%. Kokonaistulojen tunteminen ei ole tarpeeksi tietoa valmistuskustannusten arvioimiseksi. Kellojen lukumäärää ei voida yksinkertaisesti jakaa kokonaismyyntiin yksikköä kohti laskettujen bruttotulojen perusteella. Sisäisiä kustannuksia ja voittoja on vaikea arvioida taaksepäin.

Vuonna 16610 Submariner myi vuonna 2008 noin 6000 dollaria, kun taas 116618 18K-kulta-sukellusvene myytiin hintaan 27250 dollaria. Koska kulta oli 869,75 dollaria unssilta vuonna 2008, on selvää, että 116618: ssa ei ole 21 250 dollarin arvoista kultaa. Submariner on tällä hetkellä saatavana hintaan 7 945,00 dollaria ja 18K: n kultainen malli 25 820,00 dollaria Amazonissa ja kulta on trendillä 1250,00 dollaria. Kahdeksan vuoden aikana tavallinen SS-sukellusvene nousi 2 000,00 dollaria käyttäen 3135 COSC -liikettä. Tämä on 25\%: n nousu kellolle, joka ei ole muuttunut vuosikymmenen aikana, kun taas kultainen Rolex edustaa valmistajalle säädytöntä voittoa.

“Kirjekuoren takaosa” -kirjanpito viittaa siihen, että Rolex maksaa kustannusten jälkeen 2100 dollaria yksikköä kohti tavallisessa kellossa, jonka ruostumattomasta teräksestä valmistettu kotelo maksaa 7000 dollaria. Jos Rolex pystyi rakentamaan saman mallin vuosi toisensa jälkeen pienempien mutta vertailukelpoisten kelloseppien ilmoittamilla kustannuksilla, Rolexin kustannukset voidaan arvioida 300,00–800,00 dollariksi valmistuksesta. Tämä jättää runsaasti rasvaa markkinointiin, kauppaan ja myyntiin. Rahapuuta ei tarvitse ravistaa kovasti, jotta se sataa, ja siksi Rolex SA: n arvo on 8,8 miljardia dollaria.

Mainonnan voima on tehnyt Rolexista maailmanlaajuisesti tunnustetun nimen. Tuotemerkissä on laatua, mutta ei innovaatioita vuodesta 1956. Uusien koneiden tunkeutumiskustannukset on jo katettu, ja nyt ne ovat yksinkertaisia ​​yleiskustannuksia. Haluaisin tietää, mitä he maksavat uudelle toimitusjohtajalle Jean-Frederic Dufourille tullakseen toimitusjohtajaksi.

Koska Rolex on rekisteröity ja hyväntekeväisyysjärjestö, heillä ei ole velvollisuutta jakaa talouttaan. Olen yllättynyt siitä, että Sveitsin hallitus ei ole kiinnostuneempi voittoista vs. hyväntekeväisyystuesta. Ehkä virkamiehet eivät halua katsoa tuon kallion alle.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *