Onko San Diego turvallinen paikka asua?


Paras vastaus

Kyllä verrattuna useimpiin Yhdysvaltojen suurkaupungeihin, se näyttää suhteellisen turvallisemmalta, koska se on kylmä ja sillä on suuri tunnelma enimmäkseen johtuen jatkuvasti leutoista säästä ja lähellä olevasta Tyynellemerestä. Lisää autiomaa ja vuoret, ja sinulla on täydellisyys, josta useimmat kaupungit voivat vain unelmoida! Kokemukseni mukaan myös suurempien kaupunkien, kuten LA (kumma magneetti) tai Chicago (kurja sää), elämisen ahdistus on enemmän tungosta. Rikostapauksia näyttää siis olevan enemmän. (Rikosfaktat paljastavat asukaskohtaisen tilastot) Tokion kaltainen SUURI kaupunki on kuitenkin erittäin turvallinen paikka, joka perustuu samanlaiseen lähtökohtaan, joka on zen-tyyppinen itäinen filosofia, joka saa kurkistuksen kunnioittamaan toisiaan enemmän kuin useimmat tungosta kaupungit tai maat!

Vastaa

Kiitos A2A: sta! Aina tapasin sanoa: ”Jos sinulla on tylsää San Diegossa, on sunnuntai. Jos sinulla on tylsää LA: ssa, se on sinun syytäsi. ” Kun asuin SD: ssä, keskustan kohtaus ei ollut vielä tapahtumassa. Siellä oli vielä iso Skid Row, se tuntui luonnosteltavalta ja vaaralliselta monissa osissa, ei ollut paljon tekemistä sen lisäksi, että meni Seaport Villageen. Se on ehdottomasti muuttunut viime vuosikymmeninä! Olen varma, että yöelämää on nyt enemmän.

Suurin ero on tunnelma. LA näyttää paljon lumoavammalta ja kärjessä. Elokuvien ensi-iltojen, lippulaivamyymälöiden, pop-up-myymälöiden, kuvattavien asioiden ja valtavien julkisuustapahtumien kanssa. Julkkikset ja kauniit ihmiset. On helppo joutua melkein vahingossa keskelle jonkinlaista katufestivaalia tai tapahtumaa, jos vain ilmestyt keskustaan, laiturille tai studion lähelle. Se on paikka, jossa yritykset (erityisesti vähittäiskaupat / lippulaivamyymälät, markkinatutkimusyritykset, PR jne.) Haluavat olla läsnä. San Diegossa ihmiset käyttävät varvastossuja paitsi rannalla. Verryttelyhousut töihin. Erittäin rento. Silti ajattelutapa on yleensä erittäin konservatiivinen, koska siellä on valtava sotilaallinen ja veteraani.

Rannat ovat erilaisia. San Diegossa paljon ilmaista pysäköintiä ja esteettömiä rantoja. Voit vain ajaa, pysäköidä, pitää hauskaa, helppoa. LA: ssa sinun on suunniteltava enemmän, maksettava $ $ pysäköidessä ja / tai piilotettaessa odottamassa jonkun auton lähtöä, vaeltaa hieman päästäksesi todelliseen merelle valtavasta hiekkalaatikosta (tämä on Santa Monica ja Venetsia, ei kaikki ranta) ja ympäröi tonnia turisteja.

Luulen, että LA: lla on kauniimpia retkeilypaikkoja / luonnonkauneutta, joihin on helppo päästä. Et löydä sitä vahingossa, mutta jos haluat tuntea itsesi kadonneeksi metsään, Temescal ja muut retkeilypaikat ovat hyvin saavutettavissa. San Diegon luonnonsuojelualueet eivät ole keskeisiä. Päästäksesi luonnonsuojelualueelle, jossa et enää näe sivilisaatiota, sinun on mentävä autollesi ja ajaa hieman itään. Griffith Park -vastaavaa ei ole (sikäli kuin riittävän valtava puisto, joka on hyvin ”luonteeltaan” ja tuntuu kaukaiselta ollessaan siellä, vaikka lähellä kaupunkialueita.) Balboa Parkilla (SD) on oma viehätyksensä, mutta se on tarkoitettu enemmän ihmisten ja museoissa, mutta sillä ei ole etävaellusta. La-joen ja Ballona Creekin varrella sijaitseville mailia kestäville suojatuille pyöräilyreiteille ei ole myöskään San Diegon vastaavaa. (Elleivät he rakentaneet joitain muuton jälkeen, joku kommentoi, jos on!)

Etniset kaupunginosat (hienoja aitoja ruokia varten) näyttävät olevan yleisempiä LA: ssa. Koreatown, Little Japan, Little Persia jne. San Diegossa on India Street, jonka oletetaan olevan italialainen, mutta ei oikeastaan ​​sama kuin sanoa Mulberry Street NYC: ssä. Mutta kiistatta on helpompaa löytää hyvää meksikolaista ruokaa San Diegosta niin lähellä rajaa. Voit melkein olettaa, että jos olet menossa meksikolaiseen ruokaravintolaan, se on herkullista.

San Diegossa on yhä enemmän ”kulttuuria”, mutta epäilemättä sitä on enemmänkin Los Angelesissa. Jos haluat käydä museossa, San Diegolla on söpöjä pieniä museoita Balboa Parkissa, mutta Los Angelesissa on Getty, Getty Villa, LACMA jne. Lasten museoille on San Diegossa mukava uusi, joka avattiin muutama vuosi sitten. . Los Angelesilla on ollut vuosien ajan Skirball, Zimmer, Kidspace (ok PAsadena ei LA, mutta silti lähellä), tiedekeskus, luonnontieteellinen museo, Autry Museum jne. San Diegon kaksi eläintarhaa ovat paljon parempia ja suurempia kuin Los Angelesin yksi eläintarha.

Kun olet sanonut kaiken tämän, voit kertoa, mitä kaupunkia suosin (mene Dodgers ja Bruins!), mutta luulen, että olen viettänyt teini-ikäni San Diegossa ja 20- ja 30-luvut LA: ssa, että San Diego paljon tapoja olisi parempi lapsiperheille. Asuminen on paljon edullisempi (kuin Westside, jossa asuin) ja enemmän puistoja ja helpompi käyttää rantoja. Mutta kun vietin viimeisen lukiovuoteni San Diegossa, ajattelutapa oli niin konservatiivinen, että kouluissa oli opiskelijaryhmiä, jotka johtivat rukouksia. Emme saaneet juutalaisten lomia pois LAUSDin tavasta. Ajatusten monimuotoisuutta ei ollut paljon. Paljon lapsia hyvin isänmaallisista sotilasperheistä. Puhuessani siellä edelleen asuvien ystävien kanssa se ei näyttänyt muuttavan paljon.Joten olen kiitollinen siitä, että lapseni olivat alttiina monille kulttuureille, elintarvikkeille ja elämäntavoille asuessaan Los Angelesissa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *