Paras vastaus
Vastaus on * ehkä *. Koska SanDisk-tuote on suljettu lähdekoodi, koodia ei ole tarkastettu julkisesti, joten siihen ei pitäisi luottaa merkittävissä sovelluksissa, jotka vaativat vahvaa salausta. Vaikka perus-PGP on myös suljettu lähdekoodi, on olemassa avoimen lähdekoodin versioita, kuten GnuPG ja OpenPGP, jotka on tarkistettu, tarkastettu ja joiden katsotaan olevan vahvoja.
On myös monia muita vaihtoehtoja. Etsit sellaisia, jotka kolmas osapuoli on tarkistanut ja joita pidetään vahvana salauksena. AES-256 ja ECC ovat molemmat hyviä vaihtoehtoja. Vältä Blowfishia, RC5: tä, DES: ää, WEP: ää, SSLv2 / SSLv3: ta ja melkein kaikkia perinteisiä salakirjoituksia.
Vastaa
Koska SecureAccess ei ole avointa lähdekoodia, sitä ei tulisi käyttää todella arkaluontoisissa asiakirjoissa.
PGP itsessään on myös suljettu lähdekoodi, mutta sillä on avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja, kuten Open PGP ja GnuPG. Tämän vuoksi on erittäin epätodennäköistä, että mitään takaovia olisi asetettu sinne, ja se vähentää dramaattisesti mahdollisuuksia kiertovikojen olemassaoloon.
Koska PGP ja sen johdannaiset tarjoavat monia toimintoja, joita et todennäköisesti tarvitse, jos ”Haluat salata tiedot USB-tikulle, voit käyttää myös VeraCryptia, TrueCryptin seuraajaa. Se on myös avoimen lähdekoodin ja sitä on jopa tarkastettu.