Paras vastaus
Metsän kovuutta arvioiva asteikko on Jankan kovuusasteikko.
Asteikko vaihtelee noin 70: stä balsa-puun (pehmein) luokitukseen ja 5060: een Australian Buloken luokitukseen (kovin). Luku edustaa kuinka monta kiloa voimaa tarvitaan 0,444 tuuman teräspallon ajamiseksi puoliväliin puuhun.
Poppelin määrä on 540. Punainen tammi on 1290, jota yleensä pidetään vähimmäiskovuutena. puulattioille. Kirveskahvoissa käytetty Hickory on 1820. Myös valkoinen tammi on hieman kovempaa kuin punatammi 1360. Kuten edellisessäkin vastauksessa, vilja ja laatu (kuinka monta solmua ja epätäydellisyyttä sillä on) olisivat käyttötarkoitukseesi vaikuttavia tekijöitä. Neljännessahatavilla on suurempi rakenteellinen eheys kuin tavallisilla sahoilla, joten se on jotain muuta. Kaiken kaikkiaan sanoisin, että punainen tammi on paljon vahvempi kuin poppeli, kaikki muut tekijät ovat samat (leveys, paksuus jne.).
Muokkaa: Halusin mainita myös online-laskimen nimeltä ”The Sagulator” (käytä suosikkiasi hakukone löytää sen), jonka avulla voit laskea, kuinka paljon lauta taipuu (taipuu) paksuuden, leveyden, pituuden ja siihen käytettyjen paunojen perusteella. Kätevä hyllyn rakentamiseen. Jos tiedät kuinka monta kiloa laitat hyllylle, lasketaan, kuinka paksun hyllysi tulisi olla tietylle puulajille ja painolle.
Vastaa
Tavallisissa olosuhteissa , tammi on vahvempi kuin poppeli. Tammi on kovempaa, tiheämpää lehtipuuta kuin poppeli, joka luokitellaan myös lehtipuuksi. Kysymys, joka olisi vahvempi tiettyä tarkoitusta varten, olisi kuitenkin tutkittava todelliset levyt. Jos rakennat hyllyä, kävelytietä tai muuta kuormitusta tukevaa rakennetta, levy, jossa on pienin ja pienin solmu ja suorin jyvä, olisi vahvempi. Lauta vahvasta puulajista, jossa on lävistäjä tai iso solmu, rikkoutuu helpommin kuin heikompi puulaji, jolla on hyvä suora jyvä ja vähän tai ei lainkaan solmuja. Poppeli olisi myös joustavampi, joten jos taivutus olisi ongelma, myös tammi olisi kovempaa, todennäköisesti myös hauraampi.