Paras vastaus
Masentavasti ei ole vielä vastausta, jossa alkuperäisen kontekstissa osoitetaan lainauksen suhteita kysymyksessä selvästi esitetty teksti. Kukaan ei enää lukea Audenia? O tempora O lisää
Lähde: W.B. Yeats
Sillä runous ei saa aikaan mitään : se selviää valmistuksen laaksossa, jossa avainhenkilöt eivät koskaan halua muuttaa, virtaa etelään Eristystiloista ja kiireisistä suruista Raakakaupungit, joihin uskomme ja joissa kuolemme; se säilyy, Tapana tapahtua, suu.
Ja edelleen
… Pimeän painajaisessa Kaikki Euroopan koirat haukkuvat, Ja elävät kansat odottavat, Jokainen erotettu sen viha;
Älyllinen häpeä Tuijottaa jokaisen ihmisen kasvoja, ja sääli meret ovat lukittuina ja jähmettyneinä kumpaankin silmään.
Seuraa, runoilija, seuraa yön loppuun , Suostuttele silti meitä rajoittamattomalla äänelläsi.
Jakeen viljelyllä Tee kirous viinitarha, Laula ihmisen epäonnistumisesta ahdistuksen tempauksessa.
sydämen aavikot Antakaa parantavien suihkulähteiden alkavan, Opettakaa aikanaan vankilassa vapaalle ihmiselle kiitosta.
Vaikka runo näyttää suoraviivaiselta, siinä on melko vähän menossa pinnan takana. Kritiikki molemmille Yeatsin politiikoille, mikä tarkoittaa olla runoilija. Auden kritisoi orakulaarisia ja vatic taipumuksiaan, varmasti matkojaan Kiinaan (ja sodan näkemisen siellä) ) ja Espanja jätti jälkiä. Tällaisten asioiden edessä runous näyttää melko onnettomalta ja tehottomalta. Miehen tai naisen tarvitsee tehdä runoutta. Siksi Auden pahoitteli Poundia ja kenties voimakasta sanaa, jota käytettiin Yeatsiä vastaan (hän jätti myöhemmin pois jotkut rivit), kun runoutta käytettiin tahattomasti tai ainakin sen seuraukset olivat.
Olit typerä kuin me; lahjasi selviytyi kaikesta: Rikkaiden naisten seurakunta, fyysinen rappeutuminen, itse. (…)
”Runosi säilyivät itsesi”. Ajattele sitä.
Viime vuosisadan ensimmäiset viisikymmentä vuotta antoivat meille kauneinta ja kehittyneintä taidetta, mutta noina vuosina tapahtui joitain suurimpia kauhuja, ja he näkivät sen edessään. Taide ei voinut tehdä mitään, vaikka taiteilijat siellä, missä eniten halusivat.
Kaikki kirjallisuudet haluavat toteuttaa muutoksia ihmisen kautta, se selviää, A tapa tapahtua, suu. Humanisoi, kouluta häntä.
Sydämen autiomaassa Anna parantavien suihkulähteiden alkaa, Hänen aikojen vankilassa Opeta vapaalle miehelle kiitosta.
Mies Sen runoudella ei ole vaikutusta runon osassa mainittuun ”pörssin lattiaan”, lentokentille, kaupunkimaailmaan jne.
Nyt voidaan nähdä, miksi hän oli kovaa Yeats ja jotkut muut nykyaikaiset runoilijat … Myöhemmin hänen on todettu sanoneen ” kaikki jakeet, jotka kirjoitin 30-luvulla, eivät pelastaneet yhtäkään juutalaista.
Mitä runous tekee? suostuttelee silti meitä iloitsemaan.
Vastaa
Jokaisella runolla on seikkailu … Uskon, että he ovat elossa. Heillä on myös tarkoitus. Runot jakavat kipusi tai antavat sinulle rohkeutta, toivoa tai jopa inspiroivat sinua. Nelson Mandela pystyi kantamaan vankilakivut lukemalla runon, jota ei ollut edes hänen ymmärtämällään kielellä.
Katso liikkeitä, Invcitus: Mandela: Pitkä Walk to Freedom (2013)
Ja sama runo inspiroi rugbyjoukkueen kapteenia voittamaan Etelä-Afrikan mestaruuden samassa elokuvassa.
Siksi sanon, että jokaisella runolla on seikkailu. Voit kirjoittaa sellaisen, että se voi innostaa seuraavaa Einsteinia tai newtonia tai Hawkingia. Ei sitä koskaan tiedä. Joten ole vain luoja ja anna luomuksen tehdä mitä tahansa.
Lopetan vastaukseni kirjoittamallani runolla:
Jokaisella runolla on seikkailu,
Se on liian syntynyt tähän maailmaan,
luojansa toiveella ,
kiehtomaan lukijoiden sydän
Kuitataksesi,
ihailemaan
Sisällytä toivoa kadonneille,
rohkaise masentuneita,
Tai vain jakaa samanlaisen kivun,
Jokainen täyttävä sen tarkoitus,
eloon tulemalla,
Ylistetään hänen elämäänsä,
loistaa sinussa,
oma valonsa,
Ole sydämessäsi
Vahvuutesi
Siirretty muille,
Sanasta sanaan,
Seikkailu,
ikuisuuteen.