Paras vastaus
Tämä video olisi kammottava mysteeri, jos taide- tai elokuvan opiskelijat voisivat auttaa itseään kopioimaan kaiken nähdä ja ajatella, että ne ovat alkuperäisiä.
Alkuperää ei ole mysteeri, koska se heijastaa niin hyvin The Strangersia (2008) ja kaikkia 2000-luvun pretensiivisia modernin taiteen videoita, joiden tarkoituksena on vain järkyttää ja häiritä. jonka tarkoituksena on herättää kiinnostusta ja nähdä alkuperäisenä ja täynnä merkitystä tai useimmissa tapauksissa merkityksen teeskentelyä.
Performance-Art Video
Tämä tehtiin selvästi ”performanssitaidevideon” tyylillä, joista monet ovat samassa kuvasuhteessa, kuvattu vanhoilla kameroilla näyttämään taiteellisilta, sumeilta, salaisilta, usein nihilistisiltä ja poistettu järjestyksen terävästä maailmasta ja käytä usein valvontakameroita ikään kuin tarkkailisit. Pituus on yleensä sama, hidas ja kuolemainen liikerata on sama, sommittelu on sama, esineiden / symboleiden määrä näytöllä on sama, äänen ja puutteen keskittyminen visuaalien tulkintaan on sama, kuvakäsikirjoitustoimintojen määrä on sama, kerrontakaaren lähes tasaisuus on sama, nimi ”Blank Room Soup” sopii myös melko hyvin siihen, mitä taiteilija nimittäisi.
Mielenkiintoista tuttua esimerkkejä nykyaikaisista ”performanssitaidevideoista”:
Mark Wallingerin Sleeper 2004 esitti näyttelijän, jolla oli karvainen puku, kävelemässä gallerian ympäri
Martin Creedin Sick Film, 2006 ei esittänyt muuta kuin ihmiset vaientivat ja oksensivat valkoisella tausta
Chicagon taideinstituutin modernissa siivessä näin kerran neljä päällekkäin pinottua televisiota, joissa oli nainen st arting kameraan ja taivuttamalla verbejä englanniksi: ”Minä puhun, sinä puhut, hän puhuu, hän puhuu, me kaikki puhumme” jatkuvasti ja jatkuvasti. On myös ollut turvakamera-esq-kappaleita kammottavia klovneja.
Vuonna 1981 Jorgen Leth kuvasi Andy Warholin istuvan syömällä hiljaista juustohampurilaista performanssivideona
Tämä on vain maallikkoni kokemuksesta, joten” m varmasti on olemassa yhtä rumia ja masentavia esimerkkejä ”performanssitaiteesta”, jotka heikentävät edelleen tämän videon oletettua ulkomaalaisuutta ja vääntynyttä luonnetta.
Googlessa vain ”häiritsevää taidetta” ja näet vain neljä pilaria järkyttävä taide: alastomuus, väkivalta, sekoitetut ruumiinosat ja Ronald McDonald, ja niiden joukossa on aina nähtävissä turmeltuneisuuden, epäinhimillisyyden ilmentymä, joka ilmenee syrjinnän aikana tappamisen aikana, mikä näkyy hyvin usein hymiöiden maskottipäissä ja vauvanukkeissa, alleviivaus tämä klisee-murhaajan arkkityyppi.
”Taiteilijat”, jotka epätoivoisesti kiinnittävät huomiota ja analyyseja, luovat häiritseviä elokuvia ”kommenttina” yhteiskunnasta ”
Kauhuharrastajavideo
Arkkityyppinen murhaaja lohduttamassa itkevää uhria ja ilmetöntä tai onnellista maskottia – tappajapuvut ovat niin kliseisiä. Sahassa tapahtui virisevan uhrin lohduttaminen (tiedän, enkä ole koskaan edes katsonut sitä). Sekä onnelliset naamarit että tyhjät naamiot ja yhteyden katkaiseminen uhrien tunteisiin ovat julkaisussa The Strangers (2008) (alunperin mainostettiin vuonna 2007, vuosi ennen tätä videota). Muukalaisten ammuttu raha on nainen, joka seisoo pelossa meitä vasten ja naamioitu mies (hyvin samanlainen kuin nämä) ilmestyy hänen taaksesa, vinosti, etäisyydelle, ja naamioitujen tappajien kävely koko elokuvassa on myös hidasta.
Ainoa naamioitujen tappajien puhuttu rivi tulee loppupuolelle, kun uhrit anoivat: ”Miksi teet tämän? ” ja he vastaavat vain ”koska olit kotona”. Tämä herättää synkän ja epäinhimillisen mysteerin, joka kiehtoo meitä ja usein toistaa elokuvan luojien mahdollisuuden rentoutua ja antaa meidän analysoida sitä ja todistaa heidän oletettu nero.
Luin myös jostain, että siellä ”sa ”Blank Room Soup Part 2”, jossa yksi heistä juoksee kaveria vastaan ennen kuin ruutu pimenee ja murinasta kuuluu vain ääni ja sitten se loppuu … täällä luojat ovat luovuttaneet itsensä käyttämällä implisiittistä väkivaltaa. Tämä on selvästi tuotanto, jonka tavoitteena on juonittelu ja kauhu, aivan kuten Saw-elokuvat.
On myös ”kauhutaide” -kuvia, jotka leviävät huhun kanssa, jolla on tuntematon alkuperä.
Yhdistä järkyttävä taidemaailma kauhuharrastajamaailmaan, niin saat tämän. Ihmiset, jotka ovat taiteellisesti kiinnostuneita unelmoimaan pelottavimmat, varhaisimmat, korkeimmat kuvat, tarinat jne. Ja sanovat sen ”syvältä verkolta”, ja siinä se on.
Tämä video yrittää luoda kauhua mielemme omalla kyselyllä ja mielikuvituksella, mikä saa sen viipymään, mutta väärennösten kulttuuri on täällä niin voimakas, että näen vain kopioita korkeakoulun taidekursseista ja kauhuelokuvia .
Siksi ainoa asia, jonka tämä video voi jättää mieleen, on kidutuksen / kärsimisen ajatus, ja minulla ei ole enempää syytä ajatella sitä kuin minä ennen kuin näin sen.
Vastaus
Minun pitäisi kuvitella alamaailman olevan vaikuttavampi kuin itkevä kaveri syömässä keittoa, kun kaksi muuta hauska naamioissa olevaa ihmistä taputtavat hänen harteitaan.
Kuinka voit sanoa niin ”Pöydässä oleva kaveri ei näytä toimivan”? Helvetti, emme edes näe hänen kasvojaan kunnolla. Hän ei koskaan katso ylös naamiomiehiin.
Olemme yrittäneet Tämän videon ”selitys” tälle naiselle, joka sanoo yrittäneensä alun perin ”pilata” sitä (mitä se tarkoittaakin – ei ole kuin mitään yliluonnollista tapahtuisi), mutta hänen koko videonsa ja kommenttinsa ovat epäilyttäviä tavallisesti liian monimutkainen, ja pidä tätä jonkinlaisena suurena mysteerinä. Melkein epäröin sisällyttää linkin, koska epäilen vahvasti, että tämä on vain yritys luoda virusilmiö motiivista riippumatta. Video on ontto mysteeri, joka ei vaadi tutkimusta tai selitystä. Se on yksinkertaisesti yksitoikkoinen esitys, joka haluaa olla ”surrealistinen” tai ”kammottava”, mutta tuskin onnistuu.