Paras vastaus
Yleisesti ottaen ei. Uskonto on joukko kodifioituja ajatuksia, uskomuksia ja teorioita maailman alkuperästä; Lisäksi se sisältää yleensä sellaisia asioita kuin eettiset käskyt (kristilliset kymmenen käskyä ovat erinomainen esimerkki) ja vertauksia. Jälkimmäinen on pääasiassa eräänlainen metaforinen tarina, jota käytetään uskonnollisen teorian hienompien kohtien selvittämiseen.
Toisaalta liike on vain kokonaisuus, joka koostuu ihmisistä, jotka työskentelevät tuottaa (avainsana tässä) apuvälineitä (esim. Autot) ja monen muun henkilöstön, joka antaa heille mahdollisuuden tehdä niin.
suojelijoita) palvontapaikkojensa ylläpitämiseksi, pappien palkkojen maksamiseksi jne. Tämä on kuitenkin voittoa tavoittelematon tavoite, joka poikkeaa tavanomaisesta liiketoiminnallisesta tavoitteesta, eikä siihen myöskään liity mitään ”tuotantoa”.
On myös totta, että kirkoilla on nykyään sijoitussalkkuja (Englannin kirkolla on noin 5 puntaa miljardia varoja), mutta jälleen kerran näiden tuotto käytetään vain kirkon toimintojen auttamiseen. Pääoma itsessään on lahjoituksista. Korkeintaan voidaan väittää, että kirkot voivat olla pankkien kaltaisia.
Viimeiseksi kirkot voivat toisinaan käyttää rahojaan yrittäessään vaikuttaa hallituksiin. Tämä on kuin liike – tai pitäisikö minun sanoa yritys – mutta se ei tee se on yritys.
Poikkeus tähän on kultti. Nämä ovat usein vain huijauksia, joita käytetään herkkäuskoisten ihmisten hyödyntämiseksi. Mutta sitten taas – se tekisi kulteista huijauksen, ei oikean yrityksen.
Vastaa
Ennen lukemista Kaikkien tulisi tietää, että tätä ei pidä ottaa loukkaavaksi tai pois asiayhteydestä, ja uskonnolla on sen roolit ja käyttö.
Mielestäni useat uskonnot eivät edusta muuta kuin itseäni. ovat eräänlaista liiketoimintaa. Annan sinulle kaksi esimerkkiä. Viime kerralla, kun kävin protestanttisessa kirkossa, he myivät hyvin ovelasti ajatuksen kirkon laajennuksesta, jonka he olivat jo ostaneet ja rakentaneet. Kokemuksen hajottamiseksi se ”laitettiin enemmän hattuun, jotta voimme kiinnityksen irtisanoa aikaisemmin ja maksaa vähemmän korkoa”. Loistava! Sillä on järkeä, eikö niin? Mutta loppujen lopuksi kirkko omistaa maan ja suuremman omaisuuden. Laajentumista ilman syytä ei tarvita kirkossa. Kirkon on vain suurempi määrä tarkastella sitä ajan myötä . Samanlainen kuin kiinteistöliiketoiminta.
Toinen esimerkki on Vatikaani – joka on oma maa. EI EI rikkain maa maailmassa, BKT: n kannalta. Mutta sillä on selvästi paljon rahaa. Jokaisesta kirkosta (uskonnosta riippuvainen) tuotua rahaa ei aina pidetä talossa. Usein se liikkuu ketjua pitkin. Myös papit tarvitsevat tuloja.