Paras vastaus
Puhuminen jonkun toisena, joka on suorittanut vaiheen 2 CK ennen vaihetta 1,
Vaihe 2 CK on paljon kovempi.
Molemmat kokeet vaativat valtavasti sovellustaitoja, lukemista rivien väliltä, nopeaa ajattelua, mutta askel 2 CK ottaa kakun kysymysten syvyyden ja arvaamattomuuden takia.
Vaiheessa 1 on kuitenkin edelleen valta tehdä ja rikkoa ehdokas, koska useimmat ohjelmat viittaavat siihen ehdokkaiden vertailussa. Tämä on kohta, joka on kaikkien niiden käytettävissä helpoimmin, koska ohjelmissa oletetaan, että kaikki ehdokkaat ovat istuneet aikaisemmalle.
IMHO, tulisi tehdä vaihe 1 ennen kuin yrität vaiheen 2 CK: ta, koska vaihe 1 sisältää paljon tietoa , mikä on tärkeä vaihe 2: n testattujen käsitteiden ymmärtämisessä.
Voi, ja ennen kuin unohdan!
ÄLÄ KOSKAAN ALITA HINNOITA BIOSTATISTISTEN VOIMA PISTEITÄ TAI PURKATA!
Vastaa
Ne ovat suunnilleen samanlaisia vaikeuksissa, kun otat heidät amerikkalaiseksi opiskelijaksi (askel 1 luentojen toisen vuoden jälkeen, vaihe 2 puolivälissä 4 ja lääketieteellisen koulun viimeinen vuosi, kun olet suorittanut vaaditut kliiniset rotaatiot).
Kansainvälisenä opiskelijana oletan, että vaiheen 2 CK olisi helpompaa, koska ei ole perustieteen / biokemian aineita, jotka sinun on muistettava vuosia sitten. Se on puhtaasti kliinistä, jonka oletan olevan mielessäsi tuore juuri lääketieteellisen koulun suorittamisen jälkeen.