Paras vastaus
Vau! Mikä kysymys. Se sai minut vakavasti pysähtymään ja ajattelemaan: ” Ovatko korpinkynsi ja Slytherin saman kolikon kaksi puolta?
Olen ylpeä korpinkynsi (Pottermore lajitteli minut). Vaikka en vihaisi Slytherinia kostoillaan, en kiellä tiettyä varovaisuutta, jonka tunnen talosta sen maineen vuoksi. Tietysti piittaamattomuuteni Lutheriin on vähentynyt valtavasti kaikkien kirjojen lukemisen jälkeen.
Ennen kuin näin tämän kysymyksen, en koskaan ajatellut, että Ravenclawin ja Slytherinin välillä voisi olla yhtäläisyyksiä. Mutta nyt kun ajattelen sitä, se saattaa olla totta.
Ravenclaw House palkitsee jäsentensä oppimista, viisautta, taitoa ja älyä. Niinpä monet korpikynnat ovat yleensä akateemisesti motivoituneita ja lahjakkaita opiskelijoita. Ravenclaws ovat myös ylpeitä siitä, että he ovat omaperäisiä ideoistaan ja menetelmistään.
Luihuvut ovat yleensä kunnianhimoisia, taitavia, ovelia, vahvoja johtajia ja saavutuksiin suuntautuneita. Heillä on myös pitkälle kehittyneet aistit itsensä säilyttämisestä. Tämä tarkoittaa, että luihuinen pyrkii epäröimään ennen toimimista, jotta kaikki mahdolliset tulokset punnitaan ennen kuin päätetään tarkalleen, mitä pitäisi tehdä.
Ei ole liian vaikeaa vetää yhtäläisyyksiä näiden kahden talon piirteiden välille.
Luuraja liittyy tummaan maineeseen vain siksi, että se on tuottanut eniten tummia velhoja ja puhtaan veren pakkomielle talon perustajaa. Silti, Slytherin ylpeilee myös älymystöistä, jotka arvostavat rationaalisuutta impulsiivisuuden yläpuolella ja ovat yleensä määrätietoisia.
Ravenclaw yhdistää itsensä nokkeluuteen ja viisauteen. Myös he pitävät älykkyyttä suuressa arvossa ja luottavat enemmän logiikkaan kuin onneen. Myös tästä syystä monet korpikynnet ovat yleensä epäkeskeisiä.
Mutta ei voida kieltää sitä, että molemmat talot pitävät tärkeänä älyä, älykkyyttä ja kunnianhimoisuutta.
Saattaa tuntua kuten molemmat talot ovat oikeastaan saman kolikon kaksi puolta. Mutta tämä saattaa myös näyttää olevan erillisiä pylväitä. Se riippuu todella oman näkökulmasta.
Viitteet: Harry Potter Wiki
Vastaa
Katsotaanpa erot –
1. Slytherin puolustaa puhtaan veren ylivaltaa. Ravenclaws kannattavat älykkyyttä. Joten voidaan sanoa, että slytherin tukee perinteitä, kun taas Ravenclaws tukevat kasvua ja tuoreita ideoita. Ne voivat olla polaarisia vastakohtia tavalla.
2. Ravenclaw sanoo, että älykkyys, älykkyys ja viisaus ovat tärkeitä. Joten he tukevat yksilöllisyyttä. Mutta Slytherin haluaa ylläpitää veljeyttä, uskoo itsensä säilyttämiseen. Vastakkain taas.
3. Tieto ei ole hyvää tai pahaa, tieto on vain hyödyllistä tietoa. Tällä tavoin voidaan sanoa, että Ravenclaws saattaa heilua täältä. Ja siksi Garrick Ollivander houkutteli ajatusta Voldemortista ja hänen Phoenix-sauvastaan. Ensisijainen asia, jonka Ravenclaws tekisi, on arvioida seuraukset. Se ei ole huono asia, se on vain kylmä asia.
4. Gryffindors ajattelisi – Onko tämä hullua? Onko se vaarallista? Onko se seikkailunhaluinen? Tehdään se! Lonkkatähdet ajattelevat – Toistetaanko tätä oikeudenmukaisesti? Tarvitseeko joku apuani? Vaikka se olisi vaikeaa, teen sen, koska haluan saavuttaa tämän. Potkupuku ajattelee – kumpi puoli meitä voitetaan? Liittykäämme tuolle puolelle. Ravenclaws ajattelee – Ihannetapauksessa kuka voittaisi? Mitä strategioita toinen osapuoli voisi keksiä vuoroveden kääntämiseksi? Tarkastellaanpa!
Tämä osoittaa, että sekä Lily ja Ravenclaw arvioivat, kuka voi voittaa taistelussa. Mutta Lothleynit tekevät sen saadakseen etulyöntiaseman tai löytääkseen siitä jonkin hyödyn heille, kun taas Ravenclaws tekevät sen mieti mahdollisia seurauksia ja tutki erilaisia vaikutuksia, hurmaa, kirouksia, puolustuksia, jotka voivat vaikuttaa lopputulokseen. Se tehdään saadakseen lisää tietoa. Ovatko he vähemmän ennakoivia toimintaan? Todennäköisesti. Mutta se johtuu siitä, että mielestäni he haluavat olla täysin valmistautuneita.