Paras vastaus
Miksi haluat todella käyttää Quora-foorumia yksiköiden muuntamiseen? Eikö se ole vähän typerää? Yritä käyttää laskinta tai muunnosohjelmaa matkapuhelimessasi saadaksesi nopeamman vastauksen.
Näen myös Quora-yhteisön suuruuden ja kärsivällisyyden. Jotkut meistä ovat jopa vastasi kysymykseen ja antoi vastauksen !!
Kannustakaamme sen sijaan sellaisia kysyjiä oppimaan löytämään omat vastauksensa yksinkertaisella tavalla – se on ”opastus”. kykenemätön.
Vai oliko (kysymyksen) tarkoitus ”laskea”, kuinka monta Quora-jäsentä todella antaa vastauksen edes tällaiseen kysymykseen ja kuinka monta ”katselua” he ansaitsevat? Sitten on varmasti erittäin älykäs kysymys. Intiassa KYC (Tunne asiakkaasi) on nyt pakollinen pankeille. Tarkoititko aikomusta luoda KYM (Tunne jäsenesi)?
Tämä muistuttaa minua keisari Akbarin tarinasta. joka pyysi Birbalia tekemään luettelo sokeista miehistä valtakunnassa. No, kuten tarina kertoo, Akbarin nimi löytyi jotenkin tiensä luettelosta, kun hänkin tuli sisään ja kysyi Birbalilta, mitä hän teki nähtyään hänen tekevän luettelon sokeista ihmisistä – kyselystä tulleista – lähellä toria.
Toivon, että olen vastannut kysymykseesi, kuinka suuri on 1,76 metriä jalkaa ja tuumaa. Niille, jotka ovat vastanneet, toivon, että tiedät onko ”m” mailia tai metriä vai mach? Se on outoa, mutta kukaan ei ole kysynyt tätä ennen vastauksen tarjoamista!
(Jos se on machia, se olisi kuin yrittäisi löytää ikäsi valossa vuotta, jolloin jotkut ystäväni suunnittelupäivinäni ovat noutaneet diasäännön – 1970-luvun alkupuolella ei ollut monia laskimia – sanoen, että he voivat laskea sen helposti diasäännöllä!)
No … tämä vastaus oli kevyemmällä puolella. Luulen, että Quorassa tulisi sallia satunnainen kevyt kysymys (kuten tämä) ja kevyt vastaus (kuten minun vastaukseni) ilman alas ääniä.
Vastaus
Tässä on useita kysymyksiä, joista osaan voin antaa luotettavia vastauksia, kun taas yksi on suurelta osin arvaus.
Ensinnäkin tuumaa ei oteta huomioon soveltuu yleiseen työhön, mutta vain pieniin asioihin, kuten kirjasimen koko, paperi, ruuvit, lehdet jne. Suuret asiat mitataan maileina, kuten kaupunkien väliset etäisyydet, planeettojen koot jne. Jalkoja käytetään väliin asioita . Kun tiede eteni nopeasti Yhdistyneessä kuningaskunnassa ennen metrisen järjestelmän kehityksen alkuvaihetta ja alkuvaiheessa, tutkijat käyttivät yleensä jalkaa pituudeltaan yhtenä yhtenäisenä yksikkönä välttäen muita muuntamista vaativia yksiköitä, kuten tuumaa ja mailia. keskikokoinen, joten se oli kompromissi, joka käsittelisi parhaiten pieniä ja isoja asioita. Siksi jalka on sopivampi koko kuin tuumaa yhtenä yksikkönä yleiseen käyttöön.
Miksi 1 jalalla on 12 tuumaa ja miksi emme muuta sitä? Tämä juontaa juurensa yli 2000 vuoden Rooman aikakauteen. Roomalaiset jakoivat pes (jalka) 12: een unciae , latinankielinen sana, joka liittyy 12: een ja josta saimme sanan tuuma. Tämä on ollut käytössä yli 2000 vuotta, eikä kukaan aio ohittaa tätä historiaa ja yrittää muuttaa tuuman määrää jalassa vain matkiakseen metristä järjestelmää. Sen lisäksi monet amerikkalaiset väittävät, että jalka voidaan helposti jakaa 3, 6 tai 12 yhtä suureen osaan triviaalisesti ja haastaa metriset kannattajat tekemään niin mittarilla. Amerikkalaiset pitävät sitä paljon yleisempänä ja siksi paljon arvokkaampana tarvetta jakaa pituudet 3 tai 6 yhtä suureen osaan kuin viiteen yhtä suureen osaan.
Joten entä uusi yksikkö, joka on kymmenesosa jalasta? Jos kaikki tehdään jaloina, desimaalijalkojen pitäisi toimia hienosti jo nimeämättä uutta yksikköä. Jotain on 0,3 jalkaa pitkä – hieno vain sanoa tai kirjoittaa, että sen sijaan, että keksit ”gobbledygookin” kymmenesosaksi jalan ja viittaat pituuteen kolmeksi gobbledygookiksi.
Kysymyksen julistaja viittaa kipeä kohta. Monet amerikkalaiset yhdistävät monissa yhteyksissä jalat ja tuumat yksittäisiin mittauksiin, henkilön korkeus on hyvin yleinen esimerkki sen sijaan, että käyttäisivät vain jalkoja ja desimaalilukua murto-osalla. He sanovat esimerkiksi: ”Pituus on 6 jalkaa 2 tuumaa”. (tai todennäköisemmin lyhennettynä ”Minun korkeus on kuusi kaksi”.) Välttääksemme niin sanottuja ”yhdistettyjä nimellisnumeroita” jotkut ihmiset siirtävät korkeusarvonsa vain tuumiin (mikä saattaa olla laukaisu alkuperäiselle kysymykselle). Perustelut ovat, että useimmat amerikkalaiset tuntevat olonsa mukavammaksi kokonaislukujen kuin murtolukujen kanssa (paitsi että he eivät näytä ajattelevan puolikkaita), joten he käyttävät tuumien kokonaislukua desimaalilukumäärän sijasta. Miksi yhdysvaltalaiset ovat tyytyväisiä nimellisnumeroihin? Epäilen, että alkuperä oli vanha Ison-Britannian valuuttajärjestelmä, joka koostui punnista, shillinkeistä ja penneistä – pitkiä siitä, puntaa ja unssia sekä jalkaa ja tuumaa.Tämä antaa ihmisille paremman käsityksen siitä, kuinka iso jotain on, kun käytetään pienempää määrää suurempaan yksikköön, mutta levitetään sitten ylimäärä pienempään yksikköön tarkkuuden vuoksi. On kuitenkin suuri tuska löytää suorakaiteen muotoisen huoneen pinta 9 jalkaa 5 pitkää ja 8 jalkaa leveä. Hei, se on ihmisen käyttäytyminen tyypillisesti monien ristiriitojen kanssa.